+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

LOS LITIGIOS POR EL PATRIMONIO

El Constitucional ve legal la venta de bienes de Sigena a Cataluña

Quita la razón a Aragón, que en 1997, planteó el derecho de tanteo por las obras. Considera que Cataluña preserva el arte que está en su ámbito competencial

 

Sala capitular del monasterio, que se expone en el Museo Nacional de Arte de Cataluña. - Foto: EL PERIÓDICO

EL PERIÓDICO
26/01/2012

El pleno del Tribunal Constitucional admitió ayer el recurso interpuesto por el Gobierno catalán contra la aplicación del derecho de retracto planteado desde Aragón sobre las piezas del patrimonio histórico-artístico del monasterio de Sigena vendidas en los 80 a la Generalitat de Cataluña, considerando que la venta de las monjas del monasterio al Gobierno catalán fue legal.

La sentencia pone fin a un conflicto de competencias planteado en 1997, argumenta que la aplicación de un derecho de retracto sobre los bienes en conflicto hubiera supuesto una extralimitación del Gobierno aragonés en el ejercicio de sus competencias y un menoscabo de las que corresponden a Cataluña, que además cumple a la perfección con la misión de preservar el patrimonio histórico.

El tribunal considera que en el conflicto planteado prevalecen los derechos de Cataluña, ya que es a esta comunidad a la que corresponde ejercer la competencia sobre bienes patrimoniales depositados en su territorio con independencia de su lugar de origen.

La representación legal del Gobierno catalán alegó contra el procedimiento civil de retracto que la Comunidad aragonesa "excedió" su ámbito competencial ya que los bienes estaban en Cataluña cuando asumió las competencias en patrimonio.

La resolución estima los planteamientos de la representación legal de Cataluña al afirmar que la demanda no pretende determinar la titularidad de los bienes de Sigena sino la potestad administrativa de tutela sobre ellos. El tribunal valora el derecho de retracto alegado desde Aragón pero advierte que el Gobierno catalán ejerció sus competencias al adquirir el patrimonio de Sigena para custodiarlo. La sentencia adquiere un tono implícito de reproche al afirmar que la DGA "ejerció respecto a los bienes el derecho de retracto como un modo para procurar el retorno de los mismos a su territorio".

 

   
15 Comentarios
15

Por tribal 16:37 - 26.01.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No olvides que incluso los de barbastro respetan ese gran dicho: No muerdas la mano que te da de comer, y.... a quien buen arbol se arrima buena sombra buenos negocios y buenos tesoros le cobijan

14

Por Corona de Aragón 16:20 - 26.01.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Cierto, el ponente era catalán, pero no es menos cierto que un señor naciso en Barbastro y miembro del T.C. ha votado a favor de la sentencia contraria a los intereses de Aragón. Respetemos y dejémonos de tribalismos primitivos

13

Por Corona de Aragón 16:17 - 26.01.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Aragón creía tener derechi de retracto para recuperar dichas obras. El T.C. dicta sentencia contraria a nuestros intereses y, pot tanto, debemos respetar la sentencia. Para eso nos hemos dotado de un estado de derecho y eso es, precisamente, lo que reclamams que haga todo el mundo, catalanes incluídos, cuando las sentencias de los tribunales competentes no les dan la razón( véase el estatuto y las sentencias sobre los bienes sacros del Aragón Oriental). Ahora bien, toca estudiar los medios legales que quedan para recuperar bienes aragoneses que permanecen fuera de nuestro territorio o, cosa difícil dados los tiempos malos que padecemos, intentar comprarlos a sus actuales dueños.

12

Por masdelomismo 16:17 - 26.01.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El que parece que si esta cabreado de verdad es el alcalde de Villanueva de Sigena, que dice que los politicos de aqui han hecho poco, tarde y mal. Otra vez mas traicionados por la casta de siempre. Cuando aprenderemos.

11

Por Anchel 14:35 - 26.01.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

EN 14 AÑOS HASTA QUE NO HA HABIDO UN PONENTE CATALAN NO SE HAN PRONUNCIADO. ¡¡¡¡vaya justicia¡¡¡¡¡ Gallardón abrochate el pantalón.

10

Por Llevant 13:19 - 26.01.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La situación que tenemos los aragoneses es la siguiente: el gobierno catalán expolia todo lo que quiere de Aragón, el estado español pone la justicia española a su servicio y la iglesia los bendice y absuelve sus pecados.

09

Por ramón 13:18 - 26.01.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Bien, la obras que vendieron las monjas de Sijena se quedan en Catalunya. Ahora menos roñar todos por eso y si tanto os duele la pérdida del patrimonio a quejaros mas por la desaparición de las riquezas culturales, naturales, históricas y lingüisticas. ¿O es que solo es patrimonio los bienes eclesiásticos? La cueva de Chaves destrozada, los documentos del Consejo de Aragón expoliados en Salamanca, las lenguas aragonesas al borde de la extinción, cientos de pueblos abandonados que se derrumban entre zarzas... Me preocupa mucha mas otro patrimonio aragonés que el que vendieron unas monjas. No voy a dar la cara por los negocios sucios de la ilgesia.

08

Por Carlos 11:21 - 26.01.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esto solo hara mas que fomentar aun mas el creciente anticatalanismo que ya hay, cada vez la bola del odia se va haciendo mas grande....

07

Por Petrodorakis 11:11 - 26.01.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Bueno que esperais de la Justicia... solo hay que ver los diarios... Camps, Marta del Castillo, ... sigo?

06

Por antonio borrol 10:36 - 26.01.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿Qué va a hacer Rudi? O sea, que la propiedad de un bien no vale nada... ¡Cómo rizan el rizo los políticos del constitucional! Yo seguiría a Bruselas... Por cierto, tengo una amiga que trabajó varios años en Salou, y allí nos denominan "los pumas" (los putos maños)..., y viven mucho de los de aquí...