Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

TRIBUNALES

Fiscalía pide inhabilitar al edil de Los Pintanos por una alcaldada

Una vecina lo acusa de prevaricación por haber atrasado su empadronamiento. El regidor justifica con un fallo del ordenador que tardara semanas en inscribirla

E. BAYONA 07/02/2012

Guillermo Garcés, alcalde (PAR) de Los Pintanos, se enfrenta a nueve años de inhabilitación por su tardanza en cumplir una orden judicial que le conminaba a empadronar a una mujer y por negarle la palabra en una asamblea vecinal cuando conocía la existencia del mandato

Garcés, alcalde del pequeño municipio, de cuyo padrón fueron dadas de baja 48 vecinos en el 2008 tras instar la revisión el Justicia, se sentó ayer en el banquillo del Juzgado de lo Penal número 9 de Zaragoza. La Fiscalía la imputa un delito contra los derechos individuales al que la denunciante --representada por el abogado Javier Hernández-- añade otro de prevaricación. La defensa, ejercida por el letrado Enrique Trebolle, pidió la absolución.

Uno de esos exvecinos --Eva S. C.-- recurrió la decisión, y el Juzgado Contencioso número 2le dio la razón en noviembre del 2009. El auto que ordenaba ejecutar el fallo llegó a Los Pintanos el 9 de enero del 2010, aunque --según dijo-- él no lo tuvo hasta el día 12, ya que lo recogió su padre porque él estaba fuera. No fue empadronada hasta el 10 de febrero.

Antes, el 19 de enero Garcés prohibió a la mujer que interviniera en una asamblea. "Si no se está empadronado no se puede participar", declaró.

Negó que tuviera "ningún problema personal con ella" y se quitó responsabilidades en el incumplimiento de la orden: "Tiene que empadronarla la secretaria y yo firmo el decreto después", dijo tras anotar que era imposible inscribirla por una avería en la aplicación informática del censo.

La denunciante, por su parte, recordó que el alcalde había admitido que conocía la sentencia en la misma asamblea en la que le negó la palabra. "Está perjudicándome y negándome mis derechos", dijo Eva S. C. "Todavía no sé realmente por qué me dieron de baja", añadió.

 

PADRÓN La exsecretaria municipal --la actual diputada del PP Blanca Puyuelo, sensibilizada con los conflictos padronales tras haber relevado en la Comarca de la Jacetania al asesinado alcalde de Fago, Miguel Grima-- negó que el edil le ordenara retrasar la inscripción, aunque también matizó la versión de este: el mismo día que llegó al puesto en noviembre, la DGA le informaron de la existencia de tensiones por el censo en ese pueblo; y quien marcaba "las prioridades" era "el señor alcalde", explicó. Este le ordenó empadronarla tras la asamblea. En ese trámite, ilustró, primero emite un decreto el alcalde y luego el secretario hace la inscripción. "Eso se hace así", dijo.

La Fiscalía ve "mala fe" en la actuación del edil, que aunque "conocía perfectamente la situación" optó por "impedir el ejercicio de un derecho" para que Eva no interviniera en la asamblea.

Para Fernández, "hay una actuación contumaz, dilatada en el tiempo", con la que Garcés pretendía que el pueblo no pasara de 40 habitantes y siguiera como concejo abierto.

Trebolle mantuvo que el alcalde no delinquió al haber pasado menos de dos meses desde que acusa recibo de la orden hasta que la cumple. También alegó que el edil "no tiene conocimientos para redactar un decreto" y debía esperar a que lo formulara la secretaria.

 

Envio de noticia

Rellene el siguiente formulario para enviar esta noticia a un amigo por e-mail:

4 Comentarios
04

Por observador: 19:00. 07.02.2012

la verdad bandido es que en el Par como en todos los partidos ha habido de todo y creo que coincidirás conmigo que no se puede generalizar. Pepes hay muchos en Aragon y en la zona y todos no son iguales, ¿verdad? Por la parte que toca en este municipio, hay gente que ha intentado rebuscar para sacar cualquier mínimo indicio de irregularidad, pero claro, no han podido obtener nada, quien es honraro es honrado, no todo el mundo puede decir lo contrario en la zona... y en otros lugares del contorno

03

Por bandido: 18:49. 07.02.2012

La version veraz del tema, Observador, es que cuando al Alcalde le interesa empadronar a un vecino, lo hace en 5 minutos y cuando no, no lo hace hasta que la ley, le obliga. Esto es asi, en todos los pueblos de España y cuanto mas pequeño, mas se hace. Es lo que pasaba en Fago y en otros pueblos cercanos regidos por lo general por Alcaldes del PAR.

02

Por observador: 17:07. 07.02.2012

desafortunado titular de este artículo, ¿alcaldada? les recuerdo que una de las acepciones la define como acción imprudente abusando de la autoridad.¿donde esta la accion imprudente? ¿hacer cumplir y respetar la norma que rige las asambleas vecinales? es lo que realmente se hizo. No permitir hablar a alguien que no estaba inscrito en ese momento en el padrón. La opinión pública debe saber que tras las inscripción se le ha permitido hablar siempre... véanse las actas públicas.. Por otro lado, el motivo que retrasa la inscripción es una acumulación de tareas administrativas ante la ausencia de secretario durante varios meses, ésto es algo normal en estas circunstancias, y ponerse al día lleva tiempo. ¿acaso en sus trabajos/vida no han vivido circunstancias similares? Acaso cuando un juzgado tarda en realizar los trámites para inicio de un procedimiento se le inhabilita al juez, o a los miembros el tribunal superior de justicia de ARagón, verdad que no.. y es que la lógica y el sentido común deben imperar... Ah... y una última cosa, para que conozca la opinión pública un dato adicional: en las asambleas vecinales es precisamente la demandante y otra serie de vecinos quienes piden que se cumpla escrupulosamente la norma que rige estos plenos, que se debe cumplir repito, estrictamente esa norma, en los plazos, el contenido, el orden del día, las intervenciones, incluso se cuestionan acciones o procedimientos de alcalde y secretario, que siempre por cierto se ciñen a la norma, por qué ésta vez no se va a cumplir el procedimiento? ¿o se va a tener que prevaricar para dejarle hablar a alguien que no está inscrito?...ahí queda para que los lectores tenga una versión veraz de la historia

01

Por Español: 10:55. 07.02.2012

Que mania la de EPA de emplear la palabra "Regidor" en vez de Alcalde o Concejal. Por favor. Sean precisos y en Aragón no usen palabras de uso comun en Cataluña. España puede presumir de un vocabulario amplio.

Las noticias más...