Si ya eres usuario, accede...

Recordarme

¿No recuerdas tu contraseña?
Accede con redes sociales...
Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

Menú Accede

TRIBUNALES

Se inicia el juicio por el asesinato de 9 ancianos en residencia de Zaragoza

EFE
19/06/2017

 

La mujer acusada de provocar un incendio en una residencia de Zaragoza en el que murieron nueve ancianos en 2015 ha asegurado hoy en la primera sesión del juicio que no lo provocó, pero la fiscal ha señalado que todas las pruebas apuntan a ella.

La mujer de 64 años, María del Carmen Alejandre Soriano, que residía también en ese centro de mayores, ha asegurado que el 1 de agosto de 2015 se iba a marchar del centro, por que no le gustaba.

"No lo hice, lo juro por lo que más quiero en este mundo, por mi hijo deficiente de 42 años", ha aseverado al inicio de su declaración en el juicio con jurado popular que hoy ha comenzado en la Audiencia Provincial de Zaragoza como acusada de 9 delitos de homicidio, otros 9 de lesiones y otro de incendio provocado.

Por estos delitos, la fiscalía reclama para ella penas de 62 años de cárcel que elevan a 138 las acusaciones particulares, algunas de las cuales piden también la responsabilidad civil subsidiaria del Gobierno de Aragón.

La mujer ha insistido en su declaración en que se han dicho "muchas mentiras" y ha relatado que ese 11 de julio de 2015 subió a su habitación para acostarse y olió a "humillo" y que después vio el fuego desde el pasillo en un cuarto contiguo y avisó a la cuidadora.

Posteriormente ayudó a sacar del edificio a una de las residentes, ha resaltado.

El juicio, que se prolongará hasta el próximo lunes, tratará de determinar también la responsabilidad civil subsidiaria del Gobierno de Aragón que reclaman algunas familias de los residentes, aunque el representante legal del ejecutivo, José Luis Gay, ha subrayado que la Comunidad "ejerció la inspección" que le correspondía en el inmueble.

Antes de que declarara la acusada, su abogada, Sara Pradas, ha insistido en que existen "indicios pero ninguna prueba" contra ella y en que las trabajadoras de la residencia dijeron que había sido ella "por su carácter, porque sabían que había estado en prisión con anterioridad, por su estado mental o porque había discutido ese día con su hijo".

Además ha negado que todos los residentes estuvieran atados o en sus camas esa noche, dado que un fallecido fue hallado junto a una puerta.

La fiscal, Pilar Cavero, ha señalado que aunque no hay prueba directa de que ella iniciara el fuego y no lo ha reconocido, los indicios y pruebas recabadas "apuntan a ella porque el resto de residentes, salvo una, estaban durmiendo".

Ha recordado que María del Carmen Alejandre fue condenada en 2013 por clavar un puñal a su marido, por lo que ingresó en un centro penitenciario y fue incapacitada psíquicamente y además abusaba del alcohol, y que la mujer ingresó en la residencia Santa Fe en febrero de 2014.

Entre los abogados de la acusación particular Ricardo Agóiz, que representa a nueve familias afectadas, ha destacado que "sólo ella pudo incendiar la cama dado que el resto estaba atado o impedido y sabía que si causaba un incendio iba a haber víctimas mortales -porque había internos no válidos- y eso es maldad".

Otros representantes de las acusaciones particulares han incidido en que existió esta "intencionalidad manifiesta" y en que existe una responsabilidad civil y también han resaltado el hecho de que la residencia aceptó el reto de cuidar de ella "y controlarla" porque dado su historial, debería haber ingresado en un centro psiquiátrico.

Y han denunciado que el inmueble no tenía licencia municipal de actividad ni apertura, que no había medios antiincendios y que había una única cuidadora esa noche para atender a los 19 internos, entre los que la acusada, que entonces tenía 62 años, era la más joven, y de los que había personas dependientes en la primera -donde se inició el fuego- y segunda planta "contra la normativa".