+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

Parlamento autonómico

La izquierda apoya subir los impuestos y la derecha advierte que afectará a todos

PSOE, Podemos, CHA, e IU rechazan las enmiendas a la totalidad de PP, PAR y C's a la ley del Gobierno . La oposición califica de "subidón" impositivo la reforma fiscal porque carga contra las clases medias

 

El consejero de Hacienda, Fernando Gimeno, con el presidente Javier Lambán, ayer en las Cortes. - NURIA SOLER

M. VALLÉS
20/11/2015

El proyecto de ley de medidas para el mantenimiento de servicios públicos, o lo que es lo mismo, la subida de impuestos para el 2016, sigue adelante en el Parlamento. El consejero de Hacienda, Fernando Gimeno, defendió su política fiscal por ser "medida" y "moderada", que no afectará a los sectores productivos, y permitirá priorizar la educación, la sanidad, la dependencia y la renta básica. PP, PAR y Ciudadanos presentaron tres enmiendas a la totalidad, que fueron rechazadas, y acusaron al Gobierno de aumentar la carga impositiva a todos los aragoneses, lo que irá en detrimento de la recuperación ideológica.

En el debate se vieron dos posiciones antagónicas en lo ideológico: la izquierda, favorable a la subida de impuestos, siempre que sea progresiva y la derecha, contraria al aumento propuesto por el Ejecutivo autonómico. Podemos intentó desmarcarse de unos y otros --por ser "mejores"--, y al final se perdió en disquisiciones dicotómicas: ricos y pobres; mejores y peores; viejo y nuevo. Al final acabó respaldando al Gobierno y rechazando las enmiendas a la totalidad de la derecha.

 

CUESTIÓN DE PRIORIDADES

Gimeno reconoció que la subida tributaria responde a las "prioridades" del Gobierno, que pasan por mejorar la calidad de los servicios públicos. Algo que solo puede hacerse, dijo, con más ingresos. Avanzó que el presupuesto de gasto del próximo ejercicio estará en niveles del 2006 y el 2007, lo que supone un recorte de 1.100 millones de euros --un 23%-- respecto a los años previos a la crisis. Dijo que el objetivo de las cuentas del 2016 será "recuperar para la sociedad" los servicios públicos, "deteriorados durante los últimos cuatro años". Las medidas propuestas, según el consejero, no van a perjudicar la creación de empleo por parte de las empresas, puesto en el proyecto se hacen excepciones con las actividades productivas, y tampoco hacen daño a las familias, ya que la subida del IRPF, por ejemplo, solo afectará al 0,5% de las personas físicas, las que declaran un salario anual superior a 90.000 euros.

Ningún argumento convenció a los grupos de la oposición. Javier Martínez (C's) consideró poco idónea la reforma fiscal porque "pone en peligro la recuperación". "Va a afectar a todos y no es necesaria", aseveró. Lamentó que el Gobierno no plantee ninguna medida para reducir los gastos. "Se ha optado por lo más fácil", subrayó. Antonio Suárez (PP) acusó a Gimeno de ser "adicto" a subir los impuestos. Indicó que, pese a que en el 2016, el Gobierno tendrá más ingresos procedentes del Estado, se opte igualmente por incrementar la carga. "Es un subidón tributario, que afectará a todos los aragoneses y de forma importante". Dudó de que estas medidas permitan recaudar más y reclamó más control del gasto. Elena Allué (PAR) aseguró que la reforma "golpeará" a la clase media, que está "esquilmada", que lo que necesita es "un respiro". En su opinión, la subida "no favorece a ningún sector" porque "resta competitividad".

Héctor Vicente (Podemos) armó un discurso en contra de la reforma; advirtió que a su grupo le faltó "el canto de un duro" para haber presentado una enmienda a la totalidad. Pero no lo hizo. Calificó el proyecto de ley de "injusto, regresivo, cruel con los débiles y cobarde con los poderosos". Y sin venir muy a cuento dijo que los de su partido son "mejores" que el resto, y que por eso están en el Parlamento. También dijo aquello de que están en las Cortes por la gente, como si a las otras formaciones las votasen extraterrestres.

Simplezas aparte, Patricia Luquin (IU) calificó la reforma tributaria del Gobierno de "moderada" y apostó por mejorarla. Recordó que con las políticas de los últimos años "no se ha creado empleo ni se han mejorado los servicios" y apostó por rebajar el tramo del IRPF que se gravará. Gregorio Briz (CHA) dijo que fue la austeridad la que causó la crisis, y que la política de izquierdas tiene que pasar por una "mayor recaudación".

   
16 Comentarios
16

Por ZARAGOZANO 17:12 - 20.11.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

estos de izquierdas siempre viviendo del DINERO DE LOS DEMAS

15

Por A 16:11 - 20.11.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Crujir a Estanqueros,Farmacias y loteros

14

Por Luis 15:54 - 20.11.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No estoy de acuerdo con la subida de imppuestos. Hay que Bajarlos

13

Por MANUEL 14:11 - 20.11.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Cuando nos daremos cuenta los votantes de PODEMOS que nos han tomado el pelo miserablemente.Yo estoy jubilado cuando vaya a repostar gasolina seguro que me cuesta mas gracias a los impuestos puestos por ECHENIQUE Y COMPAÑIA.Que pena de partido.Pero ellos ya han cogido sillón.PODEMOS NUNCA MAIS

12

Por podemus too 12:47 - 20.11.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pepe , a todos los afiliados y simpatizantes de PSOE , Potemos , IU y CHA nos van a dar vales descuento cuando vaya a repostar combustible.

11

Por Pepe 11:54 - 20.11.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El impuesto sobre el combustible afecta a todos. Los del PSOE iran en coche oficial o mtendran vales descuento.

10

Por Pepe 11:54 - 20.11.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La izda cuando ha bajado los impuestos: Nunca.

09

Por Yago 11:48 - 20.11.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

A mí también me ha llamado la atención la fuerte componente de opinión de este artículo de información. ¿No convendría disimular el 'antipodemismo'?

08

Por Ciudadano 11:46 - 20.11.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Si señor, una vez más la izquierda haciendo lo contrario de lo que promete y subiendo impuestos....y Podemos apoyando, muy social. Argumento: mejorar la calidad de los servicios públicos sólo se puede hacer recaudando más. PUES NO!!! También se puede gastando menos de algunas partidas y no dando lo que no tienes, problema muy socialista de dar con el dinero de otros...

07

Por tic tac 11:44 - 20.11.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Independientemente de que los impuestos que quiere subir "la izquierda" estén justificados o no, "la derecha" se dedica a poner las mismas trabas que la izquierda pondría si fuera la derecha ( valga la redundancia ) la que los impone. En definitiva un galimatías para el ciudadano