+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

El futuro de los centros de invierno

La DGA garantiza que no habrá "pelotazo" en la unión de estaciones

El consejero Bermúdez de Castro dice que el remonte de Astún a Formigal tendrá "dos o cuatro" pilonas. Chunta Aragonesista e IU temen que el proyecto se lleve adelante "tirando de urbanismo"

 

Remonte en funcionamiento en la estación de Cerler. - Foto: EL PERIÓDICO

F. V. L.
26/02/2013

El recóndito circo montañoso de Canal Roya, entre el valle del Aragón y el de Tena, no verá crecer en su entorno las urbanizaciones turísticas. Así lo manifestó ayer el consejero de Presidencia del Gobierno de Aragón, Roberto Bermúdez de Castro, ante la Comisión de Economía y Empleo de las Cortes de Aragón, donde compareció a petición de Chunta Aragonesista para explicar el reciente relanzamiento del proyecto de unión de las estaciones de esquí de Candanchú, Astún y Formigal, para el que se ha solicitado la declaración de interés general.

"La unión de estaciones no es ningún pelotazo, ni lo va a haber, pues se trata de un proyecto que no va ligado a desarrollos urbanísticos", aseguró Bermúdez de Castro en respuesta a Ángel Romero, de Izquierda Unida (IU), quien había comentado que el enlace de los centros de invierno ha atraído la atención de empresas de la construcción" y que la operación se haría "tirando de urbanismo".

Para IU, al igual que para Chunta, el proyecto constituye una agresión al medio ambiente en una zona de gran valor ecológico y paisajístico a los pies del pico de Anayet. "Ese plan no es el modelo más adecuado para el territorio, hay que buscar otro", subrayó Romero.

 

"DESPILFARRO" "Es fácil colgarle el sambenito a una empresa de ser un simple vendedor de suelo", replicó el consejero de Presidencia, que defendió el modelo urbanístico seguido en el Pirineo aragonés e informó de que la tramitación administrativa de la iniciativa durará más de dos años.

"¿En qué municipio aragonés ha habido un dislate urbanístico?", se preguntó Bermúdez de Castro, que aseguró que, aunque existen algunos "churros", como Las Lomas de Badaguás y Las Margas, en los municipios pirenaicos se respeta la normativa arquitectónica. En este sentido, afirmó que "solo entre el 3% y el 4% del espacio esquiable del Pirineo" está urbanizado.

El consejero señaló que, según los estudios previos, el remonte planeado entre la parte alta de Astún y la estación de Formigal a la altura de las pistas de Portalet tendrá una diseño muy aéreo, "con dos o cuatro pilonas" para salvar los 4,2 kilómetros que separan ambas estaciones.

Con respecto a la marcha del plan, que está iniciando el proceso administrativo, Bermúdez de Castro se inclinó por un sistema de concesión público-privada en el que la iniciativa privada lleve el peso de la operación.

José Palacín negó que no hubiera desmanes urbanísticos y puso como ejemplo Castanesa, "donde se ha pagado una barbaridad por los terrenos". Además, calificó de "despilfarro de dinero público" el proyecto de unión de estaciones, del que dijo que "pasa por encima del valor ambiental de la zona". El representante de Chunta se mostró partidario, en su lugar, de modernizar las estaciones existentes, en especial Candanchú, y de construir las variantes de Villanúa y Castiello.

En cambio, Antonio Ruspira, del PAR, subrayó que su partido considera "prioritario" enlazar Candanchú con Formigal a través de Astún y Canal Roya. Yolanda Vallés, por el Partido Popular, calificó el plan de "proyecto de futuro" e insistió en que la legislación "garantiza la protección del medio ambiente".

Francisco García Madrigal, por el PSOE, hizo hincapié en que Aragón debe buscar un "turismo de excelencia y de preservación de la naturaleza". "Apoyamos el proyecto de forma mesurada", declaró, pero recalcó que se deben preservar los intereses públicos. Asimismo, se interesó por saber si Aramón había quedado marginado al encargarse los estudios previos a la Corporación Empresarial Pública Aragonesa (CEPA).

En su turno de réplica, Bermúdez de Castro añadió que el proyecto lleva aparejada la construcción de un párking disuasorio en Canfranc.

Comenta esta noticia (28)

   
28 Comentarios
28

Por liborios 20:21 - 26.02.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¡¡¡Pobre Pirineo!!!

27

Por Nos la meteran 19:22 - 26.02.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Como era aquello de "excusatio non petita, acusatio manifiesta". Así que ir preparando vaselina, que si estos mangantes dicen que no va ahaber pelotazo, el ostión a nuestros bolsillos será de órdago. Eso si, habrá un 0,00000001% de los aragoneses contentos.

26

Por Augusto 18:28 - 26.02.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No entiendo por qué debemos pagar los aragoneses lo que debería ser un proyecto de los empresarios de la zona. Huesca se está convirtiendo en un pozo sin fondo: aeropuerto, autovías sin coches, estaciones de esquí deficitarias...

25

Por Andres 17:46 - 26.02.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿Porqué tiene que haber pelotazo? o es que es lo común en este país de ladrones.

24

Por Simo 17:08 - 26.02.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Lo dicho, lo de los políticos es un constante fabricar agujeros económicos .... y lo nuestro taparlos de nuestro bolsillo. La credibilidad de un político es la misma que la de Lola la Bruja.

23

Por un montanes 16:45 - 26.02.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Me parece muy bien que el Pirineo y los montañeses aprovechemos nuestros recursos para vivir. Siento que estemos en manos de politicos ineptos y sospechosos de todo, incluso de no tener ni puñetera idea de lo que es la Montaña. Hay personas mejor capacitadas y con menos intereses que estos elementos para tomar decisiones importantes para nuestros hijos, nietos y biznietos y más

22

Por perroflauta 16:03 - 26.02.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ejecutor, yo no exploto a ningún progenitor, tu madre me la chupa con pleno consentimiento y ese mordisquito al final....mmmmmmmmmm

21

Por perroPePero 15:52 - 26.02.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Jajaja, Barcenas acaba de presentar una denuncia contra el PP, jajaja... Rabiad, rabiad que se acaban los sobres...

20

Por iFrancho. 14:18 - 26.02.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Yo si no lo firman y en la firma se inclulle que responderan con sus patrinonios si incunplen y seran metidos de por vida en la carcel, no me creo nada pero nada . dejen el pirineo como esta y no hagan mas destrozos . Seri interesante el por que es tan dificil el encontrar alojamiento en casas rurales y hoteles si es solo para un dia o dos . Por que la conpra de un apartamento es tan caro en el pirineo , cuando en francia estan por menos de la mitad de precio y son mejores . Es que con el tema del ladrillo no teneis remedio en el pirineo .

19

Por lokay 13:13 - 26.02.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

NUNCA ha sido rentable una estación de esqui, ni en los mejores años y con la excusa de que es bueno para los valles lo hacen todo, los valles se llevan migajas y cada vez menos porque los hoteles, restaurantes y negocios deben pagar mordida a ARAMON o ser de ellos, los millones que le dan a ARAMON en subvenciones que se los den a los pueblos directamente