La oposición y el PAR rechazan la "amenaza" y "chantaje" de Cañete

Por Angel: 18:45. 05.02.2012

CAÑETE DIMISON por CHANTAJISTA, no merece ser ministro por enfrentar unos pueblos contra otros, que ademas le han votado mayoritariamente. Tomaremos ejemplo, porque yo si voté, pero NUNCA MAS.

Por Pusilibro: 18:06. 05.02.2012

Por lo demás, se trata de ¡A VER QUIÉN NARICES! Es capaz de determinar las necesidades futuras de Aragón, pongamos, dentro de CIEN años (repito el agua cedida, aguas abajo, es irrevocable, haya o no excedentes). Más o menos los mismos100 años que llevamos esperando aquí algunas de las obras (seguro que aquellos habitantes no hablaban de pacto del agua alguno pero, sí han visto disminuir posibilidades y población sin parar). Como para que ahora vengan a decirnos, en un alarde de chulería conocido, que “tenemos lo que queremos” o por no “doblegarnos a los requerimientos” de quienes llevan ya un par de décadas engañando a los habitantes del Levante español para justificar lo que de consumarse será la aberración más absoluta en materia de agua: trasvasar agua del Pirineo a mil kilómetros de distancia… Que se lo pregunten a los agricultores aragoneses que año sí, año también, se ven apurados para completar sus campañas de riegos (¡tienen lo que se merecen! Como algunos habitantes d poblaciones del mismísimo Pirineo). O a los aragoneses de dentro de otros cien años más, después de Joaquín Costa, cuyos planteamientos aún no hemos visto realizados. Por cierto, sospecho también que en el Levante no quieren el inconveniente de las desaladoras por el mismo que se niegan, además, a almacenar el agua en su propio territorio… la quieren, así de claro que salga por el grifo, la manguera o el aspersor directamente entubada, directamente del Pirineo. Vamos que no vean ni las tuberías al aire ¡Hay que joderse!

Por Pusilibro: 18:05. 05.02.2012

Me temo que algunos (aragoneses o no) que defienden el trasvase del Ebro desconocen el alcance real del mismo. La gigantesca obra consiste en trasladar agua del Pirineo (primera localización del almacenamiento de agua del Ebro) a mil kilómetros de distancia; bombeándola, en total, más de 800 metros de altura. Por otra parte, la CESIÓN aguas abajo en un río es irrenunciable haya o no excedentes aguas arriba. Esto es, prácticamente la capacidad del pantano de Mequinenza habrá que destinarla al trasvase. Insisto, haya o no excedentes aguas arriba, la cesión es la cesión. No se trata pues de dilucidar si el agua pertenece o no a los territorios de la cuenca (que es que sí, al menos para aquellas cuencas cuyos habitantes han agotado el recurso de que disponen o excedido en mucho y desde hace décadas, ya no tienen nada que ceder, por supuesto). ¿Qué han hecho de sus caudales? ¿Para qué necesitan y quieren realmente el agua? ¿Por qué no dejan de engañar a sus habitantes y se dedican a aprovechar, definitivamente, su gran recurso hídrico… el agua del mar? ¿A qué viene tanto empecinamiento en esta negativa de aprovechar SU inagotable recurso del que disponen, el mar? Si no es con la evidente intención de perjudicar a unos territorios en beneficio de otros.

Por Noriegonada: 15:35. 05.02.2012

De momento, el trasvase de centenares de fábricas tradicionalmente afincadas y creadoras de miles de puestos de trabajo a China y demás países maravillosamente desprotegidos laboralmente…funciona viento en popa en Aragón y resto de Comunidades. Igual que el trasvase globalizador de mano de obra sumisa y barata a España y Aragón…para más honra de patrióticos emprendedores. Es más fácil por lo visto defender el agua que a las personas…y mucho menos comprometido (por la carga folklórico –patriótica inmanente). No contéis conmigo para sujetar pancartas….que sujetan a su vez sillones. ! Austed a la mierdaaaaaaaaaaa!!! (Que decía el filósofo)

Por Libreme dominé: 14:43. 05.02.2012

Que pasa que el par le preguntará al igual que el pp a la onu si está bien o mal lo del trasvase. Valientes personajes y menos pedir la dimisión del ministro ya que Rudi piensa como él y más romper el pacto para salvar a Aragón que con vuestro pacto solo hace que aumentar el paro en Aragón.

Por David: 14:07. 05.02.2012

Lo que no sé qué hacemos los aragoneses en España. Ningún beneficio y mucho expolio. De forma seria y sosegada podríamos empezar a plantearnos un proceso de autodeterminación, en vista de que estamos siendo tratados como colonia.

Por san valero: 13:56. 05.02.2012

El trasvase no se realizará porque: 1º.-Europa no lo autorizará. 2º.- No hay dinero suficiente para hacerlo. 3º.- Se hagan o no las obras del pacto el agua, muchos años NO HABRÁ AGUA suficiente para el mismo. 4º.- Recuérdese de dónde se debería tomar el agua y a quién afectaría en primer lugar: al Delta. A ver si el ministro tiene los "cañetes" de enfrentarse a Cataluña.

Por luis: 12:26. 05.02.2012

En Aragón solo sabemos decir "NO". También se puede negociar diciendo "A CAMBIO DE QUÉ".

Por Yo: 12:14. 05.02.2012

Estos, como los otros ni harán trasvase ni harán pacto del agua. Vamos, que no harán nada de nada, como siempre. PEro ya encontrarán la manera de llenarse los bolsillo, como siempre.

Por alex: 10:22. 05.02.2012

Cañete va a usar todas las vacas locas que tuvo en su anterior etapa para transportar agua, porque el trasvase lo tiene muy difícil. Seguirá empeñado en hacerlo por los múltiples y pingües beneficios que reportaría para sí y sus amiguetes. Ya vemos cuantos “Lucas Trapazas” hay en el equipo titular y todos los que quedan en ese gran banquillo. Alguno de ellos ya ha pasado y sido declarado hasta inocente. Menuda cuadrilla…