Las algas del Ebro aumentarán su presencia los próximos años

Por Pablo Polo: 19:10. 22.09.2011

Urugallo, tienes razón esto no es casual la consecuencia es la suma de tres razones, mejor calidad de aguas gracias a las depuradoras, por lo tanto mejores condiciones para la penetración de la luz, un fondo mucho mas próximo por lo tanto una incidencia mayor de la luz en el fondo. Y por ultimo el efecto de los sobrantes de riego con aportes de abonos que tienen más efecto que tenían antes por las razones comentadas. De cualquiera de las maneras nos estamos centrando en las algas y estas son solo aviso de lo que realmente es peligroso, el alzamiento del fondo del río, a los curiosos les recomiendo que vean lo publicado hace un año, http://iberflumen.blogspot.com/2010/10/las-motas.html al parecer nosotros si acertamos con lo que preconizamos. En cuanto a la incidencia del acuario, Ciudadano, pediría que no se pusiese en marcha ese ventilador sin pensar un poco, lo vertido por el acuario marchara río abajo, ¿Cómo justificas la presencia de algas en Tudela? Por otra parte del acuario nada se vierte al río si depurar, no deberías de realizar comentarios de ese tipo porque algun reducido mental acabara levantando tu comentario como bandera . En cuanto a las preocupaciones que despierta el mal llamado Azud, asombra que a esos preocupados no les preocupe nada, pero nada el azud oculto y clandestino dejado por las obras del puente del Tercer Milenio, ese “Azud” lleva tres años reteniendo arrastres naturales y los vertidos de los puentes de la A2. Lo de Parmenio SIN COMENTARIOS

Por pasmaotoy: 17:03. 22.09.2011

ciudadano, ´Tás fumao?

Por Aviso a Navegantes: 16:32. 22.09.2011

Las algas del Ebro maridadas con chiluro y mejon cebra...el plato de moda de los parados maños...

Por Urogallo: 15:37. 22.09.2011

Hace muchos años que se utilizan nitratos, no es la primera vez que hay un fuerte estiaje¿Por qué ahora casualmente ha sucedido esto? ¿Me quieren hacer creer que el azud, otro tipo de vertidos y las actuaciones recientes en el rio no tienen nada que ver? JAAAA. He hecho piraguismo durante 3 años, paso al aldo del Ebro desde hace muchos años casi todos los dias Y JAMÁS habia viso el estado tipo"sopa de espinacas" en el que se ha convertido. Ni ataque político ni leches, pero esto no es casual.

Por Tito Livio: 15:29. 22.09.2011

El azud hace efecto estanque y ese efecto se deja notar hasta el puente de Piedra, la velocidad del agua en el puente de hierro es nula, parece un lago, negar eso a una persona que lleva viendo el Ebro 20 años todos los dias... El azud, los vertidos y lso malos dragados, esas son las causas de la cienaga .

Por Tito Livio: 15:26. 22.09.2011

No estan diceindo la verdad. Hace 20 años que veo el rio a diario, todos los dias y jamás habia visto ni una alga , estiajes como el de este año y más fuertes los ha habido. de hecho hace 60 años se podia cruzar el ebro a pie en los fuertes estiajes de verano. Ayer el típico acosador obseso que siempre me persigue por las noticias dijo que yo mentia y decia tonterias por culpar a los malos dragados y al acuario por posibles vertidos. Esto no es casual, 20 años viendo el ebro todos los dias y en todo tipo de situaciones climáticas, con menos agua que ahora Y JAMÁS he visto algas.

Por ricorico: 14:42. 22.09.2011

Qué rico, de primero ensalada de algicas indespués mejillón cebra a la marinera.

Por amigoplantas: 13:46. 22.09.2011

No, no entro ni entraré en léxicos, la palabra azud "la pusieron" y yo no la voy a cambiar, y desde luego nada tiene que ver la cuestión linguística con la ralentización del agua durante larguísimos periodos de tiempo, y no precisamente solo junto a la obra sino ya mucho más arriba, allá donde coincide ese factor con otros como por ejemplo el de una menor profundidad... Loas azudes como tales (y efectivamente hay muchos), son buenos si se ponen en un lugar adecuado ¿vale?

Por Pablo Polo: 12:57. 22.09.2011

Correcto es lo que puede leer que escribí Obras fijas, del material que quiera que sea, con independencia del destino para el que se pretenda, Sí, que el Bocal es un Azud, y el de Pina, y el del Urdan, por nombrarte los más próximo y no mencionar los 268 existentes en el Ebro y que los tengo pisados, pero el de Vadorrey por su condición de compuertas abatibles en toda su longitud es una Represa, y es esa condición la que la diferencia de los azudes y de las presas, que en función de la voluntad o necesidad pueden ser retiradas sin suponer impedimento alguno al libre paso de las aguas.

Por Pablo Polo: 11:04. 22.09.2011

Se tiene que asumir la responsabilidad de retirar los materiales introducidos, no podemos dejar que esos materiales retengan los arrastres naturales, protestan algunos como el amigoplantas porque se les enmienda la plana, no admitiendo las correcciones, parámetro de capacidad intelectual, Los azudes son las estructuras FIJAS bien de obra, o de elementos temporales (Madera) para que anualmente sean destruidas, Represas son las construcciones capaces de replegar de algún modo el obstáculo interpuesto a las aguas. En cuanto al freno que pudiesen suponer los pilares de la REPRESA o del Puente de Piedras, ambos fueron construidos respetando la misma premisa, El puente de Piedra tiene 220 m. para compensar el espacio ocupado por los pilares en un río que tiene como anchura media 160 m. La REPRESA tiene 260 m para compensar la ocupación de sus pilares ( muy estrechos) el paso de la exclusa y el paso cinegético. Sigo pensando que se defiende lo que se quiere y por aquí es demasiada la gente que esgrime el Ebro para atacar al político.