La Sala II ha acordado la nulidad parcial de la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza, de 23 de septiembre de 2016, que condenó a la exalcaldesa de La Muela María Victoria Pinilla Bielsa y otras 28 personas por distintos delitos en relación a varias operaciones urbanísticas y adjudicaciones irregulares realizadas en dicho municipio zaragozano entre finales de los 90 y 2009, al haberse conculcado el derecho de defensa efectiva de la principal acusada durante el juicio oral, al no aceptarse, de forma injustificada, la renuncia de su abogado defensor.

La sentencia se anula en relación a Victoria Pinilla y a otros 6 acusados, con la consecuencia de que la Audiencia de Zaragoza deberá ahora juzgarles de nuevo, con diferente composición del tribunal, por los delitos por los que fueron condenados la primera vez (es decir, excluyendo por los que fueron

absueltos). En relación a la exalcaldesa, la sentencia que ahora se anula la condenó a 17 años de prisión y al pago de multas por 9,9 millones de euros por delitos fiscales, de malversación, cohecho, blanqueo, tráfico de influencias, fraude de subvenciones, exacciones ilegales, y prevaricación.

Sin embargo, no se anulan las condenas de los 15 acusados que alcanzaron acuerdo de conformidad con las acusaciones en el juicio, entre ellos Carmelo Aured Pinilla, exalcalde de La Muela y considerado intermediario y comisionista en la sentencia, para quien se confirma una pena de 9 años y 9 meses de cárcel; el exmarido de Victoria Pinilla, Juan Antonio Embarba

Laborda (3 años de cárcel); el exconcejal de Obras Juan Carlos Rodrigo Vela

(5 años de prisión); el constructor Julián de Miguel Ortega (6 años y 10 meses de cárcel); varios hijos de la exalcaldesa y su hermana María Dolores Pinilla Bielsa.

La nulidad y consiguiente repetición del juicio afecta a Victoria Pinilla y, por considerarse inescindible el nuevo enjuiciamiento, a otros 6 acusados, que son Antonio Fando, representante de la empresa a la que el Ayuntamiento de La Muela adjudicó el servicio de abastecimiento de aguas en 2007; Francisco Aramburu, apoderado de una constructora; Julio y David de Miguel Santander, co-propietarios de una inmobiliaria; el exconcejal de La Muela Fernando Barba; y Alberto Lozano, director de la sucursal de la

entidad ‘Cajalón’ en La Muela.

Asimismo, se ratifican las absoluciones de acusados contra quienes no se recurrió por las acusaciones ante el alto tribunal.

Por último, la Sala estima el recurso de José Miguel Mosteo, y le absuelve; modifica la pena del constructor Ignacio Unsain, y en relación a Antonio Francisco Núñez, anula su condena por falsedad y la ratifica por delito de negociaciones prohibidas a funcionarios