El TSJA pide "sosiego" a los políticos ante las resoluciones judiciales

Bellido ha respondido así, mediante un comunicado, a las declaraciones realizadas por responsables políticos aragoneses que responsabilizan a los jueces y tribunales de lo Contencioso Administrativo de condicionar con sus resoluciones las actuaciones de la Administración Autonómica y Local.

Y en concreto en relación a las medidas cautelares adoptadas por los magistrados respecto a la renovación de los conciertos educativos a los centros, según han informado fuentes del TSJA.

En el comunicado, Bellido recuerda que conforme a la Constitución Española corresponde a los jueces y tribunales el control de la legalidad de la actuación de la Administración, sin que tal función constitucional deba ser considerada "una intromisión", y que constituye una "garantía esencial" para la defensa de los derechos de la ciudadanía.

Añade que los jueces resuelven "según criterios jurídicos y de legalidad, y no por razones ideológicas o de oportunidad", por lo que considera que la crítica de las resoluciones judiciales, perfectamente legítima, "debe efectuarse con esos mismos criterios, evitando etiquetar el trabajo judicial apelando a estándares ideológicos o políticos".

A su juicio, con este tipo de conductas lo único que se consigue es "introducir dudas" sobre la legitimidad de las resoluciones judiciales.

Además recomienda a los cargos públicos que no olviden que una democracia se sustenta en un "delicado equilibrio" de poderes y que la deslegitimación de cualquiera de ellos afecta a la confianza que la ciudadanía tiene en el conjunto del sistema.

"Todos los que tenemos responsabilidades institucionales debemos actuar con altura de miras, pensando en el bien común y no en los propios y coyunturales intereses, evitando trasladar a los tribunales la contienda política", sentencia el presidente del TSJA.