Si ya eres usuario, accede...

Si todavía no eres usuario, regístrate...

¡Regístrate ahora! para recibir los titulares del día en tu e-mail.

¡Regístrate ahora! para poder comentar noticias, participar en sorteos y concursos.

El Periódico de Aragón | Miércoles, 23 de mayo de 2012 - Edición impresa

El Periódico de Aragón. Noticias de Zaragoza, Huesca y Teruel

España

9:29 h. JUICIO A BALTASAR GARZÓN

El Supremo escucha a las víctimas de Franco

Noticias relacionadas

MARGARITA BATALLAS.MADRID 02/02/2012

El Tribunal Supremo escuchó ayer por primera vez el testimonio de las víctimas del franquismo. Dos ancianas relataron ante los jueces cómo acudieron a la Audiencia Nacional para recuperar los restos de sus padres, que fueron fusilados durante la dictadura franquista. El letrado del sindicato ultraderechista Manos Limpias quiso cortar estos testimonios, pero el presidente del tribunal, Carlos Granados, se mostró comprensivo y las dejó contar las tragedias que han marcado sus vidas. María Martín, de 81 años, acudió al alto tribunal vestida de negro, en zapatillas y con un andador para poder desplazarse.

A pesar de su frágil aspecto demostró la fortaleza de los que llevan toda su vida luchando para cumplir una promesa, la que le hizo a su padre en el lecho de muerte: recuperar los restos de su madre, fusilada el 21 de septiembre de 1936 junto a otros 27 hombres y dos mujeres. Ella tenía entonces seis años. Y aunque sabe dónde está enterrada su madre, no la han dejado recuperar sus restos. «Desde 1977 he intentado recuperar esos restos de mi madre, como me pidió mi padre», declaró. Y contó que acudió a Madrid para buscar justicia. «Quiero llevarla al cementerio, pero aún no lo he conseguido».

El abogado de Manos Limpias, José María Ruiz, intentó confundirla al preguntarle por las denuncias que ha presentado y el devenir del proceso judicial, pero Martín no se arrugó. «Yo lo que quiero es recoger los restos», zanjó. Y se marchó dando las gracias al tribunal después de oír a Granados explicar al abogado de la acusación: «Soy yo quien decide lo que se pregunta o no». Después, compareció Pino Sosa, de 75 años, que explicó que ha logrado reunir datos de más de 500 desaparecidos en Gran Canaria. «Se los llevaron de casa, los apalearon, los tuvieron presos, les hicieron muchas cosas, se llevaron el pan y la sal de las casas», dijo.

También contó que su madre, que cayó enferma tras estos hechos, se negó a recibir el certificado de defunción de su marido. «Vivo se lo llevaron y vivo lo reclamaba», subrayó. Y confirmó que acudió a la Audiencia a buscar justicia y que no conocía a Garzón. La sesión terminó con el testimonio del historiador Ángel Rodríguez, que contó los pormenores de su investigación sobre los crímenes del franquismo. «Descubrimos que en Galicia se habían producido violentos crímenes que estaban sin resolver», señaló. Y recordó que entre 1936 y 1939 muchas personas «fueron encarceladas, torturadas y desaparecidas».

No fue hasta 1999, tras acceder a los archivos del Ejército, cuando Rodríguez descubrió que, un año antes del golpe de Estado, los franquistas idearon un plan sistemático para «eliminar a los responsables del Gobierno legítimo de la Segunda República». «Fueron actos de genocidio», remachó. El historiador apuntó que tras el 23-F se produjo en la sociedad «la suspensión de la memoria», una situación que, a su juicio, ha cambiado en el siglo XXI. «Ahora la sociedad civil empieza a tener cierta seguridad de que se puede decir lo que pasó en el franquismo», indicó. Hoy comparecerán otros tres testigos.

Envio de noticia

Rellene el siguiente formulario para enviar esta noticia a un amigo por e-mail:

17 Comentarios

Por Pregunto.: 20:16. 02.02.2012

Beck ¿se sabra algun nombre y apellido de lo del Jarama?.

Por Beck: 20:03. 02.02.2012

Al margen de que esos crímenes no los cometieron "los catalanes" lo cometerían personas con nombre y apellido.

Por Beck: 20:01. 02.02.2012

Kirkayu, todos esos crímenes (que fueron horrendos) ya fueron juzgados.

Por Kirkayu: 19:58. 02.02.2012

Y que decir de las criminales columnas catalanas, que entraron en Aragón. Mataban primero al cura, luego al agricultor que tenía un poco más de tierra que otros, luego robaron todo por los pueblos de Aragón, la comida el vino, las obras de arte y todo que había de valor. Y muy curioso, Cataluña aún no ha pagado por ello. ¿Porqué el juez Garzón no juzga a los catalanes por crímenes de guerra?. Sin embargo, cuando entramos en Cataluña, nada se robó.

Por Mayor.: 19:48. 02.02.2012

Que quede claro que los republicanos con sus aviones,cañones,ametralladoras,pistolas no repartian caramelos,choclate,arroz o pan para la poblacion,¿habra algun testigo de lo que paso en Paracuellos o en algun pueblo que recuerde como sacudieron estopa todos?.

Por Jaime: 18:40. 02.02.2012

Ciudadano. Que simplicidad querer reducir un golpe de estado , una guerra civil y 40 años de dictadura (con 150.000 fusilamientos), a lo ocurrido en Paracuellos. Si encuentra otros fusilamientos selectivos y científicos como los de Paracuellos, lo comunique rápidamente a un historiador. Otro día nos cuenta la historieta del Alcázar de Toledo. Yo le contaré algo de las tapias de los cementerios en cualquier pueblo de Aragón o de la Rioja, por citar algunos ejemplos. Por cierto, ¿ha oído hablar de Badajoz, de Guernica, de Alcañiz, de Eibar, de Torrero, de la carretera de Málaga a Almería?. Seguiremos.

Por enrique: 18:07. 02.02.2012

Ojalá de algún juicio saliese condenada a cadena perpétua la naturaleza humana, en su conjunto. Ese gran paso en falso de la evolución. Pero ahora que lo pienso, ya estamos en una cárcel llamada Tierra, sin dar con el carcelero.

Por no tan claro: 17:45. 02.02.2012

Para investigar eso que comentas tuviesteis a Franco 40 años y democracia el resto de los años, ¿que nadie denunció? ¿nadie quiso saber de sus muertos?, No seas tan falso e hipócrita, al pan pan y al vino vino

Por carlitos: 17:45. 02.02.2012

Espeluznante. Increible que estas personas se hayan sentado como testigos (casi culpables) y no se repare su dolor. Las personas que no hemos sido victimas en 1ªpersona del franquismo por nuestra juventud estamos alucinando ante el espectaculo que se esta dando. Hoy ya es evidente que la transición fue lo que fue y no lo que nos han dicho que era.

Por claro: 15:12. 02.02.2012

Supongo que el superjuez también quería investigar la quema de conventos, violaciones, asesinatos de monjas de curas, de frailes, del que iba a misa…, es decir las atrocidades cometidas durante la 2ª Republica, alimentadas por discursos de Largo Caballero “combatiremos sus ideas (dirigiéndose a Maura) fuera de la legalidad e incluso justificaremos el atentado personal”……”queremos la muerte de la Iglesia….queremos que desaparezcan los curas y los frailes”…”quiero decirles a la derecha, (en Enero del 36) que si triunfan tendremos que ir a la guerra civil”. Etc etc.

Más comentarios

Las noticias más...

Webs del Grupo Zeta