El Periódico de Aragón Deportes

Martes 9 Febrero 2010

España cerró ayer los Mundiales de Helsinki, los décimos de la historia, con el regusto amargo del paso atrás dado con respecto a ediciones anteriores. Los resultados no mejoran mucho los logrados, por ejemplo, hace 10 años en Gotemburgo. Las dos medallas del primer día de los marchadores Paquillo Fernández (plata) y Juan Manuel Molina (bronce) y las 10 plazas de finalistas (8 primeros) no colman las expectativas apuntadas por la Federación antes del campeonato que aspiraba a un mínimo de cinco medallas, pero tampoco parece que el mal resultado sirva para que los dirigentes varíen su política deportiva.

La jornada de clausura fue tan anodina para los intereses españoles como la mayoría de las ocho anteriores. Isabel Eizmendi, testimonial (acabó la 31) en el maratón ganado por la plusmarquista mundial Paula Radcliffe, y Natalia Rodríguez, 7 en la final de 1.500, no lograron maquillar un balance que queda lejos de lo esperado. España había logrado cinco medallas en varios Mundiales (los de 1993, 1997 y 2003) y había colocado al menos a 10 finalistas ininterrumpidamente desde Atenas-97.

"Yo le doy un 6,5, un aprobado alto, a la actuación española", aseguró ayer el presidente de la federación española, José María Odriozola. "Es verdad que hay muchos atletas que han sacado un suspenso profundo, pero ha habido más de 20 que han tenido un notable salto. Por lo tanto, ésa es la nota que me sale", aseguró el máximo dirigente del atletismo español.

SIN LUZ DE ALARMA Odriozola no escatimó críticas individuales a algunos atletas, pero en general no ve la necesidad de variar la política deportiva cara al futuro. El retroceso es evidente, pero no aprecia motivos para encender la luz de alarma. "No vamos a hacernos el haraquiri, pero tampoco a bajar las expectativas. Tenemos un equipo con mucho potencial, y hay que evaluar porqué no ha rendido al nivel que esperado".

Marta Domínguez, penúltima (14) en la final de 5.000 metros del sábado, tampoco cree que haya que sacar lecturas tremendistas. "El nivel del atletismo español no ha bajado ni ha subido", aseguró la palentina. "Hemos tenido una actuación digna y nadie se ha dejado nada por dar en la pista. No vale decir que hemos fracasado y el año que viene, cuando saquemos muchas medallas en los Europeos, decir otra vez que somos muy buenos".

Odriozola no cree que se haya regresado a los niveles de los Mundiales de Gotemburgo-95. "Si se cogen los ránkings de entonces y los de ahora, el nivel del atletismo español es mucho mejor ahora. Se ha mejorado, pero quizá no lo suficiente con respecto a lo que han hecho algunos otros países".

Odriozola recordó que, además de los 9 finalistas, otros españoles rozaron esas posiciones, y lamentó las actuaciones en finales teóricamente accesibles de Concha Montaner (longitud) y Mario Pestano (disco). Pero con quien más dureza se despachó fue con David Canal y el relevo de 4x400 metros, que hizo una marca en semifinales propia de un equipo júnior (3.08.03 minutos). "Sentí vergüenza ajena. Canal tiene pinta de un lanzador de martillo. Debe espabilar, no puede dar esta sensación en la pista", dijo Odriozola, al que tampoco le gustó el abandono de Manuel Olmedo en los 800 metros por una rozadura en un muslo. Usó, precisamente, su ejemplo para transmitir la actitud que quiere en el equipo. "No quiero atletas españoles que tengan esta actuación en unos Mundiales, prefiero que no vengan". El presidente, sin embargo, eludió criticar a las vacas sagradas del equipo, como Manuel Martínez y Marta Domínguez.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (0)