El Periódico de Aragón Aragón

Miércoles 10 Febrero 2010

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

De nuevo un rifirrafe entre el jefe del Gobierno de Aragón y el líder de la oposición, el popular Gustavo Alcalde. Este invitó al presidente del Ejecutivo autónomo, Marcelino Iglesias, a presentar enmiendas conjuntas al proyecto de presupuestos estatales para mejorar la inversión destinada a la comunidad. El planteamiento popular partía de una premisa: si la reforma del Estatuto se pactó entre todos los partidos aragoneses (incluida CHA, que finalmente rechazó la reforma), por qué no hacer lo mismo para mejorar unos presupuestos "de tercera división".

A las pocas horas, el presidente recibía por carta la invitación de Alcalde y le respondía. Aceptaba su ofrecimiento, convencido de que "el éxito en el proceso de enmiendas" supondría el "apoyo" del grupo popular en el Congreso, aunque eso, según dijo a un grupo de periodistas, significaría que estaríamos "unos minutos antes del juicio final". Es decir, Iglesias aceptaba la reunión porque "todas las iniciativas son bienvenidas" y agradecía "la actitud del PP en Aragón en relación con algunos asuntos de máximo interés público" en la comunidad, pero le soltaba una puyita envenenada: el partido de Rajoy tendría que apoyar al partido de Zapatero en el Congreso. En este sentido, dudaba de que Alcalde tuviera "autorización de Rajoy para negociar un voto favorable".

CRUCE DE DECLARACIONES Así, a la amable invitación de Alcalde le seguía una amable réplica de Iglesias pero llena de veneno. Nada más conocer el contenido de la respuesta de Iglesias, el líder del PP lamentaba "la nula voluntad de Iglesias" para plantear una propuesta conjunta cuyo objetivo sería "aumentar las inversiones" para Aragón. Asimismo, consideró que Iglesias tenía "poco interés" por "apoyarse" en el principal partido de la oposición.

A pesar de la tensión producida entre ambos dirigentes políticos, fuentes de ambos partidos aseguraron que la reunión se podría convocar y llevar a término. El desconcierto en el PP era patente tras conocer la respuesta de Iglesias y esa sugerencia de que el proceso de enmiendas conjuntas debería confluir en un apoyo del PP nacional.

No es la primera vez que, de la nada, se arma el lío entre ambos representantes políticos. En enero, tras la declaración conjunta de los grupos aragoneses de rechazo al atentado de ETA en la terminal de Barajas, Iglesias destacó ante los presidentes de todas las comunidades autónomas el "apoyo a la política antiterrorista de Zapatero" de Gustavo Alcalde, cuando su partido a nivel nacional era especialmente crítico con ella.

El PP consideró esas palabras como una mala interpretación interesada de Iglesias y el enfado fue notorio. El presidente popular llegó a anunciar incluso la ruptura de las relaciones entre ambos. Sin embargo, en el debate de investidura de Iglesias el pasado mes de junio, se abrió una nueva etapa de diálogo, de manos tendidas entre el partido principal de la oposición y el Gobierno para los proyectos estratégicos de Aragón, que ayer recibió el primer encontronazo.

Antes de que la tarde trajera esta sutil polémica, el PP había realizado su valoración de las cuentas presentadas el pasado martes por el vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes. El PP considera que las partidas destinadas en las cuentas para Aragón el próximo año son muy bajas y por este motivo cree necesario enmendar el proyecto de ley.

Los populares también presentaron un gráfico en el que, obviando las inversiones en la Expo durante esta legislatura socialista, y las empleadas en el AVE durante la etapa de gobierno del PP, quedaba demostrado a su juicio que el presidente Aznar destinó para Aragón más dinero que Zapatero. Esto evidencia, según Alcalde, "el escaso peso específico" del presidente Iglesias en las administraciones centrales. El PP denunció que con estos números no se ha aplicado el Estatuto.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (0)