El Periódico de Aragón Opinión

Martes 9 Febrero 2010

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Nos explicaron que dios es tres personas distintas, pero que a la vez es uno solo, pues tiene una sola naturaleza divina. Al no poder entender semejante galimatías, nos dijeron que se trataba de un misterio insondable, fuera del alcance de la inteligencia humana. Sin embargo, ahora podemos entenderlo mucho mejor, pues vemos con suma nitidez que el ultraconservadurismo hispano (cuya última versión es el Partido Popular) y el catolicismo español son dos personalidades distintas, pero al mismo tiempo tienen una sola y única naturaleza, de tal forma que parecen actuar de forma autónoma y a la vez constituyen una sola realidad: el nacionalcatolicismo. Por eso hoy la Conferencia Episcopal Española (CEE) recomienda a sus fieles votar al único partido verdadero: el Partido Popular.

De hecho, ambos han ido indisolublemente unidos desde toda la eternidad hispana, imponiendo a todo quisque sus verdades inmarcesibles, repartiéndose poderes, tierras y prebendas, eliminando herejes. Desde Leovigildo y Pelayo, gracias a esa única naturaleza del ultramontanismo católico-nacional, han venido gloriándose de las victorias de Clavijo contra los moros o del Caudillo por su Dios y por su España contra los ateos comunistas y masones.

Durante cuarenta años enviaron a sus comisarios políticos a adoctrinar obligatoriamente en la Formación del Espíritu Nacional (FEN), y a sus curas a adoctrinar obligatoriamente Religión y Moral en todas las aulas españolas, desde párvulos a la universidad.

Ahora el nacionalcatolicismo se opone a la asignatura Educación para la Ciudadanía, que se imparte en muchos países de la Unión Europea, aduciendo que el Estado no puede ni debe adoctrinar.

El nacionalcatolicismo predicaba con la boca pequeña el amor universal, pero no tuvo reparos en expulsar a moros, judíos, protestantes y herejes en general, encarcelar a media España en el franquismo y el posfranquismo, a la vez que una personalidad fusilaba frenéticamente rojos contra las tapias de los cementerios y la otra personalidad los acompañaba a su ejecución con rezos a la Corte Celestial y vítores al Caudillo, y les negaba un trozo de tierra decente donde reposaran sus restos.

Ahora los obispos hispanos dicen que no hay que votar al PSOE por haber promovido la Ley de la Memoria Histórica, aunque algunos de sus adeptos siguen cuidando y cantando en ese Monumento a la Memoria Histórica del Fascismo que es el Valle de los Caídos. Pero al nacionalcatolicismo eso le sigue pareciendo de perlas.

Aun teniendo una sola naturaleza común, debido a su doble personalidad el nacionalcatolicismo puede afirmar y negar una misma cosa sin rubor y sin conciencia de contradecirse.

POR EJEMPLO, niega el voto al PSOE y lo recomienda al PP por motivos idénticos: la despenalización del aborto, el diálogo con organizaciones terroristas (tal diálogo se realizó en todos y cada uno de los Gobiernos democráticos, tanto del PP, como de la UCD o del PSOE; en algunos casos, auxiliados por algún obispo que otro como intermediario) o el reconocimiento de éstas como interlocutores (incluso uno de sus brazos más aguerridos, José María Aznar, en calidad de presidente del Gobierno español denominó pública y oficialmente a ETA "Movimiento de Liberación Nacional Vasco" (MLNV).

En cualquier otro mundo, eso es mentira e hipocresía, pero el nacionalcatolicismo moderno (PP y CEE), debido al hondo misterio de su personalidad bipolar y su única naturaleza común, responde solo con mandobles contra el laicismo, el nacionalismo, la relajación de las costumbres y el antipatriotismo. Como Isabel y Fernando. Como Isidro Gomá. Como José Antonio. Como Rouco.

ALGUNOS SE asombran o se lamentan de que el catolicismo español apoye sin ambages al Partido Popular, creyendo así que el nacionalcatolicismo son dos personas distintas, pero olvidando a la vez que posee una sola naturaleza, una sola y misma realidad, de la que penden y dependen el reparto y el mantenimiento de todo el poder que han disfrutado el PP, la CEE, y todos los adeptos, fieles, seguidores de unos y de otros desde siempre: así como el dios uno y trino es también eterno y no está sujeto al devenir o los avatares del tiempo, de igual modo en la cabeza del nacionalcatolicismo, dos y uno a la vez, no cabe la posibilidad de que llegue un tiempo en que el pueblo y/o otras fuerzas políticas e ideológicas reclamen el poder y quieran gobernarse a sí mismos y por sí mismos, según unas leyes y unas reglas democráticas decididas por el pueblo.

Ahora Zapatero, en su eterno angelismo, se ha descolgado con que la actitud de la Iglesia va a abrir "un debate" y se verá abocado a revisar las relaciones Gobierno-Vaticano. ¿Quousque tandem, Zapatero, abutere patientia nostra? ¿Hasta cuándo, Zapatero, seguirás abusando de nuestra paciencia? La Constitución española y los Acuerdos de 1979 entre España y Vaticano son incompatibles.

Profesor de Filosofía

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (18)

14. anto - 09/02/2008 - 14:09:09 h.
    zeitgeits merece la pena verla google videos Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

15. Pilar - 07/02/2008 - 01:50:03 h.
    el psoe en el 34 dio un golpe de estdo contra la II republica? juer, ese dia me perdi la clase de historia. yo creia que fueron militares (mas tarde nacionalcatolicos) los que diero en golpe en el 36... pero vamos... igual la historia ha cambiado y ya no hay fotos de franco bajo palio, ni tengo yo memoria y no recuerdo los miedos que nos metian los curas con el fuego eterno y lo mucho que mandaban. El alcalde el medico y el comandante de puesto de la guardia civil... ah! y el cacique del lugar... y por supuesto el señor cura
    Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

16. Manuela Ungria Marin - 06/02/2008 - 22:28:21 h.
    Un artículo muy clarificante y que nos hace pensar una vez más de que parte está esa iglesia que se llama católica. Soy creyente, pero no estoy de acuerdo con la postura de esta. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

17. Pizarro el Conquistador - 06/02/2008 - 18:28:29 h.
    Pero ¿por qué os empeñáis en dar tanto poder al grupito de obispos? Yo soy católico, apostólico y romano y gracias a Dios no creo en los obispos sino en Jesucristo y en su Iglesia.
    No confundamos al pueblo con el ancestral enfrentamiento visceral entre lo clerical y lo anticlerical. ¿De verdad creéis que los obispos tienen poder? Tienen el poder que la sociedad libre y democrática quiere darles.
    Que conste que el poder legítimo en un Estado democrático no lo tiene el Gobierno, ni las Cortes ni los jueces, lo tiene el pueblo que es representado, que no sustituído, por las instituciones democráticas.
    
    Al PSOE anticlerical le viene bien este enfrentamiento con los obispos.
    
    Yo, desde luego tengo mis convicciones religiosas y, a pesar de muchos obispos, seguiré creyendo en Cristo y su Iglesia.
    
    Defenderé siempre el derecho de cualquier Obispo a emitir su opinión. Si es en virtud de su cátedra tendré que prestar cuidadosa atención. Si usa su cátedra para opinar de otros asuntos terrenos tendrá que medirse con las armas de este mundo, incluída, como no, mi propia crítica, a la que yo también estoy expuesto.
    
    Nuestros obispos los son de la Iglesia Católica y tienen derecho a hablar y tienen, por su condición, la obligación de hablar.
    
    También tiene que estar acostumbrados a sufir las consecuencias de su compromiso o vocación. Si no están dispuestos a sufrir es que no valen para ese cargo.
    
    Podrían dedicarse a ser profesores de filosofía y escribir artículos tan "profundos", "equilibrados" y basados en la verdad como los de este articulista provinciano e historiador miope: ¿qué carajo me importa lo que hizo el PSOE en 1934 dando un golpe de estado contra la legitimidad de la II República?
    
    ESTAMOS EN EL SIGLO XXI, y creo que es hora ya de mirar para adelante. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

18. Lorién - 06/02/2008 - 16:26:45 h.
    Uno de los mejores artículos que he leído en esta web. Totalmente de acuerdo con el autor. Boicot total a la iglesia y al PP!
    Entalto Aragón! Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción