El Periódico de Aragón Aragón

Martes 9 Febrero 2010

MÁS INFORMACIÓN

• Goldenpot debe a una sociedad de Bolivia 10.330 dólares20/04/2008

• Especial Gran Scala

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

En el principio de los tiempos (o sea, entre el 2005 y el 2006), lo que ahora se conoce como Gran Scala se llamaba proyecto Los Monegros. Biel y Aliaga todavía no se habían encandilado con el tema. Los promotores del descarado invento no podían ni soñar con el nivel de complicidad institucional del que disfrutan actualmente.

El proyecto Los Monegros fue la invención de unos personajes a los que no es fácil clasificar. No eran ni son hombres de negocio al uso sino otra cosa más compleja. Y su epatante idea surgió en buena medida como ruta de escape y retorno al mundo feliz tras el atropellado y oscuro final de una abracadabrante aventura anterior.

Para Paul Stephan Allegrini y Christian Colus, dos de sus actuales cerebros, Gran Scala representa la continuación lógica (desde su punto de vista) de Goldenpot, un casino virtual y global que sólo funcionó en Bolivia y cuya central estuvo radicada en Barcelona hasta que vinieron los embargos.

Gran Scala, como su propio nombre indica, corre mucho más lejos y vuela mucho más alto que aquel Goldenpot. Este tinglado de ahora es absolutamente monumental, una pasada. Si hay complicidad institucional, suelos y un entorno social adecuado, el asunto podría ser una mina.

Allegrini y Colus, Riera y Carreras, Muniesa y Espadalé... el senador del PAR José María Mur. Todos ellos, juntos aunque no revueltos, fueron madurando una propuesta cuya patente original reclama Muniesa para sí. Pero fueron los cuatro primeros (dos franceses y dos catalanes) quienes han acabado pilotando una operación que siempre pareció desmesurada y quimérica y ahora malvive en medio de sucesivas revelaciones alarmantes, aferrada tan asólo a la terca voluntad su gran valedor político (eliminado Mur del reparto): el vicepresidente del Gobierno aragonés y presidente del PAR, José Ángel Biel, el mismo hombre que estos días, cuando se revela lo que hay detrás del barullo, pide explicaciones a los demás en lugar de darlas él, como sería lo lógico.

Goldenpot nos da la pauta. También aquél fue un proyecto ambicioso, mucho más que las loterías al uso en internet. Tenía una magnífica sede (alquilada) en el World Trade Center (WTC) de Barcelona, una tecnología informática supuestamente puntera, una vocación globalizadora traducida en sucesivas sucursales de las cuales solo una (la boliviana) llegó a funcionar. Pero lo más importante era el modus operandi: una sociedad española de capital mínimo manejada por Christian Colus, tras la cual existía otra sociedad luxemburguesa desde la que actuaba Paul Stephan Allegrini. Detrás de esta pantalla iba a crearse un complejo societario más sofisticado para mover beneficios y royalties lo más lejos posible del fisco.

Si hubo beneficios e inversiones reales, nunca se supo. Cuando empezaron a llegar los acreedores solo quedaban los muebles y una cuenta vacía en la oficina del Banco de Sabadell ubicada en el mismo WTC. Era el año 2005 cuando Allegrini y Colus se fueron a Francia. En España, Goldenpot debe en estos momentos más de 300.000 solo a entidades oficiales españolas, Pero dio un recital de sus posibilidades en Bolivia: dejó un tupido rastro de impagados, empezando por los proveedores locales de hardware y acabando por los ingenuos jugadores que creyeron haber obtenido premio en el casino virtual.

En 2006, los ex de Goldenpot y varios conocidos suyos empezaron a imaginar nuevos negocios. Josep Carreras y Jaume Riera, que eran unos asalariados de las empresa (del sector del juego) de la familia Sanahuja, vieron que el proyecto podía dar mucho de sí, y acabaron montándoselo por su cuenta. De esta forma, entre codazos, conspiraciones internas y arreglos sobre la marcha, Gran Scala echó a andar.

Parece ser que Arturo Aliaga, el consejero de Industria, Comercio y Turismo de la DGA, se dejó deslumbrar fácilmente y que su jefe directo, el vicepresidente del Gobierno aragonés, José Ángel Biel, lo vio muy claro: proyectar una neociudad del ocio en la estepa monegrina podía convertirse en una oportunidad de oro. Sobre todo si la idea contaba con el apoyo entusiasta del Pignatelli (que legisla sobre planificación territorial, urbanismo y juego). Con semejante respaldo, el asunto podía ser pan comido.

¿Por qué los promotores de lo que ahora denominamos Gran Scala no amarraron previamente los suelos? Por dos razones obvias: porque daban por sentado con muy buenas razones (solo hay que analizar el entusiasta apoyo que les brindaba el Ejecutico autónomo) la posibilidad de recibir los suelos gratis (incluso en estos momentos existe una seria duda al respecto, pues todavía el Heraldo habla de expropiaciones en La Almolda); o bien porque cuando intentaron señalar terrenos en Los Monegros (que los hay en grandes fincas fáciles de comprar de una tacada) se encontraron con propietarios puestos al día que exigían garantías de pago en efectivo. Y claro...

Allegrini le birla el negocio a Muniesa. Biel se lo arrebata a Mur. Iglesias no sabe de dónde le viene el huracán y, si lo sabe, disimula. El resultado final es un laberinto abonado en Aragón por los lugares comunes (inversión y desarrollo frente a yerma estepa y abandono) y por un respaldo gubernamental que oculta la verdad: que los supuestamente famosos promotores de Gran Scala no son sino una amalgama de subvariantes de empresas de medianas proporciones en el sector del ocio adulto (de los juegos de azar, quiero decir) y, sobre todo, que la mayoría de las participaciones en International Leisure Development (ILD) corresponden a sociedades instrumentales domiciliadas en paraísos fiscales, y algunas de ellas más opacas y blindadas que una caja fuerte.

¿Qué es esto?, se pregunta la gente. ¿Cuál es el truco? Caben varias posibilidades, pero la más lógica (moviéndonos siempre en el terreno de la virtualidad) es que habiendo una idea monumental (17.000 millones de inversión, 60.000 puestos de trabajo, 600 millones de impuestos, etcétera) y contando con el entusiasta respaldo de las instituciones pertinentes (cartas y protocolos), una vez amarrado el suelo e iniciadas obras de acceso se pueda convencer a inversores y operadores del sector del ocio de que aquí hay una oportunidad inmejorable. Será imposible camelar a los grandes del negocio, que van a su aire y no entran en apaños dudosos, mas tal vez se pueda obtener financiación de otras empresas, fondos colectivos, sociedades de capital riesgo o lo que salga. Después ya se verá, lo importante es que corra el dinero. En realidad, la compra de dos mil hectáreas que Biel sitúa como prueba absoluta de que esto va en serio no es sino la condición elemental para poder seguir con el tinglado. Es inaudito que la adquisición de suelo haya dado lugar a tantas idas y venidas. ¿Hará la compra ILD directamente? ¿Pagará en efectivo o en papelitos? ¿Tutelarán la operación las instituciones públicas (ayuntamientos, comarca, DGA) o se llevará a cabo según los procedimientos habituales?

Los interrogantes han aumentado y mucho en los últimos días., No sabemos si estamos ante una idea o un proyecto (quiere decirse, ante una propuesta bien estudiada o una ocurrencia cachonda). Pero sí podemos tener claro (basta con ver la documentación al uso) que aquí, en vez de grandes empresas solventes, abundan las sociedades de chiki-chiki. No solo ILD, sino la operativa montada en Reno por los grandes parques temáticos de Gran Scala, Spyland y Aquantica, que se han establecido con un capital de menos de mil euros.

Existen además fundados indicios de que detrás de todo esto anda el comisionista internacional André Guelfi (alias Dedé la Sardine). Hay fantásticos (pero verosímiles) relatos sobre la forma en que el consejero de Industria, Arturo Aliaga, fue seducido en sucesivas reuniones ubicadas en lujosos entornos. Se superponen las dudas respecto de la solvencia financiera de los promotores del proyecto-idea. Ha emergido, cual si de un chiste se tratara, el efecto colateral del motor fantástico que los portavoces de ILD intentan colocarle al Gobierno de Aragón. En esta operación paralela a Gran Scala se ha usado en vano (al parecer) el logotipo de la DGA. ¿Alguien da más?

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (23)

19. Valla pufo gran estafa - 21/04/2008 - 01:12:28 h.
    Y muniesa este...de donde ha salido...(de los muniesas de toda la vida?)yo ya me lio...mientras no me pidan nada y no salpiquen... Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

20. alejandro - 20/04/2008 - 23:12:43 h.
    A Jose Luis Trasobares:¿estamos de acuerdo que decir la verdad a medias puede ser la mayor de las mentiras?.Personalmente sí que lo pienso y me lleva a intentar explicarme que intereses defiendes al no publicar el protocolo firmado entre ILD y la DGA, en el Pignatelli, y cuya primera firma es la del consejero de Economía de la DGA Alberto Larraz.¿Es del PSOE este individuo?¿Actúa al margen del presi.Marcelino Iglesias? Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

21. CELNIO - 20/04/2008 - 20:30:08 h.
    el Jordi del PSC y otros, está claro que son del PAR, como otros muchos que se apuntan a comentar esto. EL PERIODICO DE ARAGÓN ha demostrado una gran independencia y Trasobares, bueno, pues es uno más. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

22. picaraza - 20/04/2008 - 20:29:23 h.
    
    No hay peor ciego que el que no quiere ver...
    
    www.tv3.cat/videos/372599
    
    Yo empiezo a pensar que, una vez denunciadas las irregularidades y sus probables consecuencias, quizá lo mejor es dejar que esto siga hasta donde la DGA se empeñe (y nunca mejor dicho).
    
    Y luego, que no digan que no se lo advertimos.
    
    Algunos se piensan que nos oponemos al desarollo de Los Monegros.
    
    Nos oponemos al modelo de "desarrollo" que supone GS, sea en Los Monegros o en la Plaza del Pilar de ZGZ.
    
    
    Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

23. cazafantasmas - 20/04/2008 - 19:23:19 h.
    Trasobares: ayer leí que Biel decía que a él no le han llegado razones por las que no se pueda o deba hacer Gran Scala. ¿Qué tal si se lo resumes en una carta, como la que empezaba "Sr. Iglesias"?
    
    Gracias de antemano. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción