El Periódico de Aragón Aragón

Miércoles 10 Febrero 2010

Suárez durante su comparecencia, ayer en la Cortes.
FOTOS: ÁNGEL DE CASTRO

MÁS INFORMACIÓN

• "Si los promotores de Gran Scala desaparecen, Aragón no habrá perdido nada" 30/04/2008
• Un aval no basta30/04/2008
• Un debate de baja intensidad a propósito30/04/2008
• Durante la próxima semana se hará un esfuerzo final para presentar el aval30/04/2008
• Los entresijos de Gran Scala30/04/2008
• Las incógnitas sobre el complejo llegan hasta la prensa alemana30/04/2008
• El 1 de mayo, contra la congelación salarial30/04/2008

• Especial Gran Scala

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Una idea, una iniciativa, un anteproyecto y un proyecto. Ni el propio consejero de Industria, Arturo Aliaga, tiene muy claro qué es exactamente Gran Scala y, por eso, utilizó hasta cuatro sustantivos para definir el parque de ocio y juego que la promotora ILD quiere construir en los Monegros en su comparecencia de ayer en el pleno de las Cortes de Aragón. A pesar de ello y de reconocer que por el momento no hay un dato positivo que avale la solvencia de los promotores, Aliaga fue claro: el Ejecutivo aragonés sigue apoyando a Gran Scala, pero con condiciones, es decir, si garantizan que existe financiación. De hecho, en más de cinco ocasiones utilizó el consejero el condicional: "Si sale...", repetía.

No se le esperaba a él, el PP había pedido que fuera el presidente aragonés, el socialista Marcelino Iglesias, el que diera cuentas sobre la postura del Gobierno de Aragón ante las informaciones aparecidas en EL PERIÓDICO de falta de fondos económicos de las empresas promotoras del macroproyecto. La cabeza del Ejecutivo, sin embargo, ni siquiera asistió a las explicaciones de Aliaga. Llegó tarde y prefirió esperar en el pasillo. La realidad es que nadie se esperaba que Iglesias diese la cara por un proyecto del que, según él mismo había asegurado, el vicepresidente José Ángel Biel es "especialista", pero ni siquiera el aragonesista abrió la boca para defender su apuesta. Le tocó otra vez a Aliaga, que ya acusó la presión y no dudó en reconocer que las críticas le están pasando una factura personal.

LA PRESENTACIÓN. Y es que el consejero dio muchas explicaciones, pero resolvió pocas dudas. Para empezar, no pudo justificar algo que le echaron en cara PP, CHA e IU: la utilización de la zona más noble del Pignatelli para presentar "a bombo y platillo" lo que ni siquiera él mismo pudo calificar como proyecto. "Espero que presenten el proyecto de cualquier emprendedor en la sala de la Corona. ¿Ustedes presentan allí las ideas? La realidad es que en esa zona no se presentan ni ideas ni proyectos", indicó el portavoz de los populares, Antonio Suárez. La respuesta de Arturo Aliaga fue pobre. "Presentamos en el salón del trono la Iniciativa Estratégica para el Crecimiento de Aragón", justificó. "Claro", contestó el portavoz de IU, Adolfo Barrena, "era un programa suyo y lo presentaron en su casa, pero esto es distinto".

El consejero también repasó los motivos que llevan al Ejecutivo aragonés a apoyar la instalación de 32 casinos en el desierto oscense. Entre ellos, el revulsivo que supondría para el tejido empresarial de la comunidad, la mejora de los marcadores económicos, la vertebración territorial y la consolidación de Aragón como destino turístico a nivel nacional. "Son elementos para, al menos, intentarlo", indicó el titular de Industria, que puso una comparativa poco agraciada. "¿Qué hicimos con Inditex? Acudir a reuniones a La Coruña y darles facilidades para que al final se instalaran aquí", explicó. Lo que se le olvidó mencionar es que Inditex tiene unos beneficios anuales comprobados de 1.250 millones de euros. Por ahora, ILD ni siquiera ha sido capaz de comprar terrenos ni de presentar el aval de 20 millones de euros que ha pedido el Gobierno de Aragón y que Aliaga calificó de "prueba del algodón".

De hecho, el consejero no pudo aclarar nada sobre la solvencia de los promotores. "El 68,5% del capital de ILD lo tienen cinco sociedades. De todas formas, no se tiene por qué tener todo el dinero para empezar, puesto que la práctica habitual es realizar sucesivas ampliaciones de capital conforme las cosas van avanzando", indicó. "Antes de aclarar la viabilidad del proyecto el Gobierno de Aragón no va a hacer nada", concluyó.

Ante estos argumentos, los grupos de la oposición fueron desgranando su posturas. El PP, que inicialmente dejó una "puerta abierta" al macroproyecto, se planteó si los promotores no habrían acudido a Aragón "por ser pichones". Nieves Ibeas, de CHA, criticó que Iglesias haya demostrado una vez que es "hábil traicionando la confianza de los aragoneses" con un proyecto sobre el que no ha dado "la cara". Y el portavoz de IU, Adolfo Barrena, recordó al auditorio su oposición frontal a Gran Scala al suponer un proyecto de ocio que consiste en "gastarse el dinero en tragaperras".

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (42)

38. SI A GRAN SCALA!!!! - 30/04/2008 - 23:07:54 h.
    ESPERO QUE GRAN SCALA SALGA ADELANTE. SI SALE ADELANTE GANAREMOS TODOS, EN INFRAESTRUCTURAS, EN TURISMO, EN EMPLEO, EN LUGARES DE OCIO, EN MODERNIZACION Y COLOCARNOS A LA VANGUARDIA EN ALGO, SER TRAS LA EXPO NUEVAMENTE REFERENTE MUNDIAL. SER UNA POTENCIA NACIONAL, TENER NOMBRE. ARAGÓN NO PUEDE SEGUIR A LA SOMBRA, TENEMOS MUCHO QUE ENSEÑAR, MUCHA HISTORIA CULTURAL AUNQUE NOS LA QUIERAN ROBAR. SI GRAN SCALA NO SALE, NO PERDERÉMOS NADA. NO ENTIENDO EL PORQUÉ ÉSTE "PERIODICO" INTENTA POR TODOS LOS MEDIOS CREAR CONTROVERSIA Y CRISPACION EN LA SOCIEDAD, Y PONERNOS A TODOS EN CONTRA DE GRAN SCALA, NO LO VAIS A CONSEGUIR, LA MAYORIA HEMOS VOTADO A FAVOR, BASTA YA DE CONTROVERSIAS! EL PUEBLO A HABLADO. SI A GRAN SCALA!!!!!!!! Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

39. Bien por la DGA!!! - 30/04/2008 - 22:41:52 h.
    la gente hizo bien en votar a PSOE, PP Y PAR en las últimas elecciones generales, cuando ya se conocía el proyecto Gran Scala y se sabía que sólamente IU estaba en contra y CHA estaba espectante. Así se demostro que la MAYORÍA apoyaba a los partidos que confian en que Gran Scala se haga realidad. IU y CHA nunca serán nada en Aragón con esa actitud, nunca llegarán a sumar grandes cantidades de apoyos porque estar en contra del progreso, es estar en contra de las bases trabajadoras que aportan el mayor número de votos. La gente, los trabajadores, los obreros, las gentes de los mini pueblos monegrinos, queremos empleo, queremos vacaciones y queremos vivir bien, tener transportes, ocio y diversión, y Gran Scala aporta eso ocupando un mísero 0,5% de suelo monegrino, si no sale nos quedaremos igual, es decir mal, pero si sale todos estaremos contentos y seguro que muchos de los que ahora no apoyan la idea en el futuro tendrán algún tipo de relación con Gran Scala, ya sea ellos o sus familiares o amigos, ya sea trabajando, visitando o disfrutando de alguan infraestructura que en siglos hubiera sido posible sin un parque como GS. El proyecto debe cumplir la legislación medioambiental y hacerse bien en todos los sentidos, si todo eso se cumple no habrá problemas y todo saldrá bien sino no os preocupéis que lo parará la misma DGA o un juzgado. Sí a Gran Scala por dignidad. Sí a al empleo y el futuro. Sí a los beneficios del turismo. Sí a la oportunidad de decisión.
    
    Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

40. obrero rojo - 30/04/2008 - 22:22:29 h.
    Gracias PSOE, PP, PAR OS VAMOS A SEGUIR VOTANDO.
    Sí a GRAN SCALA.
    Gracias Marcelino. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

41. si a gran scala! - 30/04/2008 - 22:11:16 h.
    Los que estáis en contra de GS estoy seguro que no habéis salido de Zaragoza ciudad si vivierais en un pueblo de Aragón no opinaríais lo mismo. Si queremos que nuestros pueblos se desarrollen una buena inyección es el turismo y eso lo traería GS.
    ¿A alguien se le ocurre una idea para desarrollar una región a parte del turismo?
    A mi si pero diríais que:
    
    Empresas = NO que no irán bien que no tienen solvencia… que el jefe no le ha ido del todo bien la anterior empresa …
    Industrias = NO que contaminan…
    
    Entonces que hacemos…
    ADELANTE GRAN SCALA!!!!
    Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

42. Avicena - 30/04/2008 - 20:19:46 h.
    Oye conejito, no vuelvas a la demagogia de comparar la GM o la Balay (Grupo Siemens) con un grupo de aventureros a los que no conoce nadie.
    
    No se pueden comparar estas realidades empresariales porque no tienen nada que ver, como no se puede comparar la oposición a la GM, con el rechazo a Gran Scala, que es algo cada vez más sostenido socialmente.
    
    Por otro lado, estoy con h en que debemos pensar en vertebrar Aragón en base a pequeñas y medianas empresas, no a proyectos estrella que pueden terminar en "estrellados". Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción