El Periódico de Aragón Tema del día

Martes 9 Febrero 2010

El presidente del PP y su portavoz en las Cortes, ayer en el pleno.
Foto:ÁNGEL DE CASTRO

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

La mayoría del PSOE y el PAR impidió ayer en el pleno de las Cortes de Aragón que prosperará una iniciativa de CHA, que apoyó PP e IU, para presentar recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-Ley de medidas excepcionales y urgentes para el abastecimiento de agua a Barcelona, que considera un trasvase. En su proposición no de ley, Chunta Aragonesista (CHA) defendió su "rechazo rotundo al trasvase de agua de la cuenca del Ebro a Barcelona" e instó al Gobierno de Aragón a interponer un recurso de inconstitucionalidad contra el citado decreto y a dirigirse al Ejecutivo central para "exigirle respeto a la legislación europea, estatal y aragonesa".

El diputado de CHA Bizén Fuster explicó que esta "medida excepcional" se basaba en una situación de urgencia de Barcelona que CHA cree que ya no se necesita. Fuster también lamentó que se esté intentando "resucitar el trasvase planteado en 1973" y que se intente hacer "con la complicidad del Gobierno de Aragón" y por la vía de la "mentira", más cuando sienta un precedente.

El PP apoyó esta iniciativa y criticó la posición del presidente Marcelino Iglesias, ya que, en su opinión, mintió al decir que no sabía nada de esta infraestructura antes de las elecciones, basó su campaña electoral en el rechazo a los trasvases e insiste ahora en decir que es una medida temporal, cuando dirigentes catalanes ya hablan de permanencia, aseguró. También apoyó esta proposición IU. Su diputado Adolfo Barrena consideró "preocupante" esta situación teniendo en cuenta que el programa electoral es un "contrato con la ciudadanía" que el PSOE está incumpliendo. El diputado socialista Javier Sada defendió la actitud de "coherencia" del Gobierno autonómico y reiteró que lo que se ha planteado es una conexión entre cuencas internas, es decir, derechos que ya tenía Tarragona y que los va a repartir con Barcelona.

Esta iniciativa no fue la única que se debatió y rechazó en el pleno de ayer. Los grupos parlamentarios del PSOE y el PAR rechazaron una proposición no de ley del PP contra el trasvase del Ebro a Barcelona. Los populares intentaron modificar la iniciativa sobre la marcha sin que el PAR lo permitiera. La iniciativa pedía a la DGA que se opusiera "rotundamente" a la ampliación hasta Barcelona del actual trasvase del Ebro a Tarragona por considerarlo contrario a los intereses de Aragón. También solicitaba que recurriera las leyes y resoluciones administrativas que impulsen los Gobiernos central y de Cataluña.

También proponía la adopción de un gran pacto nacional sobre el agua y exigía la inmediata ejecución de las obras hidráulicas del Pacto del Agua. El regionalista Javier Allué y el socialista Javier Sada rechazaron la iniciativa al considerar que no hay trasvase, sino "conexión".

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (1)

1. Dani - 09/05/2008 - 08:59:34 h.
   ¡PSOE-PAR farsantes!
   
   ¡Y todavía tendrá la cara Biel de decir que este es un buen Estatuto!.
   
   Ni es un buen Estatuto (a la vista está, sobretodo en financiación y agua); ni luego tienen la valentía de llevarlo hasta las últimas consecuencias, pues los jefes de Madrid mandan.
   
   PSOE - ¡SUMISOS!
   PAR - ¡VENDIDOS! Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción