El Periódico de Aragón Aragón

Miércoles 10 Febrero 2010

Iglesias, Biel y Velasco asisten a un pleno de las Cortes de Aragón.
Foto:EL PERIÓDICO

MÁS INFORMACIÓN

• Iglesias, partidario de tratar la financiación con otras comunidades20/08/2008
• Ajustes en la tramitación20/08/2008

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Facilitar a las Cortes de Aragón la información que soliciten del Gobierno de Aragón". Este mandato, que figura en la actualidad como la séptima de las atribuciones del presidente de la DGA, no figura en el proyecto de Ley del Presidente y del Gobierno remitida por el Ejecutivo autonómico a las Cortes, lo que amenaza con dar un aire tormentoso a su tramitación parlamentaria.

El debate sobre la transparencia y/o la opacidad del Gobierno se convirtió la pasada legislatura en uno de los temas centrales del debate político en la Cámara aragonesa y lleva camino de repetir como tal en la actual, en la que ya ha ocasionado varios choques dialécticos.

Fuentes del Ejecutivo defendieron ayer la eliminación de ese precepto en el listado de atribuciones presidenciales. La obligación de informar a los parlamentarios sobre la acción de gobierno sigue existiendo al figurar en el Reglamento de las Cortes, que tiene rango de ley, indicaron. Y, por otro lado, señalaron, la obligatoriedad de responder a las iniciativas de la oposición es para todo el Ejecutivo --que decide cual de sus miembros contesta--, por lo que consideran inadecuado que figure como un mandato exclusivo del presidente.

Los partidos de la oposición, por el contrario, anunciaron la presentación de enmiendas para que ese enunciado siga figurando en la ley, algo que esperan que ocurra en la tramitación del proyecto.

Para Eloy Suárez (PP), "si el presidente no rinde cuentas al Parlamento, esto se convierte en una república bananera. Y ese es el objetivo de la decisión". El diputado, uno de los que más preguntas y solicitudes de documentos tiene pendientes de respuesta en las Cortes, acusó al Gobierno de practicar el oscurantismo y negar sistemáticamente la información que pide la oposición. Su compañero Manuel Guedea consideró que la obligación de responder "debería ser de todo el Gobierno, no solo del presidente, en los términos establecidos en el Reglamento de las Cortes".

Adolfo Barrena (IU) se expresó en términos similares. "Quiero pensar que se trata de un olvido cuya corrección exigiremos en las Cortes. Si no se trata de un olvido da una imagen de poca seriedad", dijo. "Un sistema democrático se basa en la transparencia, y un presidente tiene la obligación de dar a la Cámara toda la información que le soliciten. Lo contrario es de república bananera", añadió.

Chesús Bernal (CHA) dijo que "el hecho de que no se incluya ese mandato no significa que no deban cumplirlo porque figura en el Reglamento, pero debe aparecer en la ley". "Se trata --ironizó-- de aplicar el principio de que lo que abunda no daña: por lo tanto, es mejor que esté".

La ponencia que estudia la reforma del Reglamento se ha marcado como uno de sus objetivos aclarar cómo se aplican los procesos de solicitud de información al Gobierno

El proyecto de Ley del Presidente elimina el plazo de 15 días para ordenar la publicación de las leyes en el BOA desde su aprobación y excluye del listado de competencias del Ejecutivo la de "proveer para el cumplimiento de las resoluciones de las Cortes de Aragón".

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (26)

22. a libertad de expresión - 20/08/2008 - 19:42:59 h.
    La última vez que lo he visto había 56 comentarios,anteriormente eran 61 comentarios.
    
    No entiendo la causa de la supresión de este foro de ideas y libertad.
    Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

23. libertad de expresión - 20/08/2008 - 19:31:23 h.
    donde están los cincuenta y pico mensajes de el articulo de Diez %? Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

24. libertad de expresión - 20/08/2008 - 19:29:13 h.
    se ha decidido que no se pueden hacer más comentarios en el artículo de Trasobares....libertad de expresión. debe ser que el último comentario les ha hecho culpa a algunos porque recordaba cosas pasadas... Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

25. PLATAFORMA YA - 20/08/2008 - 19:24:04 h.
    Por respeto a las victimas del accidente del Aeropuerto Madrid Barajas no haremos ningún Comentario sobre la Plataforma Ciudadana. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

26. Mañolo - 20/08/2008 - 18:55:37 h.
    ¡Míralos en la foto al Marcelino y al Biel maquinando maldades!
    ¡Ojalá se fuesen a las antípodas de la manica juntos!
    ¡Virgencica, danos a los maños algún dirigente que valga un poco. Solo un poquico maña... Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción