El Periódico de Aragón Aragón

Martes 9 Febrero 2010

Ontiñena alberga importantes núcleos de alondra dupont o rocín.
Foto:EL PERIÓDICO

MÁS INFORMACIÓN

• Iglesias quiere aprobar el Parque Natural de la estepa aragonesa en esta legislatura18/10/2008

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

El Departamento de Medio Ambiente ha desencallado, con cuatro años de retraso, los planes de conservación de las aves esteparias y rapaces de Monegros que el Gobierno de Aragón prometió a la Unión Europea (UE) hace casi una década para evitar una sanción por vulnerar la normativa comunitaria sobre protección de especies en los planes de transformación de regadío de esa zona. Deberían estar en vigor desde el año 2004.

La puesta en marcha de esos planes conllevaría que la práctica totalidad del territorio monegrino quedaría bajo figuras de protección ambiental. Esto añadiría al proyecto del macrocomplejo de casinos Gran Scala más obstáculos de los que planteará, una vez entre en vigor, el Plan de Protección del Hábitat del Cernícalo Primilla, cuyo contenido adelantó esta semana EL PERIÓDICO. De hecho, los planes de conservación de especies ornitológicas suelen ampliar en franjas de hasta 20 y 30 kilómetros las superficies declaradas Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA).

Dos altos cargos del Departamento que dirige Alfredo Boné --el director general de Desarrollo Sostenible y Biodiversidad, Alberto Portero, y el director del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, Carlos Ontañón-- mantuvieron ayer una reunión para tratar el tema con representantes de la Sociedad Española de Ornitología, SEO-Birdlife. El encuentro se produjo tres días después de que EL PERIÓDICO adelantara que esta organización ecologista se plantea reabrir la queja presentada ante la UE si los promotores de Gran Scala --International Leisure Development, ILD-- adquieren terrenos para construir el complejo en Los Monegros.

Las autoridades comunitarias archivaron la queja al comprometerse el Gobierno de Aragón --para evitar ser sancionado-- a tener operativos en el 2004 los planes de conservación de varias especies de aves que pueblas la estepa monegrina. Sin embargo, estos instrumentos de protección continúan, cuatro años después de haber vencido el plazo, sin ser aplicados.

El Gobierno de Aragón debe activar cuatro planes de conservación. Dos de ellos, los del águila perdicera y la avutarda, apenas conllevarían modificaciones en el mapa de espacios protegidos de Los Monegros, ya que la primera habita zonas ya incluidas en la Red Natura 2000 y la segunda ocupa espacios muy concretos de la estepa y de Gallocanta.

Sí tendría más efectos el documento que debe agrupar las acciones para conservar, conjuntamente, al sisón, la ganga y la ortega. Estas aves --especialmente la primera-- habitan terrenos que afectan a todas las localizaciones que ha estado tanteando ILD para ubicar Gran Scala.

Los trabajos técnicos de estos tres planes están bastante avanzados, explicaron Portero y Ontañón a los representantes de SEO-Birdlife. De hecho, según indicaron, los borradores están prácticamente finalizados.

Por el contrario, el plan de conservación del rocín o alondra dupont se encuentra más atrasado por su mayor complejidad técnica. Una de las principales colonias de rocín de Aragón se encuentra en Ontiñena, la opción preferida por ILD.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (14)

10. Falco n - 18/10/2008 - 18:13:46 h.
    Para Bronx: ¿Dónde crees tú que viven los seres humanos? Vosotros también vivís en este planeta. Cuidar de la biodiversidad es cuidar también de la humanidad, aunque los que vivís cegados por el dinero es difícil que lo comprendáis. Eso de diferenciar entre naturaleza y seres humanos (los humanos primero...) es una estupidez, y así os va con el cambio climático y la contaminación del aire, el agua y el suelo. ¡Y si no os lo creéis contad vuestros (eso los hombres) los espermatozoides, que os estáis quedando estériles! Eso es un ejemplo de lo que sucede cuando se persigue solo el beneficio económico sin mirar por esa tierra que los del pp-par-psoe-chunta dicen amar,... para venderla mejor. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

11. aves - 18/10/2008 - 18:06:03 h.
    al leer "la DGA desencalla los planes de AVES de Monegros..." no me lo puedo creer,estos no desencallan nada sino hay maletones de callicidas. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

12. Falco - 18/10/2008 - 17:58:03 h.
    Para García: Le da usted demasiada importancia al DINERO (lo pongo en mayúsculas, sus letras preferidas). Su Dios no lo es de todos. También existen como alternativas la ética, el conocimiento, la razón, la solidaridad y el cuidado de nuestro planeta, que solo tenemos uno. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

13. aves - 18/10/2008 - 17:40:59 h.
    7 y 10 # y dale a lo del Portero eses,que más dá que sea uno u otra.
    
    Ir al fondo del asunto y dejaros de cuestiones administrativo-politicas coyunturales.
    
    LA AVES QUE SON LAS AVES,NO LOS CERNICALOS DEL PIGNATELLI. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

14. Mal periodista - 18/10/2008 - 17:25:01 h.
    Qué poco rigor. Si Portero ya no es director, y el Periódico falla en semejante cosa, ya no me creo nada más de esta noticia. Qué pena el periodismo actual! Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción