El Periódico de Aragón Tema del día

Martes 9 Febrero 2010

Algunos de los colectivos que intentaron ayer entrar en el pleno para protestar
Foto: CHUS MARCHADOR

MÁS INFORMACIÓN

• Los colectivos ocuparon el pleno para reclamar la subida del IPC más el 5%05/02/2009
• Las secretarias y los sueldos05/02/2009

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

El alcalde Juan Alberto Belloch llevó ayer al pleno del Ayuntamiento de Zaragoza unos presupuestos que incluían "por un error informático" una subida de sueldo a los altos cargos por un importe aproximado de 100.000 euros, en total En realidad, el presupuesto que incluye esa subida de salarios se aprobó inicialmente, puesto que el alcalde se negó a retirar la aprobación de los presupuestos del orden del día y ordenó iniciar el debate y votar. Eso sí, con el compromiso del interventor, Felipe Méndez, de corregir lo que el gobierno tildó de "error informático".

Este supuesto "error informático" consistió en incluir en el capítulo de gastos de personal para el 2009 un incremento del 5,8% en los sueldos de los cargos de confianza y altos mandatarios del consistorio (jefes de gabinete, directores de área, directores técnicos, gerentes de patronatos, coordinadores de área...). Es decir, que si un sueldo medio de una de estas personas ronda los 110.000 euros, la subida prevista en los presupuestos que se sometían ayer a votación era de más de 6.000 al año.

La advertencia de Chunta se produjo justo antes de que comenzase el debate del pleno sobre las cuentas para el 2009. Fueron unos minutos intensos. Los concejales nacionalistas iniciaron una ronda de consultas al secretario general del ayuntamiento, al interventor y finalmente a la encargada del Área de Economía y Hacienda. Nadie decía saber qué había sucedido con esa subida de salario. Lo único que quedaba claro era que el decreto de Juan Alberto Belloch ordenando la congelación salarial de políticos y altos cargos pesaba jurídicamente y tenía que cumplirse.

De ahí que el edil Juan Martín advirtiese al pleno de la irregularidad y pidiese explicaciones de por qué nóminas de 113.000 euros en el 2008 se convertían en otras de 119.000 euros este año. Hubo revuelo. El teniente de alcalde de Economía y Hacienda, Francisco Catalá, dijo que esas cifras habían sido "un error informático". Belloch quiso entonces zanjar la discusión e iniciar el debate del presupuesto, pero Martín insistía en saber más detalles de ese supuesto fallo. "Es un error de bulto y queremos saber si hay más errores de este tipo. De hecho, solicitamos que se retrase la votación hasta que no se subsane el error", insistió el nacionalista.

Estas palabras acabaron con la paciencia del alcalde, que retiró la palabra a Juan Martín. Pero entonces intentó hablar el segundo portavoz de CHA, Antonio Gaspar, y de nuevo el alcalde le retiró la palabra. De poco sirvió que Gaspar se acercase para advertirle al alcalde de que no se puede aprobar un presupuesto desajustado, puesto que ahora sobrarán unos 100.000 euros. Belloch se mantuvo firme y le pidió al nacionalista que se retirara a su sillón.

Empezó el debate sobre un presupuesto que asciende a 767,7 millones de euros, de los que 122 millones de euros se destinan a inversión (campo de fútbol, pagos pendientes del Seminario y Cubit, obras en el Casco Histórico, Acción Social...). PP y CHA votaron en contra, mientras que IU permitió con su voto a favor dar luz verde a las cuentas del gobierno. La de PSOE, PAR e IU era una alianza esperada, puesto que el gobierno ha aceptado numerosas enmiendas presentadas por el concejal José Manuel Alonso.

En torno al gasto social giró también la polémica, ya que los colectivos que reclaman mayores inversiones para mantener sus programas se plantaron en el salón de plenos y leyeron un manifiesto que contribuyó a caldear el ambiente. El responsable del presupuesto, Francisco Catalá, repitió hasta la saciedad que el gasto en acción social sube, pero que las asociaciones tendrán que concursar para que sus programas obtengan fondos para ejecutarse. Indicó al respecto que se racionaliza así la subvención pública y que no hay por qué temer la pérdida de dinero, porque hay más que nunca.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (94)

90. LLC - 05/02/2009 - 20:56:40 h.
    TAL VEZ ES EL MOMENTO DE ESTUDIAR LOS SUELDOS DE LA DIPUTACION PROVINCIAL DE ZARAGOZA Y DEL AYUNTAMIENTO PORQUE SI LO COMPARAMOS CON LO QUE PAGAN EN DGA, O EN EL ESTADO ES DE ESCANDALO. UN EJEMPLO UN TECNICo DE JARDIN DE INFANCIA DEL AYUNTAMIENTO GANA MAS DE 6000 EUROS QUE UNO DE LA DGA. HAY AUXILIARES ADMINISTRATIVOS DEL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA QUE GANAN MAS DINERO QUE FUNCIONARIOS DE GESTION DEL ESTADO. EJEMPLO VER LOS SUELDOS DE LA OFICINA DE EMPLEO DEL AYUNTAMIENTO Y COMPARARLOS CON LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS DEL INAEM O INEM, DE ESCANDALO. ESTOY CON LO QUE DICE EL COMPAÑERO QUE LOS SINDICATOS SE PIENSAN QUE TODO VIENE DEL CIELO Y ESO NO ASI. TAL VEZ LAS ADMINISTRACIONES TENDRIAN QUE ESTUDIAR ESTAS DIFERENCIAS SALARIALES TAN GRANDES DENTRO DE COLECTIVOS QUE TENDRÍAN QUE COBRAR MAS O MENOS LO MISMO. Y MENOS MAL QUE NO TENEMOS POLICIAS AUTONOMICOS QUE ESOS COBRAN HASTA El DOBLE QUE UN GUARDIA CIVIL. ALGUIEN TENDRIA QUE UNIFICAR LOS SALARIOS DE LAS ADMINSITRACIONES, IGUAL TRABAJO IGUAL SALARIO, ASI COMO ENTRE AYUNTMIENTOS, DIPUTACIONES, ESTADO. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

91. Ignorancia... - 05/02/2009 - 20:30:23 h.
    96 sólo desde la ignorancia y la mala leche se puede decir semejante falsedad. Precisamente en la etapa de CHA el presupuesto para cooperación exterior se usó para lo que se tenía que usar. Pero claro, mentir sale barato...
    Luigis Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

92. IHundida - 05/02/2009 - 20:15:53 h.
    Al #92, pues facil, porque ellos viven de su unico representante en el ayuntamiento y en las cortes.
    
    A que no se atreve a enfrentarse al PSOE?????
    
    Las perdidas en el entorno comunista seria cuantiosas y mas ahora que la vivienda protegida va de capa caida.
    
    Las esferas de poder estan muy enmarañadas¡¡¡¡¡
    
    Alonso votara lo que tenga que votar y le importa un güevo sus votantes.
    
    Seguro que aunque no salga en las proximas, noira al paro, algun puestecillo habra por ahi...... Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

93. pilar - 05/02/2009 - 20:14:56 h.
    Estos colectivos a trabajar y ganarse el pan horadamente Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

94. hastalasnarices - 05/02/2009 - 20:13:23 h.
    Finalmente, no conteis conmigo para nada, ya que como democráticamente empiezo a ver muy dificil librarnos de ésta lacra llamada "casta política". Cuando alguien se decida a pasar a la acción para correrlos a bofetadas y así conseguir echarlos que cuente conmigo os aseguro que disfrutaré. Mientras tanto todo palabrería, y que nos sigan dando. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción