El Periódico de Aragón Aragón

Miércoles 10 Febrero 2010

El alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, ayer en el Teatro Principal.
Foto:CHUS MARCHADOR

MÁS INFORMACIÓN

• IU inicia el domingo recogida de firmas contra calle Escrivá de Balaguer13/02/2009
• El Gobierno respeta que Zaragoza dedique una calle a Escrivá de Balaguer13/02/2009
• PAR pide posponer los cambios de las calles hasta que se palíe la crisis13/02/2009
• Rudi no se opone a que Escrivá tenga una calle 13/02/2009

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

El alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, defendió ayer con pasión el cambio de nombre de la calle General Sueiro por el de San Josemaría Escrivá de Balaguer. Con devoción, elogió los méritos del santo, al que describió como "uno de los aragoneses más importantes de la segunda mitad del siglo XX", y acusó a la izquierda de la ciudad de "sectaria" por criticar con vehemencia esta arbitrariedad del alcalde.

La decisión de Belloch provocó ayer un cisma en el seno interno del PSOE y suscitó un aluvión de críticas tanto del presidente de la DPZ, Javier Lambán, como de otros diputados socialistas y, fuera de micrófonos, entre la mayoría de los concejales del PSOE del Ayuntamiento de Zaragoza. Exigen al alcalde que recapacite y rectifique.

Belloch aseguró no entender la polémica suscitada por el compromiso personal que adquirió con el patronato del colegio Miraflores, vinculado al Opus Dei, y tildó las críticas de "disparate". En cualquier caso, insistió en que seguirá adelante con su propuesta con o sin consenso. "A un hombre no se le pone por consenso una calle, sino por méritos, y un santo tiene méritos, nada menos que eso, ser santo", subrayó. A juicio del alcalde, en Zaragoza "somos más papistas que el Papa" y, utilizando los mismos argumentos que el consejero de Grandes Proyectos y Cultura, Jerónimo Blasco, recordó que la ciudad tiene una calle dedicada a Carlos Marx y "no hay ningún antimarxista culto que se oponga a eso".

PP, CHA e IU lamentaron ayer la ruptura unilateral del consenso en la designación de 43 viales que llevan nombres vinculados al golpe de estado de 1936 y al alzamiento franquista por un "empeño personal" del alcalde. IU y CHA recogerán firmas contra esta medida.

El presidente de la DPZ y secretario general del PSOE-Zaragoza, Javier Lambán, animó ayer a Belloch a "recapacitar, reflexionar y rectificar" por considerar "improcedente" quitar una calle con nombre franquista y dársela a Escrivá de Balaguer. "Es inoportuno sustituir al cómplice de un genocidio por alguien que dio cobertura al régimen", argumentó. En este sentido se pronunció también el diputado del PSOE y exconcejal de Zaragoza, Jesús Sarría, quien añadió que "en un ayuntamiento, caprichos, ninguno. Como exconcejal lamento no estar en el próximo pleno para poder votar en contra". Muy crítico fue también públicamente el diputado Antonio Piazuelo, quien remitió una carta abierta al alcalde en la que tilda de "vergüenza" la propuesta de Belloch . Ni uno solo de los ediles de Zaragoza se atrevió a opinar públicamente en contra del primer edil.

En el grupo de Facebook No a la calle San Josemaría Escrivá de Balaguer en Zaragoza se registraban ayer por la tarde casi 700 miembros. Entre las personas o agrupaciones que se han adherido contra la iniciativa de Belloch destacan el PSOE de París, en boca de su secretario de Comunicación; las Juventudes Socialistas de Alcalá de Henares; el PSOE de Ronda; el PSC de Sabadell; las Juventudes Socialistas Gallegas; María Elboj --hija del alcalde de Huesca, Fernando Elboj y miembro de la Agrupación Socialista de Huesca--; Carla Antonelli; o las actrices Pilar Bardem y Luisa Martín.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (177)

173. Desmemoria histórica ( http://www.apostasia.es ) - 13/02/2009 - 20:59:13 h.
     Carta fechada en Roma el 23 de mayo de 1958, cuya fotocopia, en unión de otras inéditas del mismo autor, se conserva en el archivo de la Fundación Nacional Francisco Franco.[19] He aquí su transcripción:
     Al Excmo. Sr. D. Francisco Franco Bahamonde, Jefe del Estado Español.
     
     Excelencia,
     
     No quiero dejar de unir a las muchas felicitaciones que habría recibido, con motivo de la promulgación de los Principios Fundamentales, la mía personal más sincera.
     
     La obligada ausencia de la Patria en servicio de Dios y de las almas, lejos de debilitar mi amor a España, ha venido, si cabe, a acrecentarlo. Con la perspectiva que se adquiere en esta Roma Eterna he podido ver mejor que nunca la hermosura de esa hija predilecta de la Iglesia que es mi Patria, de la que el Señor se ha servido en tantas ocasiones como instrumento para la defensa y propagación de la Santa Fe Católica en el mundo.
     
     Aunque apartado de toda actividad política, no he podido por menos de alegrarme, como sacerdote y como español, de que la voz autorizada del Jefe del Estado proclame que "la Nación española considera como timbre de honor el acatamiento a la Ley de Dios, según la doctrina de la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana, única y verdadera y Fe inseparable de la conciencia nacional que inspirará su legislación". En la fidelidad a la tradición católica de nuestro pueblo se encontrará siempre, junto con la bendición divina para las personas constituídas en autoridad, la mejor garantía de acierto en los actos de gobierno, y en la seguridad de una justa y duradera paz en el seno de la comunidad nacional.
     
     Pido a Dios Nuestro Señor que colme a Vuestra Excelencia de toda suerte de venturas y le depare gracia abundante en el desempeño de la alta misión que tiene confiada.
     
     Reciba, Excelencia, el testimonio de mi consideración personal más distinguida con la seguridad de mis oraciones para toda su familia.
     
     De Vuestra Excelencia affmo. in Domino Josemaría Escrivá de Balaguer Marcar como inadecuado
     Ayuda:
     Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

     * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

     Descripción

174. Pedro - 13/02/2009 - 20:58:42 h.
     Da lo mismo. Un General Sueiro que se une a otros militares para dar un golpe de estado a un gobierno legítimamente elegido por el pueblo NO ES BENEFACTOR DE NADA NI DE NADIE. Lo que haga después ya no sirve de nada a no ser que sea para intentar limpiar su conciencia Marcar como inadecuado
     Ayuda:
     Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

     * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

     Descripción

175. zaragozano - 13/02/2009 - 20:57:32 h.
     Para Pedro: Dudo mucho que yo lo hubiera podido conseguir y me parece que será tu misma posición. Marcar como inadecuado
     Ayuda:
     Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

     * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

     Descripción

176. Pedro - 13/02/2009 - 20:47:27 h.
     No lo sé, ¿y tú?. De todas formas un General que se une a otros militares para dar un golpe de estado a un gobierno legítimamente elegido por el pueblo NO ES BENEFACTOR DE NADA NI DE NADIE. Lo que haga después ya no sirve de nada a no ser que sea para intentar limpiar su conciencia Marcar como inadecuado
     Ayuda:
     Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

     * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

     Descripción

177. zaragozano - 13/02/2009 - 20:46:02 h.
     Para ¿Benefactor? hubieras conseguido tu que la Aljafería fuese para usos civiles en vez de usos militares? Marcar como inadecuado
     Ayuda:
     Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

     * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

     Descripción