El Periódico de Aragón Aragón

Martes 9 Febrero 2010

MÁS INFORMACIÓN

• Los profesionales piden que la DGA haga campaña en toda España15/03/2009
• 4.500 euros15/03/2009
• "PUEDE SER POSITIVO, PERO NO ES VIABLE"15/03/2009
• "HAY QUE POTENCIAR LA PREVENCIÓN"15/03/2009

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Cometer imprudencias en las montañas puede ser peligroso y, en ocasiones, trágico. Pero no cuesta ni costará dinero a las víctimas. En Aragón, a diferencia de Cataluña, ni siquiera se plantea la posibilidad de cobrar el rescate de los montañeros, senderistas o esquiadores que estén en apuros por su propia culpa. Es decir, por temeridad, ignorancia o exceso de confianza, algo que sucede en el 50% de los accidentes.

En la comunidad aragonesa, los rescates son competencia de la Guardia Civil, aunque no faltan las intervenciones en las que la DGA colabora con alguno de los dos helicópteros con médico y enfermera de que dispone Protección Civil. Y ni la Benemérita ni el Ejecutivo autonómico están por hacer abonar las evacuaciones, que cuestan una media de 2.500 euros, aunque en los casos más complicados pueden llegar a rebasar los 12.000 euros.

"De momento, aquí nadie se plantea la idea de cobrar los rescates", afirman en la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil. Y en Protección Civil de Aragón, Javier Artajo piensa de la misma forma. "Por ahora no se prevé ningún tipo de cobro por la labor de los helicópteros", asegura el responsable del servicio.

"La DGA considera que el esfuerzo para evitar los accidentes de montaña debe centrarse en la formación de los aficionados, en las campañas de prevención y en animar a quienes practican deportes arriesgados a contratar seguros que cubran su actividad", asegura Artajo.

Es más, en su opinión, "no es factible" cobrar los rescates. Para empezar, llama la atención sobre la dificultad que entrañaría definir qué comportamientos son imprudentes y cuáles no. Además, habría que decidir qué instancia oficial valora las imprudencias. ¿Sería la propia Administración autonómica, los equipos de rescate de la Benemérita o los tribunales de justicia?

Por esa vía, sospecha Artajo, los accidentes de montaña, e incluso el simple extravío de un buscador de setas, acabarían convertidos en un asunto judicial. Y con ello se abriría un debate bizantino, cuando lo que urge es salvar vidas humanas.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (22)

18. aragonés - 15/03/2009 - 20:42:11 h.
    Pedro:creo que o sabes lo que dices,losmuertos de hambre son las personas que han levantado esa zona que tanto alavas y defiendes por lo tanto,ademas te podria dar datos de los dineros que se llevaron catalnes y vascos con la ley de cajas de ahorros de los años 40/50,puede que esa sea la causa d tener que irse a trabajar a cataluña para que los oligarcs se hicieran mas ricos,aprende historia y podemos hablar.
    Puede que tu seas uno de esos estomagos agradecidos que sin criterio alguno creen que le debe algo,trabajado y pagado a la par Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

19. san valero - 15/03/2009 - 20:16:06 h.
    Ajer ha puesto el dedo en la llaga: es mucho más facil que evacúen a un "alpinista" en helicóptero medicalizado con una pequeña torcedura de pie, que a un lugareño con un proceso médico de gravedad, al que como mucho le llega una ambulancia convencional a las mil horas. No hay derecho. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

20. Ajer - 15/03/2009 - 20:04:32 h.
    La gente se divierte haciendo actividades peligrosas, ir a la montaña. Cuanta razón tiene el del comentario del agricultor. La actividad productiva, el trabajo estan penados en esta sociedad "igualitaria". Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

21. Javier, one more time! - 15/03/2009 - 19:49:02 h.
    Pero vamos a ver, es que auí habláis, como si un dominguero con sus Nike Air, pudiera subir al Aneto... comorrrrrrrrrlll?
    
    La asistencia típica a un dominguero, es que le ha sorprendido un alud en una zona transitable por cualquiera, por que se ha perdido y se le ha echado la noche, o cosas similares, no por estar saltando cortados o escalando himalayas...
    
    Por supuesto que un montañero habitual está federado y tiene seguro..
    
    Y entonces, si yo me pierdo en el Moncayo, por que se me echa la noche, que hago?
    
    a) llamo al 112, vienen hasta los marines, y luego me cobran 20.000 euros porque no tengo seguro de montañero.
    
    b) no llamo, digo "quita, quita, no creo que me muera por pasar la noche a -10ºC, que si llamo al 112 me cobrarán 20.000 euros..."
    
    ein??? ecooooooo? Que demonios es esto?????????
    
    Si un adulto que pesa 150 kilos por cebarse de morcillas y tocino, le da un infarto en un pueblo casa dios, le llevan el helicóptero y tan contentos, y un excursionista atrapado en en alud, que pague 20.000 euros ????????????????
    
    Que es eso de negligencia en un accidente de montaña? maos por favor, ahora resulta que la gente se divierte provocando aludes y saltando cañones !!!! Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

22. Javier - 15/03/2009 - 19:40:43 h.
    A mi si me cobraran por ese servicio, inmediatamente dejaría de pagar la parte proporcional de la seguridad social, que luego se destina a:
    
    Fumadores, alcohólicos, y el resto de drogadictos que no están incluidos en los grupos anteriores.
    
    Esto ya es la repera. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción