El Periódico de Aragón Opinión

Miércoles 10 Febrero 2010

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

A pesar de la gran disparidad de opiniones que para salir de la crisis emiten los diferentes analista, instituciones y personalidades relevantes del mundo económico, hay un adjetivo común que se repite en todos ellos, confianza, sólo recuperándola podremos superarla, reactivar el consumo y mejorar la demanda que tanta falta nos hace. Sin embargo, hoy la gente vive angustiada, más que por su situación personal, por el cuadro que sucesivamente le pintan los empresarios, los medios de comunicación, las instituciones y los políticos. Si tan negro está el panorama, será verdad aunque no lo note, piensa cualquier ciudadano.

Y es que cuando aumenta el desempleo de forma tan rápida, las empresas sufren la contracción de los mercados, por retroceso del consumo y la limitación de los bancos en la financiación de inversiones, o líneas de crédito a la CEOE no se le ocurre otra iniciativa para generar confianza que lanzar un programa de medidas, desmedido, nuevo contrato de crisis con menos coste de despido y sin amparo jurídico, desaparición de la autoridad laboral en la autorización de los Expedientes de Regulación de Empleo --ERE-- (art. 51 del Estatuto de los Trabajadores), rebajar la cotización empresarial a la Seguridad Social entre 2 y 3 puntos, modificar la negociación colectiva generalizando las cláusulas de descuelgue, regular las agencias de colocación privadas y generalizar el ámbito de actuación de las empresas de trabajo temporal (ETT) en todos los sectores, etc.

Propuestas que están fuera de lugar y contradicen la caracterización de la crisis como financiera que vivimos y los orígenes de la misma. Da la impresión que pretenden sacar "tajada" del momento, haciendo pagar la situación a quienes no la han provocado, los trabajadores. Que ya la están pagando por partida triple, con el aumento del paro, la reducción de ingresos provenientes de sus ahorros y fondos de pensiones, o las derivadas de sus aportaciones como contribuyentes a relanzar la actividad económica. Entre tanto, las proyecciones económicas de las diferentes instituciones son una subasta donde cada una trata de presentar un panorama peor a la anterior.

COMO EJEMPLO tenemos el Banco de España con su última previsión e económica 2009-2010, el informe Funcas de la Confederación de Cajas de Ahorro, las previsiones de la OCDE, FMI y otras que sucesivamente van surgiendo. Tengo la impresión de que las empresa financieras alimentan ese clima y se alimentan de él, porque en un mundo como éste en el que muchas de ellas tienen algún agujero en sus fondos y dificultades para acceder al interbancario, los efectos de la alarma social pueden rentabilizarse para sus intereses, justificando así la restricción de créditos a las empresas, la elevación de sus comisiones y el aumento de los intereses a cuenta de la situación general de la crisis en que estamos.

Por otro lado reciben ayudas, avales, préstamos del Estado, mientras se liberan de créditos con algún riesgo, a pesar de que apenas hace un año, buscaban a esos mismos clientes para aumentar sus cuentas de resultados. Todo con la comprensión de los ciudadanos a los que acoquinan con sus informes periódicos. Lo mismo ocurre con los políticos de la oposición que ven en la crisis y su gravedad, la mejor coyuntura para desgastar al gobierno. El rostro del portavoz de economía de los populares Cristóbal Montoro cuando acusa al gobierno de ser causante de ésta situación, no refleja preocupación sino cierta complacencia por los males que denuncia y por los terroríficos pronósticos que vaticina. Por eso resulta muy difícil recuperar la confianza, aún de aquellos que ahora por el abaratamiento de precios mejoraron su capacidad de compra. Seguro que con estos mensajes será una tarea de titanes.

Diputado socialista por Zaragoza

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (3)

1. Inés - 16/04/2009 - 17:49:59 h.
   Dice un aforismo: Todo el que parece tonto, lo es (y algunos que no lo parecen, añado). Cuando dios creó a Montoro estaba pensando en otra cosa, sin duda. Montoro se rie cuando anuncia catástrofes y habla de males apocalípticos con gran complacencia. Es desagradable. Ya se sabe, "los tontos solo sirven para..... y llevar agua". Se que es vulgar pero es que "me pone de los nervios". Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

2. Pepe M - 16/04/2009 - 17:10:34 h.
   LA PRIMERA ACCIÓN ES PARAR LA SANGRÍA DEL PARO; DESPUÉS, TENDREMOS QUE IR REPARANDO COSAS, PERO DESPUÉS:
   Rajov que aprueba subir la edad de jubilación a los 67 años es, a quien hemos de tener en cuenta para que no se jubile antes. Y si está para comer solo sopas ,con algún tembleque y poca velocidad en la sangre, eso será señal de que ya no tiene sexo .
   ¡un poco de seriedad! y ataquemos lo más inmediato: "salir de este infierno de crisis y miseria"
   Esto sí que debe preocupar , los EREs son una sangría que no terminan en buen puerto. El gobierno, Ministerio de Trabajo debería actuar aquí como un médico: Hay que evitar ya los EREs:
   ESTO DEMUESTRA QUE ZP DEBE DE PONER ORDEN ENTRE ORGANOS OFICIALES:
   ¿Porqué no se espera MAFO a que escampe un poco y no nos atiborra de malas notícias?: es de inteligentes no asustar, sino más bien todo lo contrario, dar confianza.
   Esta declaraciones a destiempo, lo único que consiguen es deducir que no hay un patrón que ponga orden. Los esfuerzos de MAFO deberían ir por controlar su sistema financiero y recapitalizarlo, especialmente a las Cajas,
   A partir de ahí podemos hablar de todo lo que necesitemos cara al futuro.
   ¿porqué no facilita las cosas para que el Minist de Trabajo no siga aprobando EREs , en especial los de suspensión?, y ¿Porqué no facilita antes de hablar de retardar jubilaciones, de no prejubilar a los 52 años?. A los trabajadores que lleguen a los 60 años, ya se lo merecen, y hay que dejarlos que se jubilen, pues para eso ya pierden del 30 al 40% de la base reguladora.
   Sr. MAFO, antes de hablar hay que reunir todos los datos, así se podría ahorrar la impopularidad antes de tiempo.
   A BLANCO HAY QUE DECIRLE QUE TRABAJADORES INTELECTUALES, COMO ÉL, SÍ QUE PODRÁN LLEGAR FRESCOS A LOS 65 AÑOS; PERO A UN ALBAÑIL, MINERO, ETEC ETC. IGUAL QUE MAFO, NO PIENSAN EN TODAS LAS VARIABLES Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

3. Luis - 16/04/2009 - 10:44:46 h.
   No estaría demás que, para evitar la manipulación interesada de las soluciones que se plantean a la crisis, nuestras autoridades expliquen en román paladino que lo entendamos todos las causas concretas de esta crisis FINANCIERA en España y, en particular, la contribución del sector del ladrillo al bloqueo de los recursos económicos. Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción