El Periódico de Aragón Opinión

Miércoles 10 Febrero 2010

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Cuando el pasado domingo votamos, sabíamos que no estaba en juego la continuidad del Gobierno, que se le podía mandar una señal de castigo sin costes colaterales, y que la abstención iba a ser tan alta como la participación. Nadie cuestiona la importancia de estas elecciones al Parlamento Europeo, su trascendencia para la cotidianeidad, para garantizar nuestro sistema de vida y modo de desarrollo, pero al no trastocar las instituciones más cercanas, al ciudadano le produce distancia, le quita pasión y le desmotiva para ejercer un derecho democrático tan preciado como es el voto.

Sin embargo, yo creo que hay otras razones y otras lecturas a reflexionar: el momento electoral, con una gran crisis mundial, en lugar de movilizar a desmotivado a una parte fundamental del electorado europeo, generando por el contrario, un potente movimiento ultranacionalista, que no ha tenido traslación en España al tener el Partido Popular la terminal ultraconservadora que se ha aprovechado siempre de momentos como este.

Ellos, conocedores de que la crisis multiplica el miedo, el miedo al otro, al diferente, al inmigrante que viene de fuera, al que compite por nuestro trabajos, miedo a perder el empleo, a no cubrir la hipoteca, al embargo, buscan salidas reduccionistas mirando solo a nuestro país para así presentar un único culpable, el Gobierno. Cuando se alienta este proceso y se hace política en este sentido todos los días, no se buscan salidas globales a una crisis mundial, sino opciones simplistas y que históricamente por desgracia, han terminado por ser autoritarias.

Resultan curiosas las semejanzas con los años treinta, con la gran depresión, mientras Estados Unidos gira a la izquierda, Europa lo hace a la derecha. Y en ese giro, los conservadores españoles ocultan su contribución a la construcción de las diferentes burbujas especulativas con sus políticas y aplausos al neoliberalismo, planteando alternativas que suponen una regresión al corazón de ella, tal como pregonan Aznar y Esperanza Aguirre.

Este discurso, unido a una recuperación de sus valores más rancios y a un modelo de sociedad casi confesional, ha sido el ariete para movilizar el núcleo duro de los votantes de la derecha conservadora, que motivados también por algún error estratégico de nuestra campaña y aglutinados en la defensa de los presuntos corruptos procesados o no en valencia y en Madrid, han echado un pulso a los sumarios judiciales queriendo ganar el juicio en la urnas, al más viejo estilo antisistema de la derecha española.

EL TRIUNFO DE LOS populares ha sido claro, pero a pesar de esta estrategia, no ha tenido la contundencia que ellos esperaban para poder hacer una traslación fiable en clave de elecciones generales. Los socialistas hemos recibido en España el segundo aviso tras Galicia, si bien es cierto que los 15 gobiernos de la Unión Europa han sufrido un coste electoral sin distingos ideológicos. Salvo los países nórdicos, los socialdemócratas españoles hemos tenido los mejores resultados de Europa.

¿Como puede explicarse esto en unas elecciones al Parlamento Europeo que fue siempre un proyecto estratégico de la izquierda? Seguramente, porque el socialismo europeo no se ha distanciado suficientemente de las ideas conservadoras de la derecha, ahí esta la tercera vía de Tony Blair, símbolo de esta sumisión al mercado, convertida en el tercer partido del Reino Unido fruto de unos resultados humillantes.

En un momento como este, el socialismo europeo no ha sido capaz de ilusionar a los votantes con un proyecto de sociedad y desarrollo distinto al de la derecha, probablemente porque sus prácticas en estos últimos 20 años han tenido demasiados puntos en común con ella.

El socialismo español, con un programa y una actuación legislativa claramente progresista los primeros cuatro años de Gobierno y un enfoque actual de la crisis manteniendo y ampliando la protección social, incentivando la actividad económica y promoviendo una cambio de modelo de desarrollo alternativo al actual, esta perfectamente situado en el campo ideológico de la izquierda; eso nos ha permitido movilizar el núcleo duro de nuestro electorado y hacer frente a la ola de neoconservadurismo que este proceso electoral no has traído.

Pero si algo bueno tienen estas elecciones, es que como los experimentos con gaseosa su efecto puede ser inocuo pero nos da una radiografía muy ajustada de lo que siente el ciudadano, lo cual permite hacer autocrítica, rectificar y poner a punto el proyecto para presentarlo a los ciudadanos en próximas contiendas electorales.

Diputado socialista por Zaragoza

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (15)

11. Pedro - 14/06/2009 - 18:41:01 h.
    Dos elementos importantes para la recuperación de la crisis son el control de los paraísos fiscales (que ya ha comenzado ha ejecutarse a nivel mundial, Suiza, Andorra y otros comienzan a dar datos transparentes de sus cuentas) y la eliminación del fraude fiscal (especialmente importantes entre las personas más adineradas y en el que va a hacer un especial enfásis próximamente el gobierno españól) que según los expertos afecta al 20% de la actividad económica de este país (la más alta de la UE-15) y que significaría (su corrección) unos ingresos al Estado de 88.617 millones de euros al año (tanto por fraude fiscal como por Seguridad social, siendo la banca, por cierto, una de las instituciones que facilitan más este fraude fiscal). Ni que decir tiene que la inversión de 88.617 millones en los servicios públicos tendría un impacto muy significativo en la corrección del subempleo.
    
    En ningún país europeo salvo en España, se ha dado que un Presidente del Gobierno (Aznar) se enorgullezca "jocosamente" de que “en España los ricos no pagan impuestos” (declaraciones de Aznar en 2003). Por otro lado, la principal medida eficaz contra la crisis es una política redistributiva que transfiera fondos de las clases adineradas (que ahorran más que consumen) a las clases populares (que consumen más que ahorran), y eso jamás podrá ejecutarlo o asumirlo un partido de derecha conservadora como el PP o un entramado político europeo mayoritariamente de derechas. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

12. La Flor de Lis - 14/06/2009 - 17:07:46 h.
    Al post de quasimoso.
    
    Mucho Camps y muchos casos del PP de Madrid, pero esto...¿No es prevaricación?....... Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

13. quasimodo - 14/06/2009 - 17:05:05 h.
    Hablando de Justicia me han llegado a los oidos que hay jueces sustitutos en la Audiencia que llevan varios meses sin cobrar y que no se paga Seguridad Social por ellos, porque según se oye la Gerencia Territorial de Justicia de Aragón, les tiene retenidos sus haberes y Seguridad Social, si fueran empresarios ya estarían en la carcel, o tendrían la correspondiente multa o denuncia, pero hancha es Justicia amigo Sancho como diria aquel loco del desierto en un lugar de La Mancha cuyo nombre no quiero recordar..., ¿esta es la Justicia de Zapatero? Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

14. funcionario de justicia - 14/06/2009 - 16:55:04 h.
    Aquí tenemos al sindicalista reconvertido, al igual que lo fue el ex-Presidente de Andalucia, y es que hasta el mismisimo Felipe Gonzalez se rasga las vestiduras de ver lo que ZP ha metido en el partido, nos la veiamos muy bien en Aragón con Morlanes en el Ministerio que dirige Pepiño Blanco, y mira por donde con aragoneses y todo en los principales ministerios ahora van y dicen que lo importante es Hendaya y Port-bou, ¡que diferente este partido socialista a aquel que dirigiera en su dia Felipe Gonzalez, el PSOE de hoy es un PSOE dirigido cuasi a la cubana, donde los comisarios politicos hacen y deshacen en los sitios mas primordiales de la administracion, desfenestrando al que opina diferente, ejemplos los hay en todos los ambitos de la administracion, sin ir muy lejos, aqui en Justicia tenemos los denominados secretarios coordinadores provinciales, que no son otra cosa que comisarios politicos puesto por y para el partido, nada pues con diferenciarlo de la Cuba de Fidel. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

15. Pedro - 14/06/2009 - 16:46:27 h.
    La solución ahora pasa, como durante la Gran Depresión, en una re-regulación de los bancos (incluyendo la reducción de sus exuberantes beneficios), y un incremento del gasto público, un incremento de los salarios (con aumento de productividad) y una reducción del precio del dinero, precisamente lo opuesto a lo que la banca y el PP están pidiendo. El aumento del gasto público es esencial para que haya un estímulo económico. Es importante subrayar este hecho porque la experiencia japonesa demostró claramente que la necesaria reducción de los intereses bancarios para estimular la economía no es suficiente, a no ser que haya también un aumento del gasto público. La distribución de la Renta en España está tan concentrada en tan pocos individuos que no es suficiente una bajada de intereses que abarate el precio del dinero para aumentar de una manera significativa la demanda. La escasa capacidad de consumo por parte de las clases populares requiere un incremento notable del gasto público.
    
    De ahí que las medidas más eficaces sean políticas redistributivas que transfieran fondos de las clases adineradas (que ahorran más que consumen) a las clases populares (que consumen más que ahorran), y eso jamás podrá ejecutarlo o asumirlo un partido de derecha conservadora como el PP. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción