El Periódico de Aragón Aragón

Martes 9 Febrero 2010

MÁS INFORMACIÓN

• "El próximo Gobierno de Aragón pasa por CHA"18/10/2009

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Temas relacionados

ZaragozagobiernoAragónCHALa Romareda

--Han pasado dos años desde la salida de CHA del Gobierno municipal y uno desde que usted es portavoz, ¿cómo valora la gestión del equipo de Belloch?

--El equipo de gobierno municipal PSOE-PAR se ha limitado a terminar proyectos puestos en marcha con CHA. Proyectos nuevos, no hay ni uno.

--¿Se han arrepentido de no haber formado un tripartito?

--No, no, en ningún momento. Con un partido como el PAR no vamos a gobernar. No podemos compartir mesa con un partido que está inmerso en casos de corrupción en varias poblaciones, que apoya Gran Scala... Nos separa un mundo.

--¿Qué ha cambiado para que ahora lleguen a acuerdos y respalden las ordenanzas fiscales?

--Que el alcalde de Zaragoza ha aceptado la propuesta de CHA. En los dos ejercicios anteriores, CHA hizo propuestas que fueron rechazadas sin ni siquiera discutirlas.

--¿Qué ha logrado mejorar CHA en las ordenanzas fiscales?

--La bajada del 0,8% de los impuestos y tasas, con excepción del agua y la basura, y la bonificación de un 5% en el IAE para empresas que pongan en marcha planes de transporte colectivo. Además, la posibilidad de discriminar en el pago del IBI y de diferenciar entre usos residenciales y no residenciales, con un gravamen especial para los no residenciales que valgan más de un millón de euros.

--Pero esta medida no podrá aplicarse antes del 2012.

--Una cosa es la actualización de los valores catastrales en el recibo del ciudadano y otra la modificación de la ponencia, que se aplicará antes y podría permitir ponerla en vigor antes.

--¿También ahí cree posible acuerdos con los presupuestos?

--Parece que ha sido CHA la que ha cambiado de opinión. Siempre hemos estado dispuestos a llegar a acuerdos, pero la puerta estaba cerrada.

-- ¿No lo hacen porque IU ha sacado rentabilidad a la política de pactos con PSOE-PAR?

--No nos lo podemos plantear desde esa óptica. Nunca llegaremos a apoyar un presupuesto, como ha hecho IU, en el que se destinen 60 millones para construir un nuevo campo de fútbol.

--¿Qué pedirá para respaldar las cuentas del 2010?

--Que no se privaticen servicios públicos, que haya una implicación real en políticas sociales, que la actividad de las sociedades no se concentre en un solo un distrito. Si luego el gobierno llega a acuerdos con otros, bienvenido sea para la otra fuerza política.

--En la vida municipal se percibe mucha tensión con IU. ¿Es el enemigo a batir?

--En la gran mayoría de las propuestas, CHA e IU tienen una posición coincidente, pero por varios motivos no hemos llegado a acuerdos en temas sustanciales. Nuestro enemigo no puede ser IU, ni lo es. Es un compañero de viaje, como el PSOE.

--¿El PSOE se está aprovechando de la debilidad de la oposición?

--Tenemos un PP completamente desnortado con unos problemas de corrupción muy importantes en Baleares y Valencia y un problema de liderazgo claro en Zaragoza. Y unas políticas del PSOE e IU que son difíciles de deslindar. Nosotros mantuvimos una tendencia muy clara cuando éramos gobierno --inversión en los barrios, equipamientos, jóvenes, educación y acción social-- y por ahí seguimos.

--IU ha advertido este año de que no es el momento de construir un nuevo estadio. ¿Se hará realidad el deseo de CHA de dejar La Romareda en su sitio?

--La ubicación del campo ya no forma parte de la agenda política de CHA. No es el momento para hacer una inversión de estas características. Ya podría haber un campo de fútbol funcionando desde hace más de dos años si no hubiera habido un partido político, el PAR, que llevó este tema a los tribunales.

--¿Qué quiere decir que el campo de fútbol ya no forma parte de la agenda de CHA?

--Pues que no es una prioridad para CHA ni la ubicación ni destinar dinero a este proyecto. La prioridad es la política de empleo, sobre todo para jóvenes.

--¿Habrá consenso en la recalificación de suelos industriales?

--No lo sé. El voto de CHA, desde luego, no lo conseguirá el equipo de gobierno. No estamos de acuerdo con el argumento de que queda suelo público para VPO solo para 6 o 7 años.

--¿Y CHA aboga por revisar el Plan General?

--Exacto. Nos plantean recalificaciones en la huerta de Las Fuentes, de los suelos industriales y otras desperdigadas. Hace falta una visión de ciudad. No puede ser que cada teniente de alcalde que tenga responsabilidades vaya por libre haciendo lo que le parezca oportuno.

--Con un presupuesto mermado, ¿el Gobierno municipal tiene margen para aplicar políticas de empleo de cara al 2010?

--Sí, hay posibilidades reales de ir en la dirección de creación de empleo. Se puede ver con la plantilla municipal. Primero hay que intentar mantener el plan de empleo vigente en el Ayuntamiento de Zaragoza por el que se han contratado a 123 personas hasta el 31 de diciembre. En segundo lugar, hay un número importante de equipamientos públicos que están cerrados y que no se quieren abrir para no tener que contratar a nadie más. No puede ser que el ayuntamiento se comporte como una empresa privada.

--¿El cambio de planes de Belloch respecto a las recalificaciones urbanísticas ligadas a la Expo 2014 modificará el respaldo de CHA a este proyecto?

--El mayor problema de la Expo del 2014 es que ni el equipo de gobierno tiene claro cómo quiere hacerla ni dónde debe hacerla, ni cómo pagarla o sus contenidos. Y hemos pasado de una recalificación enorme de 10.000 viviendas a no se sabe qué. Lo más importante son los barrios consolidados de Las Fuentes, San José y Vadorrey y las actuaciones que se plantearon desde el Colegio de Arquitectos. Las defenderemos con o sin Expo porque es la hora de Las Fuentes y San José.

--Habla reiteradamente de la debilidad del equipo de Belloch.

--No hay cohesión en el PSOE. El alcalde no lidera las cuestiones fundamentales y no ha habido un solo acuerdo con el Gobierno de Aragón.