El Periódico de Aragón Aragón

Martes 9 Febrero 2010

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Temas relacionados

obrasComarca de Valdejalón

Las obras de construcción del embalse de Mularroya continúan sin que, por el momento, les influya el contencioso abierto en los tribunales tras la sentencia de la Audiencia Nacional de junio pasado que anulaba el proyecto, el anteproyecto y el estudio de impacto ambiental. La Comunidad de Regantes del Jalón ya se ha personado en el recurso de casación ante el Tribunal Supremo, mientras que el Ministerio de Medio Ambiente, a través de la Abogacía del Estado, asegura que está aún a tiempo de hacerlo.

Por su parte, el grupo que abrió el proceso al presentar un recurso contencioso-administrativo en el año 2004, ha optado por no recurrir el fallo en lo concerniente a la adjudicación de las obras, el azud de desviación y la conducción del trasvase, que no fueron anulados por la Audiencia Nacional. Lo cual permitió que las obras prosiguieran.

Se trata de la Plataforma Jalón Vivo, una asociación, una cooperativa, una comunidad de regantes y varios particulares. Todos ellos han recibido el apoyo de diferentes colectivos ecologistas anti-Mularroya que han decidido preparar un programa de actos reivindicativos y festivos para expresar la oposición social a la construcción de este embalse.

Ecologistas en Acción, SEO-Birdlife y el Grupo Triacanthos informarán esta misma semana de las iniciativas que van a llevar a cabo. Porque, además de la información y presión social anunciada, uno de los problemas a los que tienen que hacer frente los grupos anti-Mularroya es la falta de fondos con los que sufragar las costas judiciales. Y que, si en un principio contaron con el apoyo de los ayuntamientos de Morata de Jalón y Sabiñán, posteriormente se retiraron tras cambiar de color sus gobiernos.

A pesar de ello, han cambiado de abogados y decidido continuar adelante con el proceso para paralizar las obras y llevar el caso a Europa. Uno de los argumentos esgrimidos en contra del proyecto es el precio que los propios agricultores van a tener que pagar por el agua dados los altos costes de las infraestructuras a realizar cuando, aseguran, existe un acuífero del que se puede bombear el agua.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (2)

1. trasvases no - 23/11/2009 - 17:00:16 h.
   Al pantano y a los trasvases, parece que esta palabra, los partidos estan eliminando de este proyecto. Detras de este pantano, esta el trasvase del Jalon al rio Grio, os acordais, como el que intentaron hacer los Catalanes con otro nombre. Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

2. a qui vale todo - 23/11/2009 - 11:07:30 h.
   el tiempo dara la razon a los que se oponen al pantano, Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción