+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

El Independiente

Más allá de Santisteve y ZeC

 

A Santisteve le van a reprobar por el lío de las sociedades municipales. Pero seguirá siendo alcalde. Sometido, eso sí, a una implacable liquidación por derribo que a él y a sus compañeros (quiero decir compañeros-compañeros y simples compañeros de viaje) parece encantarles. Deben suponer, los de ZeC, que con matener alto su prestigio entre la peña de las dos parroquias del Casco Antiguo (Gancho y Gallo) merece la pena perder los votantes de San José, Torrero o la Margen Izquierda.

La oposición, por supuesto, no podría ponerse de acuerdo para relevar a Santisteve. Ya vendrán las elecciones. Mientras, PP, PSOE, Cs y CHA disfrutan contemplando el hundimiento de ZeC a a cámara lenta. Que dure. Además, los comunes nunca han tenido el poder de verdad y son bastante inofensivos. Dejarán las cuentas ordenadas, las deudas pagadas y una extensa fama de majaderos; la huella efectiva de su paso por la Casa Consistorial será muy leve. En Zaragoza mandaban y mandarán quienes todos sabemos. Lo de ahora es apenas un paréntesis, una oportunidad malograda (y torpedeada).

Pero hay actualidad mucho más allá de Santisteve y ZeC. Allí donde el poder existe de verdad, donde quienes gobiernan pueden causar daños irreparables y donde surgen noticias que espantan. Hablo de los testimonios a través de los cuales presuntos mangantes del PP y del PSOE (cada cual en su parcela) se desdicen o confiesan o dan detalles de cómo se ha saqueado y estafado al país entero. Me refiero asimismo a sentencias ya emitidas, como la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que ha fallado contra el Estado español, dando por cosa hecha la práctica de malos tratos en la lucha antiterrorista. Aludo a escándalos más o menos disimulados, que van desde la impunuidad de las grandes empresas que han participado en ejercicios de corrupción política a gran escala, hasta fiascos como el del submarino S-80, cuya chapucera ¿construcción? acumula años de retraso pero suma sobrecostes que acabarán totalizando más de 2.000 millones. Eso sí que duele, ¿eh?

   
10 Comentarios
10

Por Don Minervo 18:52 - 14.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Los amigos conservadores y muy conservadores se olvidan siempre de cuales son los hechos y dichos del partido al que votan, tenemos todos los días desde hace años un indecente espectáculo judicial en el que ellos son siempre los lamentables protagonistas y aun así se atreven hablar de los demás. Este ha sido la única corporación en la historia de Zaragoza que ha rebajado la deuda municipal, pero de esto nunca dicen nada. Hasta que no nos gobierne el PP esta ciudad nunca levantará el vuelo. Solo tenemos que ver lo bien que lo hicieron los suyos en Madrid y Valencia donde tantos años reinaron.

09

Por José S.1 18:48 - 14.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

[Perdón, ayer me quedé sin tiempo para mandar mi comentario]. Leyendo este trabajo del señor Trasobares he recordado de nuevo el caso del conductor de Fórmula Uno, Lewis Hamilton. En febrero de 2008 durante un carrera de competición oficial en el Circuito de Catalunya unos espectadores acudieron con las caras pintadas de negro portando en sus cabezas pelucas que imitaban también el pelo de personas de raza negra. Además, vestían camisetas con la leyenda «Lewis Hamilton's family» --«La famila de Lewis Hamilton». ¿Racismo o broma? Lewis Hamilton no vio sino un acto racista en ello y la Real Federación Española de Automovilismo, en apoyo del conductor británico, emitió una enérgica nota condenatoria. Hubo, y hay, quienes, sin embargo, opinan que aquello no pasó de una mera diversión por medio de la cual sus autores solo deseaban llamar la atención sobre los entonces problemas profesionales que mantenían dos compañeros del equipo McLaren, solidarizándose así, parece ser, con Fernando Alonso. ¿Tenían derecho aquellos espectadores a expresarse de la forma que lo hicieron aunque causara ofensa al destinatario de sus acciones?, ¿qué está antes, el sentimiento de una persona ofendida o la libertad de expresión de los supuestos ofensores?, ¿qué es una ofensa, quién la determina?; y si se reconoce que la ofensa la establece la persona ofendida ¿en qué momento debe ello significar el cercenamiento de la libertad de expresión de los aparentes ofensores? Lo cierto es que quien más y quien menos se ha sentido ofendido por alguien/algo alguna vez. Es consustancial con la vida misma. Cualquier libre pensamiento va a correr el riesgo natural de atraer el rechazo de otros; ¿entonces la libertad de expresión debería cesar ya como única alternativa? Si esta solución torna absurdamente drástica opino que solo en el caso de recurrir a la violencia o a su incitación debe ésa libertad de expresión ser coartada, si no, no. Un muy sugerente artículo, muchas gracias. Un saludo.

08

Por Severino el Sordo 18:36 - 14.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

En efecto los vecinos de Torrero, San José, Las Fuentes, Delicias que votamos a ZEC, estamos ansiosos por recuperar un alcalde y una corporación municipal que acuda puntualmente a la ofrenda de flores, fiestas de San Valero, Semana Santa... como Dios manda. Que también vuelva a las recalificaciones a la carta, exenciones de IBI, etc. que tantos empleos nos genera. Y que vuelva al contrastado sistema de gestión al 3%. Y por fin que no incite al consumo de drogas a los honrados ciudadanos, y que no se cabree, cuando les denunciemos a la fiscalía.

07

Por opinante 17:49 - 14.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Don Pantuflo, no se cual es su profesión, pero como humorista es usted impresionante. Genial su explicación sobre la misión del submarino, ese aparato español que no saben reflotar una vez que se va para abajo. En mi casa llevamos un buen rato riendo. Ya que usted lo menciona, no lo mejoraría ni el propio Gila. Gracias por sus aportaciones al foro.

06

Por Melitonpómez 14:40 - 14.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Y tanto y tanto y es que hay tantas razones que pescar en este océano de sinrazones, que haría falta contratar al capitán Pescavieja, que es el que más sabe. Busquemos le entre marquesinas y mobiliario urbano donde la gente no puede ni pagar la luz,entre pagadores de depuradora que ahora tienen que pagar por contaminar, entre vecinos aguantando licencias de locales ruidosos bajo la intimidad de sus hogares y tanto y tanto. ¡Capitán Pescaviejo! lanza lanza bien tus aparejos.

05

Por fer8614 13:23 - 14.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pues sí, la izquierda carece de cuadros bien formados y eficaces, les sobra ideología y les falta realidad, la realidad de un mundo complejo, globalizado, en crisis permanente. Los Podemitas y demás, tienen poder, pero no tienen poder real. Lo que sí se puede hacer es gobernar con claridad, honestidad y transparencia; pero se necesita gente solvente y eso no es fácil. Pablo Iglesias y Echenique demuestran cada día que la demágogia de izquierdas es igual de lamentable que la liberal...la vida es dura, el capitalismo depredador no lo demuestra todos los días. El buen gobierno no es sólo el poder real, sino el demostrar un talante honesto y serio en el día a día...y venderlo claro.

04

Por Antonio L.N. 13:12 - 14.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Lo mejor es dejar gobernar un rato a la izquierda para q ella misma se hunda en su propia inutilidad y locura,dicho esto como votante de derechas prefiero 1000000000000000000 de veces a Santisteve y sus locuras q los atracos de Anadón ,Lamban y su contable Gimeno

03

Por Raimon 11:17 - 14.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Hola Pepe Lui, a Santisteve van a putearlo, pero despues de tanto joderlo el resto de grupos partidarios, la diferencia no va a ser sustancial, es mas, desde que ha dado el "volantazo" se le ve que disfruta mas embuido en las labores de Alcalde, en las proximas elecciones locales, le vamos a votar, todos los ciudadanos cabreados, expoliados por la horrible fiscalidad imperante en la Tierra Noble, que ha conseguido inflamarnos las gonadas, suficiente como para no estar comodos, que lo sepan los corruptos PP,PSOE, y el pequeño resto testimonial de la CHA, QUE NI SON ARAGONESISTAS, NI DE IZQUIERDAS, SOLO UNOS APROVECHADOS, SALÚ PERIODISTA.

02

Por Don Pantuflo 10:55 - 14.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No trate el malvado periodista de desviar la atención del respetable publico de los temas que realmente le importan y en los que debe de centrar exclusivamente su atención como es el de la gomina del alcalde y similares, mezclándolo con otras cosas que no vienen a cuento, como son los presuntos desvíos contables, sin la menor importancia, de algún partido político, o la inoportuna e insidiosa sentencia de un tribunal extranjero que no respeta como debiera las sabias decisiones de nuestro alto Tribunal Supremo el cual corrigió oportunamente el desvarío y la deriva filoetarra de algunos jueces vascongados que tuvieron la osadía de condenar a quienes no debieran hacerlo. Además no les haremos el menor caso, y asunto resuelto. Y respecto al submarino S-80, orgullo de la armada española, sepa usted que cumple perfectamente con la principal misión de todo submarino que no es otra que la de sumergirse, lo de flotar ya es otra cuestión. Lo que realmente seria todo un problema es que flotara perfectamente pero no pudiera sumergirse, en ese caso no seria un submarino, sino un barco. ¿Es que no lo entiende usted? Pues entonces ¿a que viene tanto pitorreo con el submarino en cuestión? que parece usted Gila.

01

Por Esloquehay 10:51 - 14.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Aysss Trasobares. El sobrecoste del S80 es culpa de Navantia, sociedad estatal, así que en realidad la administración pagará su propia ineptitud... O más bien la pagaremos con nuestros impuestos. Es lo que ocurre con las sociedades estatales, que se meten en berenjenales como diseñar un submarino desde 0 sin experiencia previa, como si la industria de I D dependiese de tener cerebritos pagados en universidades y demás. La I D de verdad depende de tener un músculo empresarial de primer orden, y Navantia, como sociedad estatal sabe que juega con las cartas marcadas, es el adjudicatario sí o sí, y entre el espíritu funcionaril y no tener horizontes de desarrollo a largo plazo (el presupuesto de Defensa es el pagano de tanta demagogia) le impide la continuidad que necesita cualquier gigante tecnológico. Cómo le ocurre a Indra en su área de defensa. Luego se queja de que somos país de camareros, Trasobares. Piense en cómo funcionan las empresas en otros países y en qué entorno. Otro día, hablamos de ZeC.