+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario de El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

Un perro es abatido por un policía

Comentarios realizados ayer por los lectores en la edición electrónica del diario

 

22/04/2015

Un agente de la Policía Nacional ha matado de un disparo a un perro en defensa propia cuando iba a detener al dueño del animal, quien presuntamente ordenó al can que se abalanzara contra uno de los agentes, que ha resultado herido, según han informado hoy fuentes de la Policía Nacional. El dueño del perro, de 26 años, tiene vigentes dos órdenes de búsqueda por distintos juzgados de Zaragoza.

Responsabilidad

Lo siento por el perro pero entiendo perfectamente la actuación del policía en este caso. Dudo mucho que un agente se atreva a disparar con el perro justo al lado de su dueño. Por la responsabilidad que pudiera tener si no acierta. YO

Fuerza proporcionada

A veces, la presunción de veracidad debe ser puesta en cuarentena. Cuanta más información se aporte por testigos presenciales, más se llegará a la composición de la escena. No justifico la actuación del muchacho, no obstante la fuerza debe de ser proporcionada. MAXIMILIANO

Civismo y educación

La policía tiene que estar preparada para todo pero los demás solo para hacer lo que nos de la gana. Tenemos que empezar a aprender que nuestra libertad y derechos terminan donde empiezan los de los demás. Más civismo y educación. PEPE

Ley

Los perros deben de ir atados según indica la ley. Igual que ha atacado a un policía que se ha defendido podría haber sido a un niño o salir a la calle y causar un accidente. La ley está para cumplirla. TOÑO

Mano dura

Es una lástima que haya mascotas que tengan dueños que los lleven a la muerte. Mano dura con el propietario. BATALLADOR

UN AÑO DE CÁRCEL PARA UN HOMBRE POR ROBAR DOS CAMISETAS DE ZARA

Abdelkader Zerrouki aceptó una condena de un año y tres meses de prisión por haber robado dos camisas de Zara en Zaragoza, con un valor de 59,90 euros que ya había abonado antes del juicio. El hombre pretendía ocultarlas pero al huir de la tienda se topó con una dependienta, a la que dio "un fuerte empujón", aunque no le causó lesiones.

Proteger el español

Es tremendamente lamentable lo de la injusticia en este nuestro país. Los ricos siguen impunes y los pobres a la cárcel por unos euros. LAMENTABLE

Sin proporción

No hay ninguna proporción entre la pena y lo robado por esta persona y entre la pena y lo robado por algún político que todos conocemos. Pero tampoco lo veo mal. Las camisas no se comen. Este hombre no ha robado por necesidad ni para dar de comer a nadie. JOSÉ

Currantes

Que no tenga antecedentes no quiere decir que no hubiera delinquido antes. ¿Si la dependienta se hubiera dado contra alguna esquina sería culpa de ella por ponerse delante? No se puede comparar a pequeños ladrones con los violentos que agraden a los currantes. PENA DE ¿?