La oposición admite que hacen falta cambios en Cultura, pero desconfía

C. SORIA C. SORIA 14/01/2009

Los tres partidos de la oposición en el Ayuntamiento de Zaragoza admitieron ayer que el organigrama del Área de Cultura resulta demasiado pesado y dificulta la toma de decisiones ágiles. Hay acuerdo en que la estructura debe simplificarse, pero no de cualquier manera. Con este planteamiento, PP, CHA e IU respondían ayer a la intención del equipo de gobierno PSOE-PAR de unificar los distintos organismos que componen Cultura bajo un único paraguas, el de una entidad pública empresarial (figura jurídica contemplada en la Ley de Grandes Ciudades y ya desarrollada en otros municipios como San Sebastián, Sevilla o Barcelona).

Los portavoces de los tres grupos municipales se mostraron cautos a la hora de valorar los efectos positivos que podría tener esta fórmula jurídica de reagrupación de los distintos patronatos, pero sí lanzaron algunas advertencias previas.

El concejal portavoz de Chunta Aragonesista, Juan Martín, fue el más esquemático de los tres al fijar tres condiciones sine qua non para apoyar la creación de una entidad pública que gestiona la Cultura. "Que no suponga mayor gasto que el actual, que no suponga una merma de los derechos sindicales de los trabajadores y que no sea una entidad instrumental, sino que permita agilizar y modernizar la estructura actual", expuso Martín. Según explicó el nacionalista, la intención de constituir esta entidad no es novedosa, puesto que desde el principio de la legislatura se tiene conocimiento de ese deseo de unificar el área.

Algo más lejos llegó el portavoz de Izquierda Unida, José Manuel Alonso, al advertir de que bajo ningún concepto esta justificado crear un nuevo macroorganismo de control al estilo de las empresas públicas del Gobierno de Aragón, que en vez de agilizar la estructura la haga más pesada y sirva para colocar a más gente.

"Es cierto que en estos momentos la de Cultura es un área muy difícil de manejar y la necesidad de coordinación entre los patronatos y demás organismos que la componen es innegable; pero lo que no tiene sentido es crear una sociedad de sociedades, aunque en la DGA se haya hecho eso", sostuvo el líder de IU.

Alonso se comprometió a llevar este debate a la primera reunión de la comisión de Cultura que se celebre en el consistorio y preguntarle al recién nombrado consejero Jerónimo Blasco.

TEMOR EN EL PP La portavoz del grupo municipal del Partido Popular, Dolores Serrat, coincidió con sus homólogos en que es necesaria una modificación en la estructura de Cultura, pero se mostró temerosa de que se superponga un nuevo organigrama sin tener claro lo que sucederá con los patronatos y organismos ya existentes. "Antes de hacer ningún cambio hay que tener una idea precisa de lo que quiere hacerse y para eso nos lo tendrán que explicar con detalle", expuso Serrat.

Tal y como ya explicó este diario en la edición de ayer, el equipo de gobierno tiene intención de impulsar la creación de una empresa pública que absorba el organismo Autónomo de Artes Escénicas e Imagen, el Patronato de Educación y Bibliotecas, la sociedad Zaragoza Municipal y Audiorama Zaragoza. No obstante, para el desarrollo de sus funciones, se podrían crear pequeñas sociedades o fundaciones dependientes, por ejemplo, si hubiese que constituir un grupo de trabajo relacionado con Los Sitios de Zaragoza, podría articularse dentro de esta estructura. Asimismo, podrían realizarse contrataciones de personal eventual ligadas a proyectos concretos. Se regirá tanto por derecho público como privado.