El Tribunal Constitucional decidió ayer admitir a trámite los recursos presentados por el Gobierno y las Cortes de Aragón contra la ley que aprobó el Plan Hidrológico Nacional (PHN), que incluye el trasvase de caudales del Ebro al arco mediterráneo. En sendas providencias fechadas el pasado 30 de octubre, el Tribunal Constitucional admite los dos recursos y da un plazo de quince días al Congreso, Senado y al Gobierno de la nación para que puedan personarse en el proceso y formulen las alegaciones que estimen convenientes. Tras conocer la noticia, el vicepresidente aragonés, José Angel Biel, aseguró que se trata del "primer paso" y constató que se "van ganando algunas pequeñas batallas" contra el trasvase del Ebro. Biel se mostró esperanzado de que "se gane la batalla definitiva". Como se recordará, el Gobierno PSOE-PAR presentó el pasado 5 de octubre el recurso en el que considera que en el polémico plan hidrológico del Gobierno del PP hay suficientes elementos que vulneran "frontalmente" la Constitución, en especial en la regulación que se efectúa del trasvase de 1.050 hectómetros cúbicos anuales de agua desde la Cuenca del Ebro hasta el Arco Mediterráneo. En concreto se recurren diversos aspectos de un total de siete artículos de la ley del PHN. Según la argumentación jurídica del recurso, la regulación que se efectúa del trasvase del Ebro, prevista en el artículo trece y concordantes de la ley del PHN, puede ser susceptible de ser declarada inconstitucional por "suponer un incremento del desequilibrio territorial que es contrario a los artículos 131.1, 138.1 y 158.1 de la Constitución". El otro recurso admitido a trámite por el TC es el presentado por las Cortes de Aragón tras la decisión adoptada el pasado 20 de septiembre con los votos a favor de PSOE, PAR, CHA e IU y en contra del PP.
