La oposición suspende el plan de ajuste presentado por Saz

Casi una semana después de ser aprobado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, los grupos de la oposición conocieron de la voz del consejero de Hacienda, José Luis Saz, el plan de equilibrio financiero que supone 257 millones más de recortes a las arcas públicas autonómicas. Y, como era de esperar, tanto el PSOE como CHA e IU denunciaron ese documento, que para Saz es "el mejor" de cuantos fueron presentados por las comunidades y que "no cambiaría por ningún otro". Visión distinta a la del bloque de izquierdas, que coincidió en sus apreciaciones de que es un documento que ahonda en los recortes.

El documento prevé retenciones de crédito del 5% en todas las consejerías y del 15% en subvenciones de distintos organismos. Saz lo defendió por consideró que es "justo y equitativo" y no congela salarios a funcionarios y tampoco sube tasas e impuestos.

Para la diputada del PSOE, Ana Fernández, el documento es "pésimo" y nadie se cree "que respeten la calidad y prestaciones". Cada día, afirmó Fernández, "la gente está menos protegida". Al igual que el resto de diputados, incidió en que es "inaceptable" el recorte en subvenciones.

Para José Luis Soro, diputado de CHA, es un "escándalo" que el documento se presentara antes a otras comunidades autónomas que a los diputados aragoneses, y consideró que las medidas demuestran que el Gobierno "no tiene prioridades". También censuró que el Gobierno aragonés "aplauda" los decretos de recorte del Ejecutivo central y "los aplique con una alegría sin límites". Adolfo Barrena, diputado de IU, se preguntó quién "miente" en el Gobierno. Si el consejero de Hacienda al presentar los recortes, o los consejeros que los niegan. También consideró que hay planes de otras comunidades "mejores y más rebeldes con Madrid". "Presentaron un presupuesto a sabiendas que era inútil", apostilló.