«Las crecidas frecuentes dan salud a los ríos»

¿Los ríos son peligrosos? 

Los ríos son peligrosos porque tenemos intereses económicos en ellos. En caso contrario no lo serían. Y sobre todo son peligrosos porque estamos mal instalados. Es sorprendente que haya tantos núcleos de población en zonas de riesgo. Que existan tantos usos del territorio en zonas que están consideradas de riesgo. Es sorprendente que se hayan hecho calles en zonas por donde pasaban las ramblas. No se ha respetado el discurrir de los ríos. Y no hemos tenido una adaptación al peligro natural.

¿El riesgo de inundación siempre depende de los factores naturales o se ha modificado por los usos que se han hecho de los ríos? 

Cuando se habla de riesgo ya se está dando por hecho que existen seres humanos implicados. Si no estuvieran no se hablaría de riesgo. Los fenómenos naturales son necesarios para equilibrar los procesos del planeta. El planeta necesita de este discurrir, de estos eventos extremos, para recuperar su equilibrio. Son imprescindibles.

Las personas que viven junto a los ríos reclaman acciones para evitar los daños que producen estas avenidas. La limpieza de fondos es una de las más solicitadas. ¿Es la solución? 

No lo es. El río se limpia a sí mismo. En todas las crecidas el río lo primero que hace es excavar el fondo durante las primeras horas y en las horas posteriores vuelve a acumular los sedimentos. Normalmente lo que hace es limpiarse a sí mismo y recuperarse manteniendo el equilibrio natural. No hace falta hacer ninguna actuación. Es tirar el dinero. Si haces algo así la siguiente crecida volverá a llenar el hueco. Realmente es algo ridículo. Es perder el tiempo y el dinero. Hay que buscar soluciones de ordenación del territorio.

Los ríos ya tiene motas, canales, presas, azudes... 

Lo que se tiene que hacer es intentar quitar todos los elementos que ya no tengan uso. En realidad es lo que se está haciendo. En España se han derribado ya unos 700 azudes que no se usan. Ese es el camino. Quitar azudes, retranquear motas, dar espacio a los ríos. Cuanto más espacio les demos menos peligrosos serán.

En Aragón también se están dando pasos en este sentido. 

Los cambios se están produciendo en toda España. Creo que en los últimos años se está haciendo una buena labor de restauración fluvial. Se está destacando en el derribo de obstáculos. Pero esto puede cambiar con cualquier cambio político. 

¿Dónde está más dañada la cuenca del Ebro? 

Los ríos está muy dañados aguas abajo de los embalses. Los pantanos son lo que más daño provoca en un cauce. Esos son los tramos que más problemas tienen. Provocan una reducción de los sedimentos y las crecidas frecuentes que son las que conservan los ríos y les dan salud. Los embalses son los que impiden que sucedan esos fenómenos.  

¿Las masas subterráneas de agua tienen buena salud? 

Igual que se están quitando los obstáculos superficiales se tiene que intentar que los ríos no se separen de los acuíferos. Si el río sufre también lo hacen las aguas subterráneas. 

¿Es compatible dar libertad a los ríos con el uso agrario del agua? 

Hay presas de sobra. Las que se están quitando son las que no se usan. Por lo tanto, no está afectando a ninguno de los usos actuales. Pero en realidad lo que tenemos que plantear es que el agua del regadío es la menos eficiente. No podemos olvidar que hay que reducir el gasto de agua en regadío, pues es el segundo de los grandes males que tienen los ríos después de los embalses.