Accidente en cadena en Quinto: "Mi marido estuvo dos horas tumbado en la cuneta"

La esposa de un herido se queja del retraso en llegar de una UVI móvil mientras el alcalde de la localidad zaragozana pide explicaciones a la consejería de Sanidad

Así quedó el Nissan que conducía el herido que tuvo dos horas esperando a la UVI móvil

Así quedó el Nissan que conducía el herido que tuvo dos horas esperando a la UVI móvil / SERVICIO ESPECIAL

Fran Osambela

Fran Osambela

En la carretera nacional N-232 entre Quinto y Azaila hay un tramo en obras que está regulado por un semáforo provisional para dar paso alternativo. En concreto, en el punto kilométrico 189,70, dentro del  término municipal de la localidad zaragozana. Este jueves, en torno a las once de la mañana, varios conductores esperaban en fila turno con el semáforo en rojo cuando un camión no frenó a tiempo y se llevó por delante a tres turismos. Una colisión en cadena que arrojó un saldo de dos heridos graves, que fueron trasladados al hospital Miguel Servet de Zaragoza. 

El equipo de investigación de seguridad vial de la Guardia Civil ha abierto diligencias para determinar causas del siniestro, pero este podría no ser el único expediente relacionado con el caso, ya que tanto la familia de uno de los heridos, P. J. L., de 39 años, como el alcalde de Quinto, Jesús Morales, quieren que se vaya más allá y se averigüe los motivos del retraso con el que llegó la UVI móvil al lugar del accidente. "Mi marido estuvo dos horas tumbado en la cuneta", dice Reyes, esposa del herido y madre de dos niñas de 2 y 5 años. La familia vive en Escatrón, donde P. J. L. trabaja en el parque fotovoltaico.  

Al quirófano

Según explica Reyes, su marido sufrió en el impacto una brecha en la cabeza, así como una fractura con deformidad en el brazo izquierdo, le que lo obligará a pasar por el quirófano, y otra en una costilla. Enseguida llegaron miembros de Protección Civil con base en Quinto, así como una doctora del centro de salud de esta localidad y una ambulancia de soporte vital básico (SVB) procedente de Fuentes. Al parecer, in situ, ante la gravedad de las heridas, se decidió no trasladar al herido más grave en ese vehículo y dar aviso a una UVI móvil, mejor acondicionada. El vehículo sanitario sí trasladó al otro herido, aparentemente con lesiones de menor importancia. 

Lugar del accidente, con la UVI móvil ya atendiendo al más herido grave

Lugar del accidente, con la UVI móvil ya atendiendo al herido más grave / SERVICIO ESPECIAL

Según los datos facilitados por Reyes, que trabaja en Quinto y también llegó al lugar del accidente a los pocos minutos, la colisión se produjo minutos antes de las 11.00 horas y la UVI móvil llegó a las 13.05 horas. Según los partes de la Guardia Civil, la colisión en cadena fue a las 11.00 horas. Según fuentes de la familia, P. J. L. sufre ahora mismo un proceso amnésico y no recuerda nada de lo ocurrido. "Obviamente, la espera se nos hizo eterna -narra su mujer-. Creo que nunca perdió la conciencia, aunque sí se quedaba dormido. Repetía constantemente que tenía frío y que le dolía el brazo". 

Otro testigo de excepción de lo ocurrido fue el responsable de Protección Civil en la comarca de la Ribera Baja del Ebro, Luis Miguel Budría, que acudió al lugar del siniestro junto con su compañera Gloria Bellido. Budría confiesa que “todavía no da crédito” al episodio vivido en persona, ya que el retraso de la UVI móvil reclamada "parece mentira". "Nosotros llegamos a las 11.05, yo mismo evalué la situación y la trasladé al 112". Añade que según pasaban los minutos, el lenguaje gestual de los agentes de la Guardia Civil presentes también respondía a "una situación inexplicable". "Me consta que uno de ellos también hizo alguna llamada para que quedar constancia de lo que estaba sucediendo". La doctora del centro de salud de Quinto trasladada al lugar, que acompañó al herido y su esposa en todo momento en la cuneta, llegó incluso a reclamar telefónicamente el envío de un helicóptero del 112. "Ella tampoco entendía nada".  

Atasco en el lugar del siniestro

Atasco en el lugar del siniestro / SERVICIO ESPECIAL

El alcalde de Quinto, Jesús Morales, ha cursado este mismo viernes una pregunta a la consejería de Sanidad del Gobierno de Aragón solicitando información sobre lo sucedido. "Es obvio que algo ha fallado. Dado que el accidente se produjo en nuestro término municipal queremos saber los detalles y las horas exactas en las que se llamó a la UVI y llegó al lugar. No es de recibo que una persona herida tenga que esperar dos horas para ser trasladado. Queremos explicaciones", ha expresado Jesús Morales.

La versión de Sanidad

Este diario también ha pedido la versión oficial al departamento que dirige José Luis Bancalero. La respuesta, por escrito, es literalmente la siguiente: "Se movilizaron los recursos según la información de la que se disponía. Se mandó la primera ambulancia y servicio médico del centro de salud más cercano a la zona. Tras la primera asistencia, se consideró preciso que el traslado de uno de los pacientes se realizase con ambulancia medicalizada. Y esta fue la que se demoró más tiempo, si bien el paciente estuvo asistido en todo momento por el equipo sanitario del centro de salud". Según un vecino de Quinto, mientras todo ocurría, muchas personas esperaban en el centro de salud a ser atendidas.

En principio, se trata de un accidente laboral, ya que P. J. L. viajaba en pleno turno en un coche de empresa que había ido a recoger a Zaragoza. Reyes ha explicado que aunque ahora mismo está centrada en la recuperación de su marido, en cuanto pueda buscará asesoría para proceder también a reclamar explicaciones por lo ocurrido. 

Tracking Pixel Contents