De las "presiones" a la "suspensión": la directora del Gloria Fuertes de Andorra se contradice sobre la visita de Pilar Alegría

Polémica en torno a una visita que no llegó a ser de la ministra de Educación, Pilar Alegría, al Colegio de Educación Especial Gloria Fuertes de Andorra (Teruel). La directora del centro y directora del Consejo Escolar, Dolores Oriol, ha redactado dos versiones diferentes de la misma cancelación. En una carta remitida al ministerio y a la Consejería de Educación, acusa al departamento de Tomasa Hernández de ejercer "presiones" para que no tuviera lugar la visita, mientras que en una comunicación interna con el departamento admite que "la decisión de la suspensión" fue tomada por ella misma.

El origen del encontronazo entre los tres actores comenzó el pasado mes de diciembre. Con la elaboración de un calendario por parte de los alumnos del centro, el propio Gloria Fuertes aprovecha cada año la ocasión para invitar a las autoridades a visitar el colegio. Una oferta que llegó tanto al Ministerio de Educación como a la consejería. El organismo que dirige Pilar Alegría decidió programar la visita, a mediados de marzo, para el 2 de abril, por el Día Mundial del Autismo.

Dolores Oriol, directora del centro y presidenta del consejo escolar del colegio, califica de "histórica" la visita que no se llegó a celebrar por parte de la también secretaria del PSOE Aragón. El conflicto entre el departamento autonómico y el ministerio ha sido, según Oriol, "una incómoda y desagradable situación" que derivó en "la suspensión de la visita de una ministra a nuestra escuela, en un acto que debería haber destacado por su emoción, por ser modelo de diálogo y convivencia y una apuesta por la inclusión educativa". El consejo del centro, reunido hace quince días, muestra en el escrito remitido a Alegría y la consejera Tomasa Hernández "su indignación y tristeza" por los hechos ocurridos. Señala, además, "la precipitación de la comunicación de la visita" por parte del Ministerio de Educación, pero carga de responsabilidad a "las presiones recibidas por el Departamento de Educación". "Creemos que han sido cuestiones de otra índole, que exceden lo meramente educativo, y que no deberían haber entrado por la puerta de nuestra escuela", lamentan desde el centro escolar.

Sin embargo, la versión facilitada por correo electrónico a la consejería de Hernández es muy diferente. El mismo 1 de abril, por conversación telefónica, como el 2 de abril, por correo electrónico, Oriol señala que "la decisión de esta suspensión fue tomada por la dirección de este centro". O lo que es lo mismo: la propia Oriol decidió a unas horas de la visita cancelar el encuentro, según refleja en el escrito remitido a las autoridades.

La carta que firma Oriol en nombre del consejo escolar del centro concluye con una nueva "invitación" a ambas autoridades para visitar el Gloria Fuertes. "Aprovechen la ocasión de visitar esta escuela, el Colegio de la Luz, para que este se convierta en un faro que ilumine el camino en el que trabajan con un serio compromiso sus dos administraciones: la educación de calidad para el alumnado que presenta discapacidad", finaliza el comunicado.

La DGA fue "totalmente ajena" a la organización de la visita

El ir y venir de misivas no acaba en las escritas por la directora del centro. La Consejería de Educación acusa en su texto que la directora "contradice las versiones acerca de quién propició la invitación a dicha fecha". El departamento hace referencia a dos comunicaciones: una de ellas refería que había sido el centro quien invitaba a Alegría (la publicación ligada al calendario) y otra que había sido la propia Alegría quien había propuesto el encuentro. Según cuenta Tomasa Hernández en su carta, la directora le reconoció que "el alcalde de Andorra había pedido el sábado 29 de marzo preparar una carta, ya que así lo pedía el ministerio 'por cuestiones de protocolo'". La comunicación responsabiliza a Rafael Guía (también secretario general del PSOE Teruel) de la acción, que llegó a Educación el 31 de marzo y tenía fecha del 17 de marzo, según detalla el escrito de Hernández.

Por lo tanto, Dolores Oriol comentó al Gobierno de Aragón que el encargo de la carta se hizo a tan solo cuatro días de la visita luego cancelada de Pilar Alegría. Sin embargo, cuando la envió al departamento autonómico, le puso la fecha del 17 de marzo, como si se hubiera escrito casi dos semanas antes. Todo esto según la versión del Gobierno de Aragón, a la que ha tenido acceso este diario.

"No se contó en ningún momento con el director del servicio provincial o la consejera de Educación", refleja la carta de la DGA, que comenta que ante "la falta de planificación", se decidió que el carácter de la visita fuera "privado" si la fecha no se cambiaba. "Sin ningún tipo de presión por parte del Departamento", defiende Hernández, la directora tomó la decisión de anular el encuentro. "Es necesario aclarar que este Departamento ha sido totalmente ajeno a la planificación de la visita", resume la consejera autonómica de Educación, que insta a la dirección del centro y al ministerio a "proporcionar las razones por las que se produjo la invitación y la suspensión". Animan al Consejo Escolar del Gloria Fuertes a estudiar "qué institución ha ejercido presión".

El PSOE critica el "veto" a Alegría por parte de Azcón

El portavoz del grupo socialista en las Cortes de Aragón, Fernando Sabés, ha criticado el “activismo populista” de Azcón y su veto a las visitas de la ministra de Educación, Pilar Alegría, a Aragón. En concreto, Sabés ha pedido explicaciones al presidente aragonés sobre la prohibición del acceso a la ministra al CP Gloria Fuertes de Andorra (Teruel) pese a haber sido invitada por la dirección y le ha interrogado acerca de cuáles fueron las presiones ejercidas por el Departamento de Educación con las que amenazó al colegio y que han motivado la queja escrita que ha trasladado su Consejo Escolar expresando su indignación por censurar la visita de Pilar Alegría.

El portavoz socialista ha afeado que el presidente se haya negado a dar ningún tipo de explicación sobre el asunto y lo ha acusado de haber perdido la honestidad política y la sensatez de gobierno, al tiempo que le ha recordado que los aragoneses y aragonesas "quieren un presidente moderado y no frentista y, en cambio, usted ha abandonado la sensatez y abraza el extremismo de la ultraderecha”.