Derecho a Morir Dignamente en Aragón defiende la ley de eutanasia ante el caso de Noelia: "Se ha hecho un circo sobre algo íntimo"
Desde la asociación subrayan que la norma es "un éxito social" y consideran que hay un desconocimiento sobre la misma por parte de los profesionales sanitarios y de la ciudadanía

Una persona en un hospital, en una imagen de archivo. / EL PERIÓDICO
Las redes sociales ardieron la semana pasada con el caso de Noelia Castillo, una joven parapléjica de 25 años que recibió la eutanasia el jueves pasado tras casi dos años a la espera y después de varias batallas, tanto a nivel familiar como judicial. En sus últimos días de vida, usuarios de redes sociales, entidades y hasta responsables políticos mostraron su rechazo a la ley de la eutanasia y hubo quienes hasta trataron de persuadirla para que cambiara de opinión. "Todo el mundo opinó sobre su salud como si ella no tuviera capacidad de decisión, como si no hubiera tenido asesoramiento. Se ha hecho un circo y nos ha parecido lamentable que algo tan íntimo haya adquirido ese cariz", comparten desde DMD Aragón (Derecho a Morir Dignamente).
Concha Muñoz es miembro de la Junta de DMD Aragón y explica que la eutanasia de Noelia, sobre la que se puso el foco después de que la joven apareciera en el programa televisivo Y ahora sonsoles, ha sido utilizada por determinados grupos y entidades para rechazar la ley de la eutanasia y ofrecer "respuestas fáciles, emotivas y paternalistas". En esta línea, critica que se dieran a conocer detalles privados de la vida de la joven que llevaron a la difusión de bulos. "Si hay que debatir es sobre la ley de la eutanasia, no sobre la vida de las personas", remarca para recordar que la norma es "necesaria" porque "ni los humanos ni la medicina tienen siempre el poder de disminuir el sufrimiento humano".
Muñoz considera que una de las causas del revuelo público por el caso de Noelia es que la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia es "poco conocida" tanto para los ciudadanos como para los profesionales sanitarios. La norma entró en vigor en 2021, con los efectos de la pandemia de covid todavía presentes, lo que a su juicio ha hecho que haya un desconocimiento "masivo" sobre la misma en la ciudadanía y una falta de formación en los médicos. "Les pilló mal de tiempo y después no ha habido un esfuerzo por conocer bien este derecho", apunta.
Muñoz detalla que, para acogerse a la ley, los solicitantes deben cumplir una serie de requisitos entre los que figura el sufrir una enfermedad grave e incurable o un padecimiento grave, crónico e imposibilitante certificado por el profesional médico, haber formulado dos solicitudes de manera voluntaria y separadas por al menos quince días naturales y prestar consentimiento informado de forma previa a recibir la prestación. "Son situaciones de una pérdida de calidad de vida importante en las que, además, hay un sufrimiento insoportable que cada persona puede medir de una manera pero que tiene que estar justificado por profesionales", destaca.
Un debate para mejorar la normativa
La miembro de DMD Aragón recuerda además que la solicitud es revisada por dos médicos y por la comisión autonómica, y que se trata de un proceso "largo" durante el que incluso algunos solicitantes fallecen antes de que se haya tramitado. Por eso, considera que el reciente caso de Noelia debe servir para reavivar el debate en esta línea, con el objetivo de que se mejore la norma para que los pacientes que la hayan pedido y se ajusten a los requisitos no tengan que esperar casi dos años, como tuvo que hacer la joven de 25 años. "La muerte tiene que estar de una manera permanente en el debate para mejorar la forma, para que cada uno muera cómo desea", defiende.
Según explica la representante de DMD Aragón y también fuentes de la consejería de Sanidad, cada año se realiza un informe en Aragón sobre las peticiones de eutanasia. De este se desprenden también puntos a mejorar que desde 2021 se han ido aplicando como es la posibilidad de que un solicitante al que se le denegara el derecho y se le realizara un informe desfavorable pudiera recurrirlo. Lo que no se contemplaba era lo que ha sucedido, no solo en el caso de Noelia, sino también en el de Francesc, en los que las familias llevaron a los juzgados de Barcelona sus solicitudes de eutanasia con el objetivo de frenarlas.
"Que tengamos una ley de eutanasia como la que tenemos es un éxito social y un desarrollo que responde a las necesidades de una sociedad laica", defiende Muñoz, y enfatiza que "nadie está obligado a utilizarla". "Es un derecho legal que garantiza la calidad de vida hasta el final de la misma porque la muerte está dentro de la misma", asegura. La experta incide en que "la ley de eutanasia amplía los derechos" y recuerda que se llegó a ella con un acuerdo amplio y tras muchas reivindicaciones y "peleas".
Suscríbete para seguir leyendo
- Zaragoza comienza a dibujar el futuro de una línea 2 que podría no ser un tranvía y cuyo recorrido ya se perfila
- El emblemático bar de un barrio de Zaragoza que Kase.O ha colocado en el panorama nacional de la gastronomía: 'Es cliente y un gran amigo
- Casa Pedro, el mítico restaurante de Zaragoza, renace con nuevo nombre y local: 'Ya era hora de hacer este cambio
- En las granjas arrasadas de Uncastillo: 'No entiendo cómo ha podido pasar esto en un solo día
- Los expropiados abren un frente judicial contra el centro de datos de Microsoft en Zaragoza
- El incendio de las Cinco Villas acorrala Uncastillo y fuerza el desalojo de cinco pueblos
- La tarde en la que el fuego atrapó a los bomberos en Asín: 'El viento nos dejó sin salida: tuvimos que cruzar el frente de llamas
- El 112 pone en preaviso a 1.000 habitantes de otros cuatro pueblos de las Cinco Villas ante una posible evacuación