La Justicia inadmite la querella presentada por cinco exconsejeros de Cultura de Cataluña por el caso de los bienes de Sijena

La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, en el auto dictado, ha acordado no admitir a trámite la querella por delito de prevaricación, presentada por cinco ex consejeros de Cultura del Gobierno de Cataluña, contra la magistrada Rocio Vargas, encargada de tramitar la ejecución para la devolución de las pinturas murales del Monasterio de Villanueva de Sijena, y representantes del Gobierno de Aragón y del Ayuntamiento de Sijena. Con este auto el tribunal deniega la incoación de un procedimiento penal y, por tanto al no existir objeto de la querella, desestima igualmente dar licencia al Ayuntamiento de Sijena para que inicie un procedimiento penal por delitos de injurias y calumnias contra los exconsejeros catalanes. El director general en funciones de Cultura de la DGA, Pedro Olloqui, ha celebrado la decisión de la Justicia hecha pública este martes, mientras que los cinco expolíticos catalanes ya han anunciado que recurrirán este auto.

En su resolución los magistrados de la Sala argumentan que “cuando la Magistrada querellada, ante el incumplimiento voluntario por parte de los condenados, da lugar a la ejecución forzosa de lo acordado en sentencia firme, no sólo actúa legítimamente en el ejercicio de su función, sino que respeta y da cumplimiento a lo ordenado por los artículos 669 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil”. Añaden que “el dictado por la Magistrada querellada de las resoluciones necesarias para el obligado cumplimiento forzoso de lo previamente acordado es plenamente ajustado a derecho, por cumplir su obligación de ejecutar lo judicialmente ordenado” y concluyen que “no cabe considerar que su actuación pueda suponer la comisión del delito de prevaricación por el dictado de una resolución injusta” por lo que “en contra de lo que exponen los querellantes, no cabe observar, ni en los hechos que narran, ni de oficio, la existencia de indicio alguno de delito. Por el contrario, lo que queda evidenciado es el recto cumplimiento por parte de la Magistrada querellada de las obligaciones propias de su función jurisdiccional, resumidas en los artículos 117 de la Constitución y 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado”. Contra este auto sólo cabe presentación de recurso de súplica en el plazo de tres días ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón que ha dictado el auto.

El director general de Cultura del Gobierno de Aragón en funciones, Pedro Olloqui, ha celebrado este martes la decisión del TSJA de inadmitir la querella presentada por cinco ex consejeros catalanes de Cultura contra una magistrada, el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena en relación a la devolución de las pinturas murales del Monasterio de Sijena. Se frena así "el filibusterismo procesal" de los demandantes, ha dicho Olloqui. Esta querella era, para Olloqui, "una causa general contra los aragoneses y contra el Estado de Derecho que se intentó abrir de forma torticera, con filibusterismo procesal".

Ha reiterado que la sentencia del Tribunal Supremo "deja como cosa juzgada, por tanto, ley entre las partes, tres cuestiones: La titularidad aragonesa, la obligatoriedad de la vuelta a Sijena de las pinturas murales, pero sobre todo la viabilidad de ese traslado". "También incide en que se va a abrir una pieza separada para investigar si en la interposición de esta querella ha habido mala fe procesal o abuso de derecho", ha finalizado.

El abogado de los cinco expolíticos catalanes, Jaume Alonso-Cuevillas, ha anunciado en sus redes sociales que presentará "el correspondiente recurso de súplica como paso previo al Constitucional" y ha lamentado la petición de sanción por mala fe procesal.