El nuevo consejero de Medio Ambiente, de Vox: "El trasvase es un trampantojo, es una palabra 'fake"

El nuevo consejero de Medio Ambiente y Turismo del Gobierno de Aragón, Luis Francisco Biendicho, de Vox, ha respondido a las preguntas de la oposición sobre su posicionamiento respecto del trasvase del Ebro en su primera comparecencia en la comisión de su área en las Cortes de Aragón. Lo ha hecho solo unas horas después de que la consejera de Agricultura, de su mismo partido, dejara ayer la puerta abierta a reclamarlo en un futuro.

Ante las insistentes preguntas de los portavoces de la oposición de Teruel Existe, CHA y PSOE, Biendicho, en su turno de réplica ha asegurado que en su partido "jamás hablamos de trasvase, hablamos de regulación, que son las obras del agua pendientes desde hace 30 años". Además, ha ahondado en que las "obras son lo que nos ocupa, considerando que el término del trasvase es un trampantojo, una palabra 'fake'", ha dicho Biendicho, parafraseando el argumentario que ya ha defendido en anteriores ocasiones el líder de Vox en Aragón, Alejandro Nolasco, para tratar de no responder a la cuestión en sí.

Además, ha recordado el artículo 45.2 de la Constitución Española en el que se hace mención a la "solidaridad" entre las comunidades autónomas en las políticas hidráulicas, otro eufemismo que a menudo ha utilizado Vox para hacer referencia al trasvase sin mencionarlo.

En esta línea, ha subrayado que ya se ha impulsado "8 transferencias de más de 3.000 hm³ de agua en los últimos 30 años". Pero más allá de estas declaraciones, ha asegurado que "aquí vamos a cumplir el pacto", y en el pacto PP-Vox no aparece mención alguna al trasvase del Ebro.

También ha lanzado un anuncio respecto a su voluntad de "limpiar" el Ebro. Ha asegurado que impulsarán un convenio "con las administraciones competentes para realizar un plan plurianual de limpieza del Ebro en el tramo medio, con la CHE, en la Ribera Alta y Baja", sin más concreción.

Sin menciones al Inaga

En un área con varios frentes abiertos, en su primera aparición pública el consejero apenas ha hecho mención al caso Forestalia y la implicación del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (Inaga) en la otorgación de permisos para el despliegue de energías renovables. Biendicho solo ha hecho mención a este asunto para responder a una de las preguntas concretas de Teruel Existe sobre los proyectos vinculados a esta empresa que están bajo sospecha. "Esos proyectos son todos de la Administración estatal, no tenemos competencia para suspender proyectos de otra administracion. No podemos proceder sobre la base de una investigación judicial sin incurrir en ilegalidad", ha defendido el consejero, que ha insistido en que su política es "la legalidad y la realidad". "Haremos lo que en cada momento tengamos que hacer y podamos hacer", ha concretado, a pesar de que durante la campaña Vox pedía que se analizaran estos expedientes.

Por otro lado, entre los ejes estratégicos de su consejería, Biendicho ha defendido que fomentarán el pastoreo "como medio de prevención de incendios", a través de la contratación de pastores y suministro de comidas para perros de pastoreo. Se aumentará la "limpieza forestal de la mano de Sarga", con la intención de incrementar las 4.000 hectáreas actuales que se liberan al año. En esta línea, el consejero quiere poner en marcha un "plan integral de la madera", para generar recursos de la gestión de los montes. Y ha garantizado la protección a los ganaderos del oso y del lobo, además de asegurar la continuidad de la reintroducción del lince y de la mesa de seguimiento de la peste porcina.

"¿Va a disolver el Inaga?"

Los grupos de la oposición, PSOE, CHA y Teruel Existe han sido críticos con una primera intervención del consejero que no deja grandes anuncios de medidas, pero que sí ha destacado por su negacionismo del cambio climático y sus ataques a la Agenda 2030.

Desde Teruel Existe, Tomás Guitarte le ha preguntado al consejero por el "gran elefante en la habitación", en referencia al Inaga, ausente del discurso del consejero. "Estamos en una situacion de absoluta emergencia. Tenemos el caso de corrupción dramático de Forestalia, tenemos al Inaga acusado de concesiones fraudulentas a las que no se ha referido. ¿Va a disolver el Inaga? ¿Va a hacer una comisión de investigación? Es un elemento crucial porque los aragoneses queremos saber si las autorizaciones que se han dado a las empresas son válidas o se han dado por soborno", ha preguntado, aunque no ha recibido una respuesta concreta.

Desde este grupo y desde CHA, su portavoz Jorge Pueyo ha puesto el acento en la gestión de los proyectos de centros de datos y su consumo de agua y le ha preguntado por la protección de Canal Roya y Anayet Partacua. Además, le ha reprochado su "política trasvasista". "No podemos seguir escuchando menciones abiertamente trasvasistas. Cuando se habla de prioridad nacional, ¿estamos hablando de llevar agua a Murcia?", ha expresado con sorna.

Desde el PSOE, Pedro Polo también ha lanzado una batería de preguntas que han quedado sin respuesta: "¿Cree que el cambio climático existe o no existe? ¿Van a trabajar por el trasvase del Ebro? ¿Lucharán por implantar la energía nuclear? ¿Van a cumplir la normativa europea o van a ser insumisos de la UE?". Además, ha reclamado mayor dotación de personal en un departamento "eminentemente técnico, que gestiona gran parte del territorio aragonés" y ha alertado de dos grandes riesgos: los incendios forestales y las grandes avenidas.

Suscríbete para seguir leyendo