Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Nueva Romareda

PP y Vox impiden que las Cortes de Aragón investiguen La Nueva Romareda

La derecha hace valer su mayoría en La Aljafería para evitar que la comisión de investigación salga adelante

Las obras de la nueva Romareda, en una imagen de archivo.

Las obras de la nueva Romareda, en una imagen de archivo. / Pablo Ibáñez

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google

Agencias

Zaragoza

Partido Popular y Vox han hecho valer este jueves su mayoría en las Cortes de Aragón y han evitado que el Parlamento autonómico cree una comisión de investigación sobre la gestión de la empresa Nueva Romareda. La izquierda ha apoyado el cónclave, solicitado por el PSOE, reclamando "transparencia", ante unas derechas que han asegurado que las explicaciones que se están dando son las oportunas y han señalado las causas e investigaciones judiciales que rodean a los socialistas a nivel nacional.

Mientras que la izquierda ha defendido la necesidad de investigar cómo se está desarrollando el proyecto y la cantidad de dinero público, en especial del Gobierno de Aragón, que se está destinando a la construcción del estadio, la derecha ha acusado a los socialistas de utilizar esta comisión como "una cortina de humo" para "esconder" los casos de corrupción que ahora están en estudio por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la Justicia.

Jesús Morales, portavoz adjunto del PSOE en las Cortes, ha preguntado al PP "qué tienen que esconder" para rechazar la proposición y ha acusado al Gobierno autonómico de "abandonar" al Real Zaragoza en los momentos más complicados de la temporada en la que ha confirmado su descenso a la tercera categoría del fútbol nacional. Morales, apoyado en ese informe de las Cámaras de Cuentas, ha calificado de "necesaria" la entrada de las Cortes en la comisión porque "quien no tiene nada que ocultar, no tiene que temer a la revisión pública ni al conocimiento de los hechos".

La diputada del PP Lorena Tabanera ha dicho que el mismo día que el PSOE registraba esta solicitud la UCO registraba la sede federal de este partido en la calle Ferraz de Madrid. "Su objetivo no es la transparencia, sino tapar", ha aseverado, negando la "incoherencia" por parte del PP. Tabanera ha opinado que el PSOE está ninguneando a la Cámara de Cuentas y ha recordado que hay un cauce ordinario, una Ponencia, para que los grupos puedan formular sus propuestas y conclusiones en sede parlamentaria. "El esclarecimiento que persiguen ya está hecho, las Comisiones de investigación deben reservarse para cuando son necesarias".

Para el diputado de Vox Juan Vidal, la propuesta de creación de esta Comisión de investigación "es un acto descarado de hipocresía", comentando que con el anterior Gobierno también hubo desviaciones presupuestarias y "no se vio" al PSOE pidiendo una Comisión de investigación, mencionando el tranvía de Zaragoza o la gestión de Agapito Iglesias y Bandrés en el Real Zaragoza: "Aquello debía ser normal para la PSOE". Ha dicho que "cada vez que el socialismo interviene en un proyecto este se pudre y fracasa, pero se niegan a investigar" y ha criticado al PSOE por utilizar "torticeramente" el informe de la Cámara de Cuentas, apuntando que el desvío del coste hasta 178 millones se explica por el ICIO, observando que este informe abarca hasta 2025.

Desde CHA, su portavoz, Jorge Pueyo, ha pedido "respeto para los zaragocistas", señalando que "Zaragoza quiere un campo, pero no a toda costa" y ha defendido el informe de la Cámara de Cuentas, que eleva el coste a 178 millones de euros y considera que algunos gastos se deberían imputar a la propiedad del club deportivo. Pueyo ha dicho que Azcón "obvia" que la Cámara de Cuentas reclama el plan de negocio y ha opinado que "el PP sigue con sus regalos" a la propiedad y ha preguntado "por qué siguen protegiendo a sus amiguetes".

El portavoz de Aragón-Teruel Existe, Tomás Guitarte, ha preguntado por qué se permite al Real Zaragoza explotar una infraestructura pública "a cambio prácticamente de nada" y ha opinado que "estamos haciendo un gigante con pies de barro jurídico". Guitarte ha aludido "al negocio que hay detrás", el uso del estadio durante 75 años a un agente privado, desconociendo exactamente quién se beneficia, tras lo que ha indicado que al inicio del proyecto se dijo que no iba a tener coste para las arcas públicas.

Marta Abengochea (IU) ha afirmado que Zaragoza se merece "un estadio digno, moderno y viable" y ha criticado que la operación planteada en la actualidad es "un proyecto que solo es acorde con la megalomanía política de Azcón y Chueca". "Pretenden tapar la incompetencia y la avaricia con dinero público", ha criticado Abengochea, que ha pedido a Vox que "desde su sitio en el consejo de administración fiscalice" el avance del proyecto.

Tracking Pixel Contents