SUCESOS EN ARAGÓN

Condenado a doce años y medio de cárcel el conductor que segó la vida de un joven a la salida de Supernova

El jurado consideró probado que hubo intención de causar la muerte de la víctima al ser "plenamente consciente" de ello

El jurado coteja otra causa del accidente mortal: "Tenía espacio y tiempo para evitarlo"

Luigi Anthony V. M., tras conocer el resultado del veredicto en la Audiencia Provincial de Zaragoza.

Luigi Anthony V. M., tras conocer el resultado del veredicto en la Audiencia Provincial de Zaragoza. / MIGUEL ÁNGEL GRACIA

Luigi Anthony Vasquez Miranda, el conductor que la madrugada del 27 de febrero de 2022 arrolló mortalmente a un joven -Álvaro N. V.- a la salida de Supernova Club, ha sido condenado a doce años y seis meses de cárcel. Así se desprende de la sentencia que ha firmado recientemente el presidente del tribunal del jurado, el magistrado Francisco Picazo, después de que un jurado popular declarara culpable al acusado de un delito de homicidio por dolo eventual al considerar que fue "plenamente consciente" de que existía "una alta probabilidad" de ocasionar la muerte de la víctima y aceptó este resultado cuando se aproximaba al joven de 18 años a bordo de su vehículo. Lo hizo en estado ebrio (0,51mg/l) y se descartó por completo que acelerara para embestir contra la víctima.

La sentencia recoge el pago de una indemnización de 19.000 euros en favor de una de las amigas del finado por los daños morales ocasionados al acompañarle aquella fatídica madrugada, así como también la privación del derecho a conducir durante los próximos diez años. Mientras que la Fiscalía y las acusaciones particulares a cargo de los abogados José Enrique Villén y Antonio Torrús solicitaban inicialmente penas que oscilaban entre los 14 y los 20 años de cárcel, la defensa ejercida por el penalista zaragozano José Luis Melguizo, por su parte, interesó una condena de 12 años y 6 meses de cárcel al concurrir la atenuante de embriaguez, la misma pena que ahora estimado el presidente del tribunal del jurado.

Contra el fallo, precisamente, Melguizo ha anunciado que interpondrá recurso de apelación ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) por quebrantamiento de normas y garantías procesales, de ahí que vaya a solicitar la nulidad del juicio, del veredicto y de la citada sentencia para que se proceda a la celebración de un nuevo juicio con un nuevo jurado. Y, subsidiariamente, lo hará por infracción de precepto legal en la calificación jurísidica de los hechos por inaplicación de homicidio en grado de imprudencia.

"Una evidente contradicción"

La lectura del veredicto, en cualquier caso, no estuvo exenta de polémica después de que el abogado defensor de Vasquez Miranda. solicitara la devolución del acta al jurado al entender que existía "una evidente contradicción" en la contestación a las preguntas 16 y 28, referentes al homicidio por dolo eventual y al homicidio imprudente, respectivamente. Y es que el jurado probó por unanimidad que el conductor "circuló durante varios segundos", "de modo recto" y "siendo plenamente consciente" de que su vehículo -un Peugeot 3008- podía impactar contra la víctima y los amigos que le acompañaban a la altura de la gasolinera Repsol ubicada en la avenida José Atarés. "Pese a lo cual y aun disponiendo de tiempo suficiente y siendo consciente de que existía una alta probabilidad de ocasionar la muerte o las lesiones de todos o algunos de los miembros del grupo, no desistió de su acción aceptando el resultado", decía la pregunta.

En la contestación a la segunda cuestión, la referente al homicidio en grado de imprudencia, los miembros del jurado también consideraron probado por unanimidad que el acusado circuló «faltando a las mínimas normas de prudencia y cuidado en la conducción». Una conclusión que, junto al consumo de bebidas alcohólicas, también podría acreditar la autoría de un delito de homicidio en grado de imprudencia, si bien el presidente del tribunal argumentó que no son asuntos excluyentes.

Con todo ello, el pasado 18 de noviembre se puso fin a la celebración de un juicio marcado por la mezcla de sentimientos y emociones que afloraron a lo largo de toda la semana en la Audiencia Provincial de Zaragoza. Especialmente emotiva fue la última sesión al congregar a numerosos familiares y amigos de la víctima entre los que se encontraba la madre del fallecido, que llegó a la sala con una foto de su hijo.

Tracking Pixel Contents