pendientes del tribunal
La banca rechaza tener que pagar a los clientes
Niegan que los clientes vayan a poder reclamar por préstamos anteriores. CaixaBank y Sabadell defienden la praxis bancaria durante estos años

La banca rechaza tener que pagar a los clientes
EL PERIÓDICO
Los bancos españoles descartan que el fallo del Tribunal Supremo sobre el pago de impuestos de las hipotecas vaya a tener efectos retroactivos. El consejero delegado de CaixaBank, Gonzalo Gortázar, aseguró ayer en Valencia que la entidad no ha provisionado en su balance la posibilidad de retornar a los titulares de hipotecas lo pagado en el pasado en concepto de impuesto de actos jurídicos documentados, informa Nacho Herrero. Gortázar entiende que la decisión del Supremo de que sea la banca, y no sus clientes, los que deben pagar ese impuesto será para los futuros préstamos.
Gortázar dijo que lo único que hizo la banca fue aplicar una norma que lleva 23 años y que fue confirmada tanto por el Supremo como por el Tribunal Constitucional hasta el momento.
A la espera de que el Supremo aclare la situación el próximo 5 de noviembre, el primer ejecutivo de CaixaBank subrayó que la entidad respeta «profundamente las decisiones de la justicia» y que adaptará su práctica en el mercado hipotecario a lo que decida el Alto Tribunal. No obstante, Gortázar confió en que dicho fallo no tenga consecuencias económicas para las entidades bancarias, ya que «quien no ha hecho algo mal no debe ser penalizado por ello».
que no sea retroactiva / Caixabank no fue la única en pronunciarse al respecto. El consejero delegado del Banco Sabadell, Jaime Guardiola, afirmó ayer que si la sentencia del Tribunal Supremo sobre el impuesto de actos jurídicos documentados en las hipotecas se confirma, «lo natural es que se aplique de ahora hacia adelante» y que no tenga un efecto retroactivo, para «preservar la seguridad jurídica». Preguntado sobre si la entidad realizará algún tipo de provisión por esta sentencia, Guardiola señaló que «estamos tan cerquita de la resolución del Supremo, que cualquier medida que se tenga que tomar la tomaremos con el conocimiento de causa que nos dé lo que pase en unos días».
El consejero delegado señaló que hasta el momento, el Sabadell ha seguido operando «con normalidad», con los mismos precios y siendo el cliente el que paga el impuesto, pero reconoció que hay «más preocupación» y «preguntas» entre los usuarios.
La consejera delegada de Bankinter, María Dolores Dancausa, consideró que con la «insólita» situación creada por el Tribunal Supremo con el fallo sobre el impuesto de actos jurídicos documentados en hipotecas y su posterior revisión, sale perdiendo todo el mundo. Su impacto podría ascender hasta a un 1,10% del valor nominal de los préstamos, conforme a sus cálculos. «Pierden las altas instituciones porque se pone en cuestión a las mismas, pierden los bancos, con descensos en las cotizaciones y con la animadversión que se genera y pierden los clientes porque se generan una expectativas de ingresos extraordinarios que igual no cumplimos», dijo.
- Falsa violación en Zaragoza: 'Quiero retirar mi denuncia, la puse por mis nervios y enfados
- Estos son los pueblos de Aragón que se congelarán este fin de semana por 'La Bestia del Este
- Oportunidad de empleo en Zaragoza: se buscan 450 candidatos para incorporación inmediata
- Málaga contacta con Zaragoza para interesarse por el estadio modular
- Puerto Venecia inicia la transformación de su zona de restauración interior con una inversión de 2 millones
- El pueblo de Aragón que te lleva al mundo de 'Frozen': es uno de los más bonitos del mundo
- Muere uno de los ancianos atropellados por un patinete en paseo Independencia
- El director gerente sanitario de Huesca y Barbastro deja el cargo 'por motivos personales