Consecuencias del 28 de abril
Un juzgado madrileño decidirá si Red Eléctrica dañó la reputación de Iberdrola al sugerir que hizo un "experimento" que originó el apagón
El objeto del litigio no será determinar las causas técnicas del cero eléctrico ni depurar responsabilidades, sino analizar si existió un acto ilícito por denigración
Iberdrola / EUROPA PRESS - Archivo
Añádenos en Google
El pasado 11 de septiembre, la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, sugirió en la comisión de investigación sobre el apagón del Senado que el origen del incidente estuvo en la planta fotovoltaica de Núñez de Balboa, propiedad de Iberdrola, que un año antes había un episodio similar a raíz de un "experimento" realizado por sus propietarios.
Lo hizo sin citar a la compañía, pero con una descripción en la que dejaba poco lugar a dudas. "Una planta fotovoltaica de alta potencia instalada en Badajoz, que se desconectó de forma indebida”, sufrió "un fallo semejante acreditado y documentado el año anterior y los responsables dijeron que estaban haciendo un experimento en la forma de generar esa planta”, dijo quien fuera ministra de Vivienda de 2008 a 2010.
La compañía que preside Ignacio Sánchez-Galán hizo acopio de esas declaraciones, así como de otras relacionadas, en las que el operador del sistema, su presidenta o su consejero delegado, Roberto García Merino, le acusan de ser la causante del apagón o de infringir sus obligaciones legales en materia de seguridad, para demandar a Red Eléctrica y a su matriz, Redeia.
Las compañías demandadas solicitaron entonces al tribunal que el conflicto debía resolverse ante la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y, en su caso, la jurisdicción de lo Contencioso-Administrativo, pero la Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Madrid Plaza nº15 ha rechazado esta petición al considerar que el objeto de la demanda es la jurisdicción civil, al tratarse de acciones de "competencia desleal".
"Es importante destacar que no es objeto de las acciones ejercitadas determinar las causas del apagón ni quién es responsable de éste. El objeto de la presente demanda es denunciar un ilícito concurrencial recogido en la Ley de Competencia Desleal, por actos de denigración cometidos por REE y Redeia", recoge el auto, firmado este martes por el magistrado, Teodoro Ladrón Roda.
El magistrado argumenta que no se trata de un problema relacionado con la gestión técnica del sistema eléctrico ni sobre el acceso a las redes, supuestos que sí correspondería resolver a la CNMC. Y concluye que la jurisdicción civil es competente para enjuiciar las conductas denunciadas, al tratarse de acciones de competencia desleal. Contra esta resolución cabe recurso de reposición ante el propio juzgado.
Suscríbete para seguir leyendo
Fuente: El Periódico
- Despega un nuevo vuelo desde Zaragoza y planta cara a Ryanair con precios más baratos
- Cambios en el tráfico de Zaragoza: empiezan las obras en una importante calle y se alivian los atascos en el Portillo
- Jardí no tiene cláusula de desenganche en caso de que el Real Zaragoza no ascienda
- Saidu todavía no es propiedad del Real Zaragoza al 100%
- Las obras en la avenida Valencia de Zaragoza se retrasan: esta es la nueva fecha de finalización prevista
- Navarra despeja las dudas sobre el final de los peajes en la AP-68 a partir del 11 de noviembre: cuánto costará el trayecto de Zaragoza a Bilbao
- La zurda mágica de Jardí, su 'banquillazo', el galgo Lalo Arantegui y la estrella del Real Zaragoza
- Carla Leite y el Casademont Zaragoza, una historia de desamor
