Compromiso sin apenas resultados

El tiempo corre. Apenas quedan cuatro años y medio para que se cumpla en plazo marcado en 2015 por Naciones Unidas mediante la Agenda 2030. Pero el progreso hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) está siendo lento y desigual. Menos del 20% de las metas se alcanzará a tiempo, según la décima edición del Informe Mundial de Desarrollo Sostenible 2025 publicado por la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas (SDSN, por sus siglas en inglés).

El economista Jeffrey D. Sachs, presidente de SDSN y autor principal del informe, destaca que, «en medio de las crecientes tensiones geopolíticas, el aumento de las desigualdades globales y la escalada de la crisis climática, el informe de este año muestra cómo el mundo –por abrumadora mayoría- reconoce los ODS como una vía vital hacia la paz, la equidad y el bienestar».

A pesar de todos los retos, el compromiso político con los ODS sigue siendo alto entre la mayoría de los estados miembros de la ONU. De los 193 países que la integran, 190 han entregado al menos un informe nacional voluntario sobre los progresos de la Agenda 2030 en su territorio –España ya ha presentado tres-, donde indican sus planes y prioridades nacionales de desarrollo sostenible.

Otros 30 lo harán este año. Además, un número cada vez mayor de gobiernos regionales y locales ha desarrollado informes locales voluntarios para informar sobre la implementación de los ODS a través de las administraciones subestatales. Solo tres países —Haití, Myanmar y Estados Unidos- no han presentado informes. Y este último, pese a seguir siendo la gran potencia hegemónica mundial y, por lo tanto, actuar en un escenario internacional que favorece sus intereses, ocupa el último lugar del índice de apoyo de los países al multilateralismo basado en el sistema de la ONU –compromiso que lidera Barbados-.

Publicado en vísperas del 80º aniversario de las Naciones Unidas, y unos días antes de la celebración de la IV Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo, el informe ya esboza las reformas urgentes de la arquitectura financiera global que debían adoptarse durante la cita de Sevilla para desbloquear la financiación necesaria para alcanzar los ODS.

Según Sachs, «muchos países están haciendo progresos significativos, pero todavía se puede lograr mucho más mediante el aumento de inversiones en educación, tecnologías verdes y soluciones digitales. Por encima de todo, necesitamos paz y cooperación mundial para alcanzar los ODS».

Como en años anteriores, los estados europeos, y en concreto los nórdicos, encabezan el índice de los ODS. Finlandia, Suecia y Dinamarca ocupan las tres primeras posiciones. Sin embargo, incluso estos países se enfrentan a retos a la hora de alcanzar múltiples objetivos y generan grandes efectos indirectos internacionales, especialmente debido a un consumo insostenible.

España, por su parte, mantiene el buen ritmo marcado en el informe del año pasado y continúa ocupando el puesto número 14 del ranking. Mientras que Asia Meridional y Oriental muestran el avance más rápido desde 2015, con casos como Nepal, Camboya y Bangladés. Pero el progreso se ha estancado a escala global. Ninguno de los 17 ODS se logrará en 2030, y solo el 17% de sus metas están en vías de alcanzarse. Los conflictos, las vulnerabilidades estructurales y el limitado margen fiscal siguen obstaculizando los avances, especialmente en las economías emergentes y en desarrollo.

Las cinco metas que muestran un mayor retroceso desde 2015 son la tasa de obesidad (ODS 2), la libertad de prensa (ODS 16), la gestión sostenible del nitrógeno (ODS 2), la Lista Roja de Especies Amenazadas (ODS 15) y el índice de percepción de la corrupción (ODS 16). Por el contrario, muchos países han realizado notables progresos en la ampliación del acceso a servicios e infraestructuras básicas, como la banda ancha móvil (ODS 9), la electricidad (ODS 7), internet (ODS 9) y la mortalidad de menores de cinco años y neonatal (ODS 3).

Sin embargo, los avances futuros en muchos de estos indicadores, incluidos los relacionados con la salud, se ven amenazados por las tensiones mundiales y la disminución de la financiación internacional para el desarrollo. Casi la mitad de la población mundial reside en países que no pueden invertir adecuadamente en desarrollo sostenible debido a una carga de la deuda insostenible.