EL 'CASO NÓOS' EN LOS TRIBUNALES
Alfonso Grau: "La presencia de Urdangarin daba fiabilidad al proyecto"
El exvicealcalde de Valencia explica que Barberá se reunió con Urdangarin para ofrecerle organizar un foro. El imputado niega haber contactado con el marido de la infanta con respecto a los Valencia Summit

Alfonso Grau: "La presencia de Urdangarin daba fiabilidad al proyecto"
MARGALIDA VIDAL / PALMA
Alfonso Grau, exvicealcalde de Valencia y expresidente de la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB), ha admitido en su declaración en el juicio por el 'caso Nóos' que la presencia de Iñaki Urdangarin en la organización de los Valencia Summit "daba fiabilidad al proyecto". Preguntado por las razones que le otorgaban esta "fiabilidad", Grau ha nombrado el hecho de "formar parte de la Familia Real" como uno de los factores.
Aun así, el que fue mano derecha de Rita Barberá ha negado que tuviera contacto con Urdangarin en relación con los Valencia Summit,celebrados en la ciudad entre los años 2004 y 2006, y que la empresa del marido de la infanta Cristina organizó. "En ningún momento he tenido contacto con ninguna persona del Instituto Nóos", ha asegurado.
Después de desvincular a la exalcaldesa de la trama, Grau ha explicado que él acudió a Barberá para decirle que "había llegado este proyecto de Urdangarin". Según el relato del exalto cargo valenciano, ella le respondió que "Urdangarin había estado allí hacía unos días con el proyecto, que pintaba bien", y que Barberá "le dijo [a Urdangarin] que, entre otros sitios, lo presentara a la fundación".
Ante la contradicción, el imputado ha matizado sus palabras: "Rita no me dio ninguna orden. Lo único que me dijo es que, en principio, la propuesta de Urdangarin sonaba bien".
GRAU SE EXCULPA
Grau, que dimitió hace un año como vicealcalde de Valencia por su imputación en este caso, se ha justificado ante el tribunal. En la misma línea de los demás imputados de la rama valenciana quetestificaron el miércoles, ha insistido en que nunca tuvo “capacidad de contratación” en el Ayuntamiento. “Que yo fuera el presidente [de la Fundación] no significa que fuera Dios Todopoderoso”, ha dicho en referencia a su desconocimiento de quien redactaba los convenios en la FTVCB.
Asimismo, el acusado se ha exculpado y ha dicho que “no puedo admitir que yo impuse a los patronos de la Fundación el proyecto del Valencia Summit; se votó por unanimidad”.
El interrogatorio dirigido por la acusación del Patrtido Socialista de Valencia (PSPV) ha sido interrumpido por la magistrada Romeroal considerar que las preguntas y respuestas se alejaban de los hechos relevantes para el caso: “En esta sala no se vienen a solventar disputas políticas”.
- Los Zagales, el bar “del otro Tubo” de Zaragoza que vende 400 bocadillos al día
- Una paz humillante convertirá a Ucrania en un foco de tensión para Europa: 'Recuerden al Ejército alemán de los años 20
- La Policía busca a un exalumno del IES Ítaca por clavarle un destornillador a un estudiante en el recreo
- El precioso pueblo de Zaragoza con un curioso nombre y un gigantesco castillo
- Los pitos a Lluís López y el optimismo de Miguel Ángel Ramírez
- Un total de 2.345 VPO pasarán a ser libres en Aragón durante 2025
- El bonito nombre de niña que enamora a los amantes de la montaña en Aragón
- El Zaragoza mancha su historia. La crónica del Real Zaragoza-Burgos (0-1)