Sentencia
La justicia extremeña ratifica la condena de 11 años de inhabilitación a los alcaldes de Jerte por prevaricación
Desestima el recurso presentado por los ediles de Rebollar, Cabrero, Cabezuela del Valle, Navaconcejo y Tornavacas. Fueron condenados por haber permitido el depósito de destrío de cerezas en vertederos
Los regidores condenados, en la Audiencia Provincial en noviembre de 2022. / Lorenzo Cordero
Eduardo Villanueva
Fue en noviembre de 2022 cuando la Audiencia Provincial de Cáceres condenaba a 11 años de inhabilitación a los alcaldes del Jerte por los vertidos ilegales de cerezas. Fueron considerados culpables de un delito de prevaricación administrativa los regidores de Rebollar, Cabrero, Cabezuela del Valle, Navaconcejo y Tornavacas por haber permitido que se depositaran los residuos en lugares no habilitados para ello entre los años 2015 y 2019.
Todos ellos interpusieron recurso en el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) que ha desestimado sus pretensiones y ratifica la condena de 11 años.
Confirma íntegra la sentencia
La Sala Civil y Penal del TSJEx desestima el recurso presentado por los cinco ediles y confirma de manera íntegra la sentencia de la Audiencia Provincial de Cáceres. La sentencia no es firme y cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
La Sala acepta los hechos probados de la sentencia de instancia en la que se indicaba que en junio de 2014 se certificó la finalización de las obras de recuperación de zonas degradadas en la Comarca del Valle del Jerte, que consistieron en la clausura y recuperación de los vertederos de Tornavacas, Cabezuela del Valle, Rebollar, Navaconcejo y Cabrero entre otros.
A estos efectos, indica la sentencia, se remitió una carta a los alcaldes afectados, entre ellos los cinco acusados, haciéndoles saber su obligación de control y supervisión municipal para evitar nuevos depósitos en lugares que no están legalmente autorizados.
Apertura de zanjas
A pesar de ello, señala la resolución, los acusados procedieron a la apertura de zanjas destinadas al destrío de cerezas sobre las superficies recuperadas por el proyecto antes mencionado sin recabar ningún tipo de autorización o permiso.
Asimismo, ha quedado acreditado, señalan los hechos probados, que durante el ejercicio como alcaldes de los acusados permitieron durante un tiempo amplio estos vertidos y no adoptaron medidas algunas que lo impidiese.
En el caso de Rebollar, Cabrero y Tornavacas los acusados “llegaron a estimular con colocación de carteles y el dictado de bandos municipales que los propios vecinos del pueblo o bien cualquier tercero interesado pudiese arrojar residuos en las zonas recuperadas”.
Entre los motivos del recurso los acusados alegaban la falta de correlación entre la acusación y el fallo, concluyendo la Sala que los recurrentes pudieron defenderse por cuanto el Ministerio Fiscal concretó las normas que, a su juicio, obligaban a los alcaldes a “no mirar para otro lado” con los vertidos en las zonas recuperadas.
- El silencio de Bildu sobre ETA da un giro a la campaña vasca
- Atacan con un spray de pimienta al candidato del PNV en las vascas a la salida de un mitin
- Otxandiano pide perdón si sus palabras "hirieron la sensibilidad de las víctimas de ETA
- El TSJ de Madrid rechaza hacer fijos a tres trabajadores interinos pese a la justicia europea
- Rato, juzgado por su patrimonio: tres días de 'mitin' autoexculpatorio no sometido a contradicción
- Los médicos temen "un efecto contagio" por el traspaso de competencias al País Vasco en la homologación de títulos extranjeros
- El Gobierno llama a Bildu "cobarde" e "incompatible con la democracia" ante su empuje en las encuestas
- Génova utilizará el tropiezo de Bildu para atacar a Sánchez por sus alianzas frente a las europeas
