La jueza que investiga al hermano de Sánchez encarga a la UCO un informe sobre el asesor en Moncloa que fue después contratado en la Diputación de Badajoz

La juez Beatriz Biedma, que investiga la contratación por parte de la Diputación de Badajoz del hermano del presidente del Gobierno David Sánchez, quien dimitió de su alto cargo como jefe de la Oficina de Artes Escénicas la pasada semana, sigue indagado en el 'fichaje', también por parte de la administración provincial, de un ex asesor en Moncloa, Luis Carrero. En un mail que obra en la causa y que tiene fecha de julio de 2022 el entonces trabajador en presidencia se dirigía al músico como "querido hermanito" y trataba con él varios asuntos profesionales, y un año después fue contratado por la Diputación.

En su auto, al que ha tenido acceso este diario, la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz ordena a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que emita informe previo "análisis exhaustivo de los correos corporativos intervenidos y que obran unidos a la causa" y también de la documentación aportada sobre la creación del puesto que Carrero ocupa como coordinador de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas desde 2023. 

Para ello, los agentes tendrán que tener también en cuenta determinada documentación que ha sido requerida a Presidencia del Gobierno con fecha del pasado 29 de enero "relativa los puestos que haya ocupado Luis María Carrero Pérez", fecha de inicio y finalización de los mismos, contratos laborales firmados y motivo y fecha de la extinción de su relación laboral , documentación que todavía no ha sido remitida a este Juzgado, entréguese copia del oficio emitido al efecto a la UCO para que se encargue personalmente de su diligenciado.

También quiere que los investigadores incidan "sobre las relaciones previas de carácter profesional mantenidas con el señor David Sánchez Pérez-Castejón y el contenido y naturaleza de las mismas, señalándose específicamente si el salir Carrero ha cooperado en las funciones públicas que tenía asignadas contractualmente el señor Sánchez, y sobre la posible existencia de indicios de criminalidad en la creación y adjudicación del Puesto de Jefe de Sección de Centros y Programas de Actividades transfronterizas".

Un 'hermanito' "sospechoso"

La jueza apunta al apodo de "hermanito" utilizado en el correo anteriormente mencionado y agrega que ello "hace muy sospechoso que el señor Carrero haya ocupado posteriormente un puesto en la Diputación donde trabaje directamente con el señor Sánchez". También afirma que son muy significativos otros correos "en los que, antes de que se hubieran publicado las bases para la provisión del puesto, David Sánchez envía un correo electrónico a Luis Carrero donde le dice expresamente "en cuanto te incorpores quiero pasar una semana al menos por aquí para servir de apoyo” . Carrero le contestó que sobre su incorporación "no tengo noticia ni calendario", que lo último que le dijeron era lo "a largo de noviembre”, mes que coincide con la efectivamente posterior fecha de publicación de las bases para poder acceder a ete puesto de trabajo.

Otro punto a aclarar sobre la plaza de Carrero tiene que ver con el hecho de que su jefatura de actividades transfronterizas no depende de la Oficina de Artes Escénicas, sino que consta como subordinada al Servicio de Actividades Culturales, Juveniles y Deportivas. Fue el único aspirante al puesto una vez se publicó en el Portal de Personal en noviembre de 2023

Para justificar este nuevo objetivo de sus investigaciones, Biedma argumenta que "la realidad objeto del proceso se va conociendo más y mejor y va poniéndose de relieve con mayor precisión", algo que puede realizarse hasta el momento de la apertura del juicio oral.

En la resolución, Biedma también recuerda el objeto de esta causa penal, que es el de investigar "presuntos delitos contra la Administración Pública cometidos en el procedimiento de creación y adjudicación del Puesto de Trabajo denominado Coordinador de las Actividades de los Conservatorios y en su posterior modificación a Jefe de la Oficina de Artes Escénicas, concretándose que dicho procedimiento ha servido presuntamente para dar cobertura de legalidad a la satisfacción de sus propias preferencias personales".

Titubeos sobre la ubicación

Por esta razón, durante su interrogatorio se le preguntó expresamente a Sánchez con qué personas trabajaba diariamente en dicha Oficina de Artes Escénicas, momento en el que citó a Ángel Seco, no sabiendo especificar el cargo de éste, y que compartía despacho con Luis Carrero. Lo hizo, especifica la jueza Biedma en otro momento de su resolución, "tras titubear en su definición y ubicación" del puesto de trabajo, aludiendo a la existencia de dos mesas en dicho espacio.

De este modo, considera la jueza el informe que encarga ahora a la UCO constituiría "un paso más destinado a la finalidad de satisfacer las preferencias personales del señor Sánchez , al que no solamente se le habría creado el puesto a su medida y se habrían ido modificando sus funciones según sus peticiones, sino que, además, se habría contratado a personas de su confianza para auxiliarle en el desempeño de las mismas".

Afirma también que lo relativo al puesto adjudicado a Luis Carrero no consecuencia de un hallazgo casual de documentación, sino fruto de la intervención de los correos corporativos de los investigados en esta causa, "que parecen indicar que el puesto se creó para la adjudicación al señor Sánchez, y se ha ido adaptando a sus necesidades y preferencias personales, dándole a todo el procedimiento apariencia de legalidad por los funcionarios correspondientes, estando íntimamente relacionado con esa finalidad el hecho de que una persona con la que tenía relaciones profesionales y al parecer, también personales , según sus correos, y con anterioridad a que fuera contratado por la Diputación, ocupó después un puesto de nueva creación que le fue adjudicado".