La Intervención General del Estado pone reparos a cuatro contratos públicos del empresario recomendado por Begoña Gómez

La Intervención General del Estado (IGAE) ya ha respondido al juez Juan Carlos Peinado, que investiga a la mujer del presidente del Gobierno por varios delitos de corrupción, sobre cuatro adjudicaciones concretas que obtuvo Juan Carlos Barrabés, el empresario que fue recomendado desde la cátedra que Begoña Gómez codirigía en la Universidad Complutense de Madrid. 

Se realizan salvedades administrativas sobre cuatro contratos adjudicados a la empresa pública Innova Next, y otros tres al Ayuntamiento de Madrid, si bien ninguno de ellos se corresponde directamente con la recomendación realizada en las cartas suscritas por Gómez, ya que estas adjudicaciones concretas son competencia de la Fiscalía Europea. 

Así se deduce del informe de 141 páginas remitido al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO. El documento señala sobre estas cuatro licitaciones a Barrabés, que también está imputado en este procedimiento, que la "preparación, licitación, adjudicación y ejecución de los contratos se hizo "conforme a la norma aplicable", pero detecta algunas irregularidades de carácter administrativo en los expedientes.

Contratos analizados

La Fiscalía Europea realiza su investigación sobre la UTE entre Innova Next la sociedad The Valley para la ejecución de un Servicio de Formación para el empleo en la economía juvenil, por 3 y 2,8 millones respectivamente. También se le adjudicó a la empresa de Barrbés un servicio de formación para las personas desempleadas en la economía digital por 4,4 millones. Se trata de contratos que fueron financiados con fondos de la UE, razón por la que su investigación ha pasado a ser competencia del organismo europeo.

No obstante, Peinado retuvo la competencia sobre otros contratos obtenidos por Barrabés, uno de ellos a Red.es, que en el momento en el que recibió las cartas que investiga el juez era una empresa tecnológica pública dependía del Ministerio de Economía, mientras que ahora está dentro del de Transformación Digital y Función Pública.

El informe analiza una de estas adjudicaciones en particular, del año 2020, y otros tres contratos con el Ayuntamiento de Madrid, que primero con la administración de Manuela Carmena en 2016 y más tarde en 2020, y 2021 ya con José Luis Martínez Almeida, gastó hasta 3,8 millones en centro de Innovación La Nave y la creación de un "ecosistema de empresas de economía circular.

Entre otras salvedades, se apunta que la valoración de los criterios subjetivos fue superior a la de los criterios objetivos, como es el precio. En uno de los casos referidos al Ayuntamiento de Madrid, se llegó incluso a superar el umbral por el que se hace necesaria la intervención de la secretaría general técnica municipal, mientras que en otro se impusieron unos criterios de solvencia que llaman la atención del órgano fiscalizador. Aunque dicho nivel de solvencia estaría permitida, hubiera sido mejor que se explicaran en la convocatoria los motivos de esta exigencia.

Según informó en junio del pasado año EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, perteneciente también al grupo Prensa Ibérica, a investigación desarrollada por la Guardia Civil para el juez Juan Carlos Peinado ya ponía de manifiesto que los 20,2 millones de adjudicaciones públicas que recibió en los años 2021 y 2022 la mercantil Innova Next SLU, - tuvieron lugar en dos ejercicios en los que esta firma mantenía en sus cuentas "saldos de dudosa cobrabilidad" de más de un millón de euros. De los 20,2 millones públicos, 10,6 millones procedían de Red.es, según el análisis realizado en su día por los agentes.