política
El PSOE recurre el procedimiento de derogación de la Ley de Memoria Democrática de Aragón
"Es un capricho absurdo y sectario, una cesión del PP a VOX porque son lo mismo, partidos incapaces de empatizar con el sufrimiento de numerosas familias", dice Mayte Pérez
EL PP justifica el procedimiento de lectura única para tramitar la derogación por la «simplicidad»

Mayte Pérez, en una intervención en las Cortes / PSOE
La portavoz del grupo parlamentario socialista de las Cortes de Aragón, Mayte Pérez, anunció ayer la presentación de un recurso para anular el acuerdo alcanzado por PP y VOX en la Mesa y Junta de Portavoces para agilizar la derogación de la Ley de memoria democrática de Aragón «por mero capricho, sin que concurra urgencia para su derogación, ni simplicidad y, mucho menos, existe consenso, dado que solo satisface la voluntad de la derecha y ultraderecha».
Pérez señaló que el recurso se presentó contra el acuerdo de la Mesa y Junta de portavoces de tramitación de la Proposición de Ley de derogación de la Ley de Memoria Democrática de Aragón por el procedimiento de lectura única. Es, a todas luces, según Mayte Pérez, un «capricho absurdo y sectario, una cesión del PP a VOX porque son lo mismo, partidos incapaces de empatizar con el sufrimiento de numerosas familias que tan solo se amparaban en esta ley para cerrar heridas». «Un derecho frustrado por vía de urgencia, ya que utilizan el procedimiento de lectura única, sin participación de grupos y agrupaciones parlamentarias ni colectivos memorialistas».
También Podemos Aragón registró enmiendas a todos los artículos de la proposición de ley presentada por PP y Vox para, ya que considera que sería «un paso atrás» en los derechos de muchos ciudadanos aragoneses.
La respuesta
Por su parte, el Partido Popular justificó el procedimiento de lectura única para tramitar la derogación de la ley de memoria democrática en la «simplicidad», al tratarse de un proyecto de ley con un artículo único. Después, el portavoz del PP, Fernando Ledesma, defendió el procedimiento «legal y reglado» elegido, que según ha dicho, ni tiene defectos ni produce indefensión. Después, el portavoz del PP, Fernando Ledesma, defendió el procedimiento «legal y reglado» elegido, que según explicó, ni tiene defectos ni produce indefensión en su único artículo. «El procedimiento y el plazo de enmiendas es el adecuado», valoró Ledesma.
- Crónica del concierto de Amaral en Zaragoza: Una ‘Dolce vita’ de otro planeta
- El bonito pueblo de Huesca de tan solo dos letras que es un auténtico remanso de paz
- Adiós a las sombrillas: el nuevo invento dispuesto a cambiar los veranos en la playa para siempre
- Aquí Como en Casa', el local de comida para llevar del centro de Zaragoza donde todo tiene buena pinta
- Begoña Gómez reclama a la Audiencia de Madrid que “adopte medidas” para que Peinado no siga investigando el rescate de Air Europa
- El túnel de la A-68 bajo el cuarto cinturón de Zaragoza abrirá en verano con casi un año de retraso
- Melody, a lo bonzo: Austria gana Eurovisión frente a una España que se autoinmola por enésima vez
- Jamelli sube a Segunda con el Ceuta: 'Ya pienso en el partido con el Real Zaragoza