El tribunal que juzga los atentados del 11-M asegura en su sentencia que ninguna prueba avala la participación de ETA en la matanza, tal y como sostenía la defensa de los acusados Jamal Zugam y Basel Ghalyun, que ejerce el abogado José Luis Abascal.
Ninguna de las pruebas solicitadas por ese abogado "avala la tesis alternativa" de ETA, según ha afirmado el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, durante la lectura del resumen de la sentencia.
Entre esas pruebas figuran informes sobre la posible vinculación de ETA con el terrorismo islamista o sobre si la banda armada había utilizado Goma 2 en alguan de las acciones que realizó en los últimos 10 años, un extremo que el tribunal ha descartado después de recibir un informe realizado por la Ertzaintza.
La mochila de Vallecas
Asimismo, considera que no hay duda de la autenticidad de la mochila de Vallecas, cuya desactivación fue clave para la investigación de los atentados, ni de su procedencia, la estación madrileña de El Pozo.
Los magistrados consideran que no se rompió la cadena de custodia, ya que los agentes que recogieron todos los efectos en dicha no los perdieron de vista desde que los llevaron al pabellón de la Feria de Madrid y luego a la comisaría de Vallecas.
No obstante, consideran extravagante el periplo que recorrieron los efectos, pero creen que se debió a una mala coordinación comprensible el día de los atentados.
Gómez Bermúdez ha suspendido la lectura del resumen de la sentencia alrededor de las 12:10 horas por un problema técnico con las fotocopias que iban a ser facilitadas a las partes y a los medios de comunicación, según fuentes jurídicas. La lectura ya se ha reanudado.
La procedencia, de Mina Conchita
Gómez Bermúdez había comenzado a las 11:30 horas la lectura pública del fallo por los atentados del 11 de marzo del 2004 en los trenes de cercanías de Madrid, en los que murieron 191 personas y resultaron heridas otras 1.841.
La Audiencia también declara probado que los explosivos que estallaron en los trenes el 11-M y los que emplearon los suicidas de Leganés procedían de Mina Conchita, en Asturias.
Indemnizaciones
El tribunal del 11-M ha fijado indemnizaciones de entre 30.000 euros y un millón y medio de euros para las víctimas directas e indirectas de los atentados, aunque por el momento no ha hecho mención acerca de las que percibirán los familiares de los 191 fallecidos en la masacre.
Según ha explicado el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, se ha establecido una clasificación en doce grupos, de menor a mayor gravedad, y se ha fijado una cuantía para cada uno de ellos, con un mínimo de 30.000 euros y un máximo de 1,5 millones -esta cantidad es para siete personas calificadas como grandes lesionados-.
Además de los doce grupos, el tribunal ha hecho una excepción con el caso de Laura Vega, una joven de 29 años que está en estado vegetativo permanente tras alcanzarle la explosión de Atocha, para la que fija una indemnización de un millón de euros y un depósito de 250.000 euros para su tratamiento.
Gran expectación
En la sala se encuentra el tribunal al completo, integrado por el propio Gómez Bermúdez y los jueces Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás, así como la fiscal Olga Sánchez. También se encuentran siguiendo en directo el fallo, los más de 26 abogados de las defensas y los 23 de la acusación, así como el más de medio centenar de víctimas que ha sido acreditado para la ocasión repartidas entre los representantes de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11.
Decenas de medios de comunicación, tanto nacionales como extranjeros, se encuentran apostados en los aledaños del edificio junto a otro nutrido grupo de víctimas que sigue las evoluciones de la sesión desde el exterior del edificio por la insuficiencia del aforo.
