+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

VISTA EN LA JURISDICCIÓN SOCIAL

El arzobispado admite que el cese de su notaria fue improcedente

La institucion se aviene 'in extremis' a indemnizar a la mujer, no a readmitirla. El pacto evita que se debata la trama para defenestrar a Ureña en el juzgado

 

María del Carmen Amador, junto a Antonio Mas (derecha) y otros acompañantes. - JAIME GALINDO

F. MANTECÓN
24/05/2016

El Arzobispado de Zaragoza aceptó ayer in extremis que el despido de la notaria del Tribunal Interdiocesano de 1ª Instancia de Zaragoza fue improcedente. Una solución que conllevará una indemnización mayor --no precisada-- para María del Carmen Amador y evita que se debata en sede judicial la trama para defenestrar al anterior arzobispo, Manuel Ureña, que todo hace indicar que está detrás del despido. Y de otros procesos judiciales que la mujer tiene pendientes.

El juicio, que no llegó a celebrarse, iba a tener lugar ayer por la mañana en el Juzgado de lo Social número 6 de Zaragoza. Según explicó la abogada de Amador --ella rechazó hacer declaraciones--, Almudena Borderías, lo que iban a solicitar era la nulidad del despido, y en su defecto que este fuera considerado improcedente. A esto último acabó por avenirse el representante legal del Arzobispado.

Así, la cesada puede considerar probado que el despido no fue por causa objetivas, sino parte de la purga que el actual arzobispo, Vicente Jiménez, realizó contra los que contribuyeron a la caída de su antecesor. Y el arzobispado podría argumentar, en un momento dado, que sus razones para despedirla --"faltas repetidas e injustificadas de asistencia, retraso o abandono de su puesto de trabajo"-- existieron, pero no fueron de la suficiente entidad para despedirla.

RAÍCES

El acuerdo evitó que salieran a relucir los posibles motivos reales del despido. Y es que, como publicó este diario, Amador habría ayudado a recopilar supuestas malas prácticas en la diócesis, junto con Roberto Ignacio Ferrer, vicario judicial del Tribunal Interdiocesano y el sacerdote y profesor del Centro Regional de Estudios Teológicos de Aragón (CRETA) Antonio Mas. Ambos dimitieron por solidaridad con Amador.

El informe recopilatorio habría sido elaborado bajo la tutela del actual arzobispo de Barcelona, Juan José Omella, y el jesuita y asesor del Papa, Germán Arana. Llegó al Vaticano, precipitando la caída de Ureña, y a la Fiscalía Anticorrupción --por posibles delitos amenazas, coacciones, abuso sexual, o apropiación indebida, entre otros--, sin concretar autores y sin resultado judicial hasta ahora. Un WhatsApp cruzado entre Omella y Ferrer ya alertaba de que en este juicio podía salir "todo" a la luz, y el arzobispo abogaba por separar el despido del asunto de Ureña.

Mapa Coronavirus España

Mapa Coronavirus España

 
 
5 Comentarios
05

Por Antonio 18:37 - 24.05.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¡Y luego nos dicen que pongamos la X en la declaración de la renta, para ayudar a los pobres, a los "pobres" de ellos...! Que cara más dura.

04

Por adolfo 18:35 - 24.05.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Habiendo tanto canónigos y sacerdotes jubilados, ¿para que necesitan un "notario" seglar, al que encima tienen que pagarle un buen sueldo...? De verdad que no lo entiendo, salvo que se trate de un enchufe, en toda regla...

03

Por Parmenio 10:55 - 24.05.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Como en los mejores tiempos del Papa Borgia, son las tramas del poder eclesial, clarete que, despues,....se arrepienten, se absuelven y pelitos a la mar,...digo a pagar, pá evitar ruidos escandalosos.

02

Por Isadora Duncan 10:44 - 24.05.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

En este tema,lo que se intenta ocultar,existen comportamientos y practicas completamente aberrantes,asi que la unica solucion para que no viesen la luz como siempre es el dinero.Esta Iglesia oscura,fria,inescrutable...

01

Por Vanesa 9:57 - 24.05.2016

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Con la iglesia hemos topado. Mejor pagar (sin especificar cuanto) y callar, que sacar a relucir todo el entramado y mierda del asunto eclesiástico en cuestión. Una vergüenza.

Escribe tu comentario

Para escribir un comentario necesitas estar registrado.
Accede con tu cuenta o regístrate.

Recordarme

Si no tienes cuenta de Usuario registrado como Usuario de El Periódico de Aragón

Si no recuerdas o has perdido tu contraseña pulsa aquí para solicitarla