+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

POLÍTICA EDUCATIVA

La DGA pagará más de 3 millones por los conciertos negados por Rudi

La consejera Mayte Pérez dice que es un «despropósito» y culpa a la LOMCE. Las familias de Sansueña y Montearagón abonan al mes unos 400 €

 

La consejera Mayte Pérez, ayer en Madrid. - ÁNGEL DE CASTRO

A. L. / D. M. B.
03/02/2018

La decisión del anterior Gobierno de Aragón PP-PAR de denegar los conciertos a los dos colegios del Opus en Zaragoza, Sansueña y Montearagon, le va a costar al actual Ejecutivo «en el mejor de los casos» más de tres millones de euros. Así lo aseguró ayer la consejera de Educación, Mayte Pérez, quien dijo que la obligatoriedad de tener que cumplir con la sentencia del Supremo supondrá «dejar de invertir en otras cosas» en materia educativa este año.

Pérez, quien se mostró seria a la hora de abordar el tema, señaló que la situación es un «despropósito» y culpó a la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) de la resolución del Supremo. «El mayor aval de esta sentencia es esta ley, que les protege», dijo.

El coste de los conciertos que tendrá que pagar la DGA a las familias de Sansueña y Montearagón son de los cursos 201-2015 y 2015-2016. «Es un sin sentido. Son dos centros que segregan por sexo, algo de lo que estamos totalmente en contra y seguiremos denunciando», señaló Pérez. Además, la consejera se refirió al «estatus» de las familias que llevan a sus hijos a estos colegios de Fomento de Centros de Enseñanza. «Pagan al mes unos 400 euros por la educación, son personas con un poder adquisitivo para hacer inversiones. Pese a todo, la LOMCE, que sigue defendiendo el PP, les avala. Y ahora somos nosotros los que tenemos que hacer el desembolso económico», reiteró.

PRIVILEGIOS

Educación cumplirá la sentencia del Supremo, que tumbó la fundamentación que hizo en su momento el Gobierno de Rudi de que las necesidades de escolarización en la zona no estaban justificadas para concerder conciertos. «Nos guste o no, cumpliremos y no cabe recurso porque se trata del Supremo», dijo Pérez, quien añadió que la situación es «un despropósito» y seguirán «intentando eliminar estos privilegios de la LOMCE»,

De hecho, este curso Educación ha vuelto a denegar la petición de conciertos a los centros privados Sansueña y Montearagón. «El recurso del anterior Gobierno era sencillo. Nosotros hemos generado más argumentos para que no se les concierte este año y ya veremos lo que pasa», apuntó. La consejera señaló que, por ahora, no se ha presentado recurso por parte de las familias de estos colegios del Opus, algo que no se descarta que se vuelva a repetir tras la sentencia a favor que han tenido por parte del Tribunal Supremo.

Diez mil días informando

Suplemento especial del 3 de junio de 2018 con motivo del número 10.000 de El Periódico de Aragón.

   
6 Comentarios
06

Por zag 10:54 - 03.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El PSOE los acaba de denegar el Concierto, la sentencia igual cae con otro Gobierno. Pobre socialistas solo saben quejarse de lo mismo que ellos hacen.

05

Por zag 10:52 - 03.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Por Rudi y por el PSOE hace pocos meses.

04

Por migas 10:17 - 03.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La sentencia no le "va a costar al gobierno de Aragón" ni un duro; nos va a costar 3 millones a los contribuyentes. Si pagasen los responsables de los actos con su peculio personal, las cacicadas desaparecerían.

03

Por opinante 9:45 - 03.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Vaya, vaya, ahora resulta que los autores del desaguisado fueron los mandatarios anteriores liderados por la señora Luisa Fernánda Rudi. Ayer, en éste mismo medio, pusieron a caer de un burro al actual equipo de gobierno y especialmente a la consejera Mayte Pérez. No creo que hoy se atrevan a rectificar, reconociendo su error. En fin, es lo que hay.

02

Por Canetti 9:06 - 03.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esta mujer es un crak. Dice que el aval de la sentencia es la ley... Y desde hace siglos, los avales de las sentencias son las leyes. En el Feudalismo era el antojo del monarca, pero aquello ya pasó. El parlamento aprueba leyes y el juez las aplica. ¡Es tan basico¡

01

Por ofmaribel 8:27 - 03.02.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Aviso a navegantes Maite. Cuando pienses en retirar conciertos, advierte que la ley prevalece siempre y que cuando se hacen las cosas al margen de su obediencia, los jueces las ponen en su sitio. Te pasó a ti con la medidas cautelares arbitrarias y le ha pasado al PP con la sentencia del supremo. Asi que "ojo avizor" o mejor respeta la ley y aléjate de populismos.