+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico de Aragón:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

Dos testigos inciden en la motivación ideológica de agresión a Víctor Laínez

Han añadido que Lanza no presentaba tras su detención ninguna otra lesión o marca que presuponga un enfrentamiento a golpes con su víctima

 

CONCENTRACION EN RECUERDO DE VICTOR LAINEZ - CHUS MARCHADOR/ EL PERIÓDICO

EFE
12/01/2018

Las dos jóvenes testigos que han declarado hoy en el Juzgado de Instrucción número 3 de Zaragoza en relación al crimen de Víctor Laínez han subrayado la motivación ideológica que impulsó al joven antisistema Rodrigo Lanza Huidobro a cometer el presunto homicidio.

Fuentes judiciales han explicado a Efe que ninguna de las dos testigos vio un enfrentamiento a golpes entre el supuesto agresor y su víctima en el bar de la capital aragonesa en el que ocurrieron los hechos, aunque han admitido que ambos se encararon en un momento dado.

La primera de las testigos ha explicado que Víctor Laínez, que llevaba unos tirantes con la bandera española, fue increpado por Rodrigo Lanza para que saliera del establecimiento tras tacharle de "nazi" y "facha".

Ha añadido que en ningún momento vio que Laínez, un zaragozano de 55 años, portara una navaja ni que se produjera una pelea con Lanza.

La segunda de las testigos ha admitido a su vez que Rodrigo Lanza actuó por motivos ideológicos, y que aunque mantuvo un enfrentamiento frontal con Laínez, no vio que tuviera lugar una pelea entre ambos.

Las fuentes consultadas han explicado que el informe forense realizado al presunto agresor tras su detención apunta a la posibilidad, debido a las marcas longitudinales situadas bajo sus nudillos, de que portara un instrumento metálico para dar mayor contundencia a sus golpes.

Han añadido que Lanza no presentaba tras su detención ninguna otra lesión o marca que presuponga un enfrentamiento a golpes con su víctima, versión que confirmaría la tesis de los investigadores respecto a la posibilidad de que Laínez fuera agredido de forma sorpresiva y por la espalda con un instrumento contundente.

La fiscalía y el representante legal de la familia de la víctima, el letrado zaragozano Juan Carlos Macarrón, están a la espera de recibir el informe definitivo de la autopsia de la víctima para comprobar si Lanza continuó con la agresión cuando Laínez se encontraba tendido en el suelo.

Las referidas fuentes señalan que dicho informe podría clarificar la hipótesis de que Víctor Laínez recibiera de forma reiterada patadas y puñetazos en la cara con un instrumento metálico que llevara en sus manos el presunto agresor, posiblemente un mosquetón, para dar mayor contundencia a los golpes.

Desde que ocurrieron los hechos, la madrugada del 8 de diciembre pasado, el detenido permanece en prisión como presunto autor del homicidio de Laínez, una agresión que, según los acusadores, estuvo motivada por un supuesto delito previo de odio.

Diez mil días informando

Suplemento especial del 3 de junio de 2018 con motivo del número 10.000 de El Periódico de Aragón.